جدیدترین پاسخهای حقوقی و قضایی به پرسشهای مخاطبان میزان در بخش "وکیلآنلاین"
خبرگزاری میزان- کارشناسان حقوقی و قضایی خبرگزاری میزان، به تعداد دیگری از پرسشهایی که مردم برای بخش "وکیلآنلاین" ارسال کردهاند، پاسخ دادند که این پاسخها را علاوه بر انتشار در بخش "وکیلآنلاین"در همین خبر نیز مشاهده میکنید. کسانی که در بخش وکیلآنلاین پرسشهای خود را مطرح میکنند، میتوانند در روزهای دوشنبه و چهارشنبه هر هفته، پاسخ پرسشهای خود را مشاهده کنند.
به گزارش ، هماکنون آخرین پاسخهای کارشناسان حقوقی و قضایی به پرسشهای مطرح شده مخاطبان در بخش "وکیلآنلاین" قابل مشاهده است و در این مطلب نیز پرسشهای مخاطبان و پاسخهای کارشناسان میآید.
ضمنا ارسال کنندگان پرسش برای بخش وکیلآنلاین میتوانند درخواست ارسال پاسخ را بطور خصوصی به آدرس ایمیلی که در هنگام طرح سئوال ارائه میکنند، بدهند.
همه افرادی که پرسشی در زمینههای حقوقی، قضایی و مالیاتی داشته باشند، میتوانند با کلیک کردن روی آرم مخصوصی که در بالای صفحه اول در سمت چپ با عنوان "وکیلآنلاین" بارگذاری شده، به صفحه مربوطه بروند و پرسشهای خود را در بخش "نظرات بینندگان" تایپ و برای ما ارسال کنند تا در روزهای دوشنبه و چهارشنبه از سوی کارشناسان حقوقی، قضایی و مالیاتی به آنها پاسخ داده شود.
اما تازهترین پرسشهای شما و پاسخهای کارشناسان:
سلام وبا عرض ادب. اگر شخصی نارنجکی را به داخل اتاقی در هتلی که شخصی درآن اتاق است وتنها در آن اتاق مشغول استراحت است به قصد کشتن وی بیندازد و شخص با دیدن نارنجک سریع نارنجک را به بیرون اتاق یعنی پیاده رو بندارد ونارنجک منفجر شود ودر پیاده رو قتلی رخ دهد مسول و نوع قتل را مشخص کنید.
پاسخ کارشناس: در پاسخ سوال دوم چند نظر وجود دارد، در اساس یک نظریه شخصی که نارنجک را پرتاب می کند چون هم قصد قتل داشته و هم عملش کشنده بوده و بر اثر اقدام او شخص دیگری در پیاده رو کشته می شود قاتل در قتل عمد محسوب می گردد.
مطابق نظر دیگری، هرچند شخص دوم نارنجک را پرتاب کرده ولی چون در حالت اظطرار بوده مسئولیت قتل عمد نخواهد داشت، اما مسئول دیه خواهد بود.یک نظر دیگر که در اقلیت می باشد بیان می دارد، هرچند شخص دوم در اظطرار بوده ولی در حفظ جان خود یا دیگری حق گرفتن جان دیگری را ندارد و چون عمل پرتاب نارنجک به خیابان که محل عبور و مرور است عملاً کشنده است، عمل ایشان قتل عمد است.
با سلام و احترام.اینجانب مدیر یک ساختمان می باشم.چند وقت قبل یک نفر خود را به دروغ مستاجر یکی از واحدها معرفی کرد.آیا ادعای خلاف واقع مثل این مورد جرم است؟و اگر هست ذیل کدام یک از مفاد قانونی جای می گیرد؟با سپاس از شما و این سایت.
پاسخ کارشناس: صرف گفتن دروغ در اینجا جرم نیست، اما اگر شخص با آن دروغ خودش را مالک عین یا منفعت مال معرفی کند و آن مال یا منفعت را منتقل کند مرتکب جرم انتقال مال غیر شده و بر اساس قانون مجازات انتقال مال غیر، قابل تعقیب و مجازات خواهد بود.
با سلام و عرض خسته نباشید؛راههای کشف جرم تبانی چیست و چگونه اثبات می شود؟
پاسخ کارشناس: فرض مورد پرسش دارای ابهام می باشد، چه اینکه جرمی به عنوان تبانی به تنهایی وجود ندارد، سوال را شفاف تر اعلام فرمایید که آیا منظور شما جرم تبانی در معاملات دولتی است یا جرم تبانی برای بردن مال غیر یا جرم دیگری مد نظرتان می باشد.
ایا ازبستگان درجه یک به عنوان شاهد می توان در دعاوی استفاده کرد وبه عنوان شاهد در دادگاه حاضر و به نفع برادر خود رای دهد.
پاسخ کارشناس: با توجه به ماده 1313 قانون مدنی و نیز ماده 529 قانون آیین دادرسی مدنی به نظر می رسد رابطه خویشاوندی مانع از شهادت دادن فامیل نیست.از طرفی دیگر در مستندات قانونی عدم اشکال شهادت فامیل سببی یا نسبی، باید مواد 209 و 210 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 177 قانون مجازات اسلامی هم بایستی اضافه شود.
باسلام.چندی پیش پیامکی توسط یکی ازخطوط ایرانسل مبنی بربرنده شدنم دریکی ازمسابقات شبکه ماهواره ای دریافت کردم که درازای کالای دریافتی بایدمبلغی رابابت پست آن به شماره حسابی واریزمی کردم.پس ازواریزاین رقم متوجه کلاهبرداری افرادشدم واکنون درجهت طرح شکایت ازآنهاومسدودشدن شماره حساب کلاهبردارمی باشم. مخصوصا اینکه کلاهبرداران همچنان بابرگزاری مسابقه دروغین خوددرشبکه درحال کلاهبرداری ازافرادزیادی بااین شگردمی باشند.لطفاراهنمایی فرماییدباتوجه به شواهدی چون پیامک وفیش واریزی وتماس ضبط شده و...چگونه وازطریق چه مرجعی بایداقدام کنم؟باتوجه به اینکه ترجیح می دهم شکایت خودراغیرحضوری مثلاازطریق تلفن یااینترنت مطرح نمایم آیاراهی برای این نوع شکایت اعم ازشماره تلفن یاآدرس سایت یا... وجودداردیاخیر؟لطفاراهنمایی فرمایید.
پاسخ کارشناس: برخی قضات صرف ارسال پیامک را فقط دروغ می دانند؛ لذا اگر کسی فقط با این عمل موفق شود که مال دیگری را ببرد، عمل را کلاهبرداری تلقی نمی کنند؛ اما برخی از قضات همین عمل را در قالب جرم کلاهبرداری یا تحصیل مال از طریق نامشروع جرم تلقی می کنند. در فرض اینکه این عمل جرم تلقی شود، باید به دادسرای محل وقوع جرم مراجعه و شکایت خود را مطرح فرمایید و همان مدارک را که فرمودید به عنوان مستند ضمیمه شکواییه نمایید اکا قسمت پایانی سوال فعلاً امکان طرح غیر حضوری شکایت وجود ندارد ولی قوه قضاییه در صدد فراهم آوردن چنین امکانی می باشد که ان شا الله به زودی شاهد آن باشیم.
سلام و خسته نباشید عرض میکنم خدمت کارشناس محترم که حوصله کرذه و به سوالات ما پاسخ میدهید. پدروعموی من حدودا 50سال بود که با هم در یک مغازه با هم شریک بودندوسند به اسم عموی من میباشد پدر من 10سال است که فوت کرده وما 5تا برادرو خواهر هستیم وعموی ما مجرد میباشدوقرار بر این بود که ان مغازه را به اسم مادر بزنیم ولی یکی از برادرهایم با عمویم که مدت20سال است که سکته مغزی کرده تبانی کرده ومی خواهد که سند مغازه را به اسم خودش انتقال دهدو تا دارایی هم پیش رفته ولی هنوز پول دارایی را نداده ما باید چکاربکنیم که بتوانیم ارث خودمان را از برادر بگیریم.در ضمن ما یک مبایعه نامه در سال 75 داریم که نشان میدهد پدر ما 3دانگ مغازه را از عموی ما خریده است.یعنی با این مبایعه نامه میشود جلوی کار برادرمان را بگیریم یا از طریق معجوریت عمواقدام کنیم.لطفا مرا راهنمایی کنید.با تشکر
پاسخ کارشناس: به نظر می رسد شما ابتدا باید انحصار وراثت کنید. پس از این اثبات می شود شما جزء وراث مرحوم پدرتان هستید. اگر بقیه وراث هم با شما هماهنگ باشند، خیلی بهتر است، پس از آن باید بر اساس قولنامه موجود به طرفیت عمویتان دادخواست الزام به تنظیم سند بدهید و همزمان یا قبل از تقدیم دادخواست ملک را توقیف نمایید تا منتقل نشود.
سلام و عرض ادب خدمت همه کارشناسان و مسئولین محترم میخواستم بدونم که من از دست کسی شاکی شدم و کارم افتاده به مسیر اثبات دعوی خودم قاضی و بازپرس شهادت شهود را قبول دارند ولی میگویند کم هستش. خواستم بدونم اگر نامه بزنن مخابرات میتونه کمک کنه و مشخص کنه که متن پیامهای اون اقا به من چی بوده یا نه و یا اینکه سابقه روزانه بیش از 10تا تماسش باخط من را هم میتونند گزارش کنند یانه.
پاسخ کارشناس: سوال مطروحه ناقص و مبهم است؛ اما آنچه مسلم است، اگر پاسخ استعلام در کشف حقیقت موثر باشد، اگر سند تلقی نشود به عنوان اماره می تواند در اثبات دعوایتان موثر باشد.
ضمنا ارسال کنندگان پرسش برای بخش وکیلآنلاین میتوانند درخواست ارسال پاسخ را بطور خصوصی به آدرس ایمیلی که در هنگام طرح سئوال ارائه میکنند، بدهند.
همه افرادی که پرسشی در زمینههای حقوقی، قضایی و مالیاتی داشته باشند، میتوانند با کلیک کردن روی آرم مخصوصی که در بالای صفحه اول در سمت چپ با عنوان "وکیلآنلاین" بارگذاری شده، به صفحه مربوطه بروند و پرسشهای خود را در بخش "نظرات بینندگان" تایپ و برای ما ارسال کنند تا در روزهای دوشنبه و چهارشنبه از سوی کارشناسان حقوقی، قضایی و مالیاتی به آنها پاسخ داده شود.
اما تازهترین پرسشهای شما و پاسخهای کارشناسان:
سلام وبا عرض ادب. اگر شخصی نارنجکی را به داخل اتاقی در هتلی که شخصی درآن اتاق است وتنها در آن اتاق مشغول استراحت است به قصد کشتن وی بیندازد و شخص با دیدن نارنجک سریع نارنجک را به بیرون اتاق یعنی پیاده رو بندارد ونارنجک منفجر شود ودر پیاده رو قتلی رخ دهد مسول و نوع قتل را مشخص کنید.
پاسخ کارشناس: در پاسخ سوال دوم چند نظر وجود دارد، در اساس یک نظریه شخصی که نارنجک را پرتاب می کند چون هم قصد قتل داشته و هم عملش کشنده بوده و بر اثر اقدام او شخص دیگری در پیاده رو کشته می شود قاتل در قتل عمد محسوب می گردد.
مطابق نظر دیگری، هرچند شخص دوم نارنجک را پرتاب کرده ولی چون در حالت اظطرار بوده مسئولیت قتل عمد نخواهد داشت، اما مسئول دیه خواهد بود.یک نظر دیگر که در اقلیت می باشد بیان می دارد، هرچند شخص دوم در اظطرار بوده ولی در حفظ جان خود یا دیگری حق گرفتن جان دیگری را ندارد و چون عمل پرتاب نارنجک به خیابان که محل عبور و مرور است عملاً کشنده است، عمل ایشان قتل عمد است.
با سلام و احترام.اینجانب مدیر یک ساختمان می باشم.چند وقت قبل یک نفر خود را به دروغ مستاجر یکی از واحدها معرفی کرد.آیا ادعای خلاف واقع مثل این مورد جرم است؟و اگر هست ذیل کدام یک از مفاد قانونی جای می گیرد؟با سپاس از شما و این سایت.
پاسخ کارشناس: صرف گفتن دروغ در اینجا جرم نیست، اما اگر شخص با آن دروغ خودش را مالک عین یا منفعت مال معرفی کند و آن مال یا منفعت را منتقل کند مرتکب جرم انتقال مال غیر شده و بر اساس قانون مجازات انتقال مال غیر، قابل تعقیب و مجازات خواهد بود.
با سلام و عرض خسته نباشید؛راههای کشف جرم تبانی چیست و چگونه اثبات می شود؟
پاسخ کارشناس: فرض مورد پرسش دارای ابهام می باشد، چه اینکه جرمی به عنوان تبانی به تنهایی وجود ندارد، سوال را شفاف تر اعلام فرمایید که آیا منظور شما جرم تبانی در معاملات دولتی است یا جرم تبانی برای بردن مال غیر یا جرم دیگری مد نظرتان می باشد.
ایا ازبستگان درجه یک به عنوان شاهد می توان در دعاوی استفاده کرد وبه عنوان شاهد در دادگاه حاضر و به نفع برادر خود رای دهد.
پاسخ کارشناس: با توجه به ماده 1313 قانون مدنی و نیز ماده 529 قانون آیین دادرسی مدنی به نظر می رسد رابطه خویشاوندی مانع از شهادت دادن فامیل نیست.از طرفی دیگر در مستندات قانونی عدم اشکال شهادت فامیل سببی یا نسبی، باید مواد 209 و 210 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 177 قانون مجازات اسلامی هم بایستی اضافه شود.
باسلام.چندی پیش پیامکی توسط یکی ازخطوط ایرانسل مبنی بربرنده شدنم دریکی ازمسابقات شبکه ماهواره ای دریافت کردم که درازای کالای دریافتی بایدمبلغی رابابت پست آن به شماره حسابی واریزمی کردم.پس ازواریزاین رقم متوجه کلاهبرداری افرادشدم واکنون درجهت طرح شکایت ازآنهاومسدودشدن شماره حساب کلاهبردارمی باشم. مخصوصا اینکه کلاهبرداران همچنان بابرگزاری مسابقه دروغین خوددرشبکه درحال کلاهبرداری ازافرادزیادی بااین شگردمی باشند.لطفاراهنمایی فرماییدباتوجه به شواهدی چون پیامک وفیش واریزی وتماس ضبط شده و...چگونه وازطریق چه مرجعی بایداقدام کنم؟باتوجه به اینکه ترجیح می دهم شکایت خودراغیرحضوری مثلاازطریق تلفن یااینترنت مطرح نمایم آیاراهی برای این نوع شکایت اعم ازشماره تلفن یاآدرس سایت یا... وجودداردیاخیر؟لطفاراهنمایی فرمایید.
پاسخ کارشناس: برخی قضات صرف ارسال پیامک را فقط دروغ می دانند؛ لذا اگر کسی فقط با این عمل موفق شود که مال دیگری را ببرد، عمل را کلاهبرداری تلقی نمی کنند؛ اما برخی از قضات همین عمل را در قالب جرم کلاهبرداری یا تحصیل مال از طریق نامشروع جرم تلقی می کنند. در فرض اینکه این عمل جرم تلقی شود، باید به دادسرای محل وقوع جرم مراجعه و شکایت خود را مطرح فرمایید و همان مدارک را که فرمودید به عنوان مستند ضمیمه شکواییه نمایید اکا قسمت پایانی سوال فعلاً امکان طرح غیر حضوری شکایت وجود ندارد ولی قوه قضاییه در صدد فراهم آوردن چنین امکانی می باشد که ان شا الله به زودی شاهد آن باشیم.
سلام و خسته نباشید عرض میکنم خدمت کارشناس محترم که حوصله کرذه و به سوالات ما پاسخ میدهید. پدروعموی من حدودا 50سال بود که با هم در یک مغازه با هم شریک بودندوسند به اسم عموی من میباشد پدر من 10سال است که فوت کرده وما 5تا برادرو خواهر هستیم وعموی ما مجرد میباشدوقرار بر این بود که ان مغازه را به اسم مادر بزنیم ولی یکی از برادرهایم با عمویم که مدت20سال است که سکته مغزی کرده تبانی کرده ومی خواهد که سند مغازه را به اسم خودش انتقال دهدو تا دارایی هم پیش رفته ولی هنوز پول دارایی را نداده ما باید چکاربکنیم که بتوانیم ارث خودمان را از برادر بگیریم.در ضمن ما یک مبایعه نامه در سال 75 داریم که نشان میدهد پدر ما 3دانگ مغازه را از عموی ما خریده است.یعنی با این مبایعه نامه میشود جلوی کار برادرمان را بگیریم یا از طریق معجوریت عمواقدام کنیم.لطفا مرا راهنمایی کنید.با تشکر
پاسخ کارشناس: به نظر می رسد شما ابتدا باید انحصار وراثت کنید. پس از این اثبات می شود شما جزء وراث مرحوم پدرتان هستید. اگر بقیه وراث هم با شما هماهنگ باشند، خیلی بهتر است، پس از آن باید بر اساس قولنامه موجود به طرفیت عمویتان دادخواست الزام به تنظیم سند بدهید و همزمان یا قبل از تقدیم دادخواست ملک را توقیف نمایید تا منتقل نشود.
سلام و عرض ادب خدمت همه کارشناسان و مسئولین محترم میخواستم بدونم که من از دست کسی شاکی شدم و کارم افتاده به مسیر اثبات دعوی خودم قاضی و بازپرس شهادت شهود را قبول دارند ولی میگویند کم هستش. خواستم بدونم اگر نامه بزنن مخابرات میتونه کمک کنه و مشخص کنه که متن پیامهای اون اقا به من چی بوده یا نه و یا اینکه سابقه روزانه بیش از 10تا تماسش باخط من را هم میتونند گزارش کنند یانه.
پاسخ کارشناس: سوال مطروحه ناقص و مبهم است؛ اما آنچه مسلم است، اگر پاسخ استعلام در کشف حقیقت موثر باشد، اگر سند تلقی نشود به عنوان اماره می تواند در اثبات دعوایتان موثر باشد.
ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *