شوک ویزیت‌های اجباری به بیماران
شاهدان عینی می گویند ...
به گزارش به نقل از جام جم آنلاین، مشتری بیمارستان های خصوصی دو گروه از مردم اند، یکی آنهایی که متمول اند و می خواهند با ثروتشان به بهترین شکل تیمار شوند و دیگری آنهایی که با پس زمینه ذهنی منفی نسبت به بیمارستان های دولتی به خصوصی ها متوسل می شوند و البته بیمه تکمیلی نیز دارند. ویزیت های اجباری و سرسری در بیمارستان های خصوصی به احتمال زیاد گریبان این دو گروه را به طور یکسان می گیرد به طوری که پیگیری های ما نشان می دهد واقعا این چنین است.
یکی از بیماران بستری در یکی از بیمارستان های خصوصی تهران در گفت وگو با ما گله می کند که علاوه بر پزشک معالجش، دو پزشک دیگر نیز او را ویزیت کردند بابت دو بیماری ای که او سال هاست بابتشان تحت درمان است و مشکلی ندارد. بیماری دیگر اما می گوید در طول یک هفته بستری، 17 پزشک در اتاق او حاضر شده اند، در حالی که او این تعداد مشکل جسمی ندارد.
این ویزیت های اجباری موجب گلایه بسیاری از بیماران و خانواده های آنهاست، ویزیت هایی که در روزهای بستری ممکن است لطفی از جانب بیمارستان به بیمار تلقی شود ولی در روز تسویه حساب، مخارج آن کمر قشر عادی جامعه را خم می کند. بیماری که در گفت وگو با ما توضیح داد 17 پزشک بر بالینش حاضر شده اند. می گوید نزدیک به یک میلیون تومان از بابت این آمدن و رفتن های پزشکان در صورتحسابش نوشته شده که باری است بر دوش اقتصاد خانواده اش.
خلاف مسیر اخلاق حسنه
این موضوع را که از سازمان نظام پزشکی پیگیر شدیم دو تن از اعضای آن تائیدش کردند، گرچه کمی دست به عصا و با احتیاط . یکی از این دو مقام مسئول حتی ترجیح داد نامش محفوظ بماند، ولی توضیح داد که اگر این ویزیت ها غیرضروری باشد و نیت نهفته در آن کسب پول، کاری خلاف اخلاق پزشکی انجام شده است.
جالب این که پیگیری های ما نشان می دهد در بسیاری از موارد پزشکانی که بر بالین بیماران حاضر می شوند جزو سهامداران بیمارستان های خصوصی هستند و به طور قطع دارای دیدگاه های اقتصادی به مسائل. این مشکلی زیربنایی است که مسئول مطلع در سازمان نظام پزشکی درباره اش به ما می گوید باید اساسی حل شود، مثل بسیاری از کشورهای دنیا که اجازه نمی دهند پزشکان، سهامدار بیمارستان باشند.
ویزیت بی کیفیت، بدتر از ویزیت اجباری
این که بدون موافقت بیمار، پزشکی بر بالینش حاضر شود یا برای بیماری او که سال هاست بابتش تحت درمان است دوباره نسخه های جدید در بیمارستان نوشته شود از نظر مردم چیزی جز ویزیت اجباری نیست. اما دکتر فرزاد فرقان، عضو شورای عالی نظام پزشکی به ما می گوید بهتر است این مشاوره ها را مشکل به حساب نیاوریم بلکه به آنها با دید انجام چکاپ کامل نگاه کنیم.
پس اگر مشکل ویزیت های اجباری و سلسله وار در بیمارستان های خصوصی را با این توضیح، قابل هضم بدانیم، اما آنچه که نمی توان با آن کنار آمد مشکل ویزیت های سرسری، بی دقت و بی کیفیت است که بسیاری از بیماران تجربه اش می کنند، مثل بیماری که در گفت وگو با ما زمان ویزیت های انجام شده در طول بستری اش را کمتر از 30 ثانیه عنوان کرد و آنها را محدود به یک سلام و علیک و احوالپرسی دانست .
این را که با دکتر فرزاد فرقان، عضو شورای عالی نظام پزشکی در میان گذاشتیم او به عنوان یک مشکل رویش توقف کرد و گفت ویزیت های بیمارستانی آن قدر اهمیت دارد که باید بیشتر از یک ویزیت عادی برایش وقت و دقت صرف شود.
ویزیت بیماران از سوی پزشکان و بیمارستان ها که به عنوان مشاوره انجام می شود، بسیار مهم است و مسئولیت حقوقی زیادی برای پزشکان دارد؛ زیرا بازخورد این مشاوره ها به پزشک معالج اصلی می تواند در برنامه درمانی بیمار حیاتی باشد.
اما این استاندارد کجا و عملکرد برخی پزشکان مشاور در برخی از بیمارستان ها کجا؟ این که دکتر فرقان تاکید دارد نباید نگاه ها در حوزه درمان، کاسبکارانه باشد و این که درمانگرانی که نگاه مالی دارند، نمی توانند درمانگران خوبی باشند، عصاره سوژه گزارش ماست، مشکلی که در بسیاری از بیمارستان های خصوصی با گوشت و پوست و خون بیماران لمس می شود و چون راهی برای اعتراض و گلایه وجود ندارد، به شکل هزینه های گزاف و ویزیت های بی ثمر در تاریخچه زندگی بیماران ثبت می شود.
منافع بیمار ارجح بر منافع پزشک
منافع بیمار بر منافع پزشک ارجحیت دارد؛ این اصل و اساس طبابت است، اما در سیستم درمان کشور گاهی این اصل نادیده گرفته شد. میان منافع بیمار و پزشک تضاد ایجاد می شود. اخلاق پزشکی می کوشد این گره را باز کند.
/انتهای پیام/
:
انتشار مطالب و اخبار تحلیلی سایر رسانه‌های داخلی و خارجی لزوما به معنای تایید
محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه‌ای منتشر می‌شود.