من هرگز استعفا نداده ام

- علی اعطا سخنگوی شورای اسلامی شهر تهران عصر روز جمعه با حضور در لایو اینستاگرام درباره موضوعات مختلف از جمله موضوع نامگذاری معبری به نام استاد شجریان سخن گفت. وی در این گفت و گوی مجازی، درباره نامگذاری معابر به نام شهدا، اظهار داشت: در تابستان سال گذشته به تفصیل در رسانه‌ها مطرح شد که در این دوره شورای اسلامی شهر تهران نام شهدا از تابلو‌ها حذف می‌شود، مدیریت شهری یک ماه با بمباران رسانه‌ای مواجه بود و شهرداری متهم به حذف کلمه شهید شد.

وی افزود: به پیشنهاد امینی نایب رئیس شورای اسلامی شهر تهران مقرر شد کمیته ویژه‌ای در این خصوص شکل بگیرد و رئیس شورای شهر در حکمی ریاست این کمیته را به بنده سپردند.

عضو شورای شهر تهران تاکید کرد: این کمیته در یک ماموریت یک ماهه با کمک مدیران ۲۲ منطقه شهرداری، واحد حراست، بازرسی، بسیج شهرداری و مجموعه بخش‌هایی که حساسیت داشتند بررسی مفصلی انجام داد که آیا این ادعا صحت دارد یا خیر؟

اعطا ادامه داد: وقتی گزارش کمیته بررسی حذف نام شهدا از معابر را در صحن شورای شهر مطرح کردم، با بررسی دقیق آماری و تحلیلی مشخص شد که این موضوع مربوط به دوره ۱۵ ساله مدیریت شهری است و سردار یزدی فرمانده وقت سپاه محمد رسول الله (ص) که در این جلسه حضور داشتند در مصاحبه‌ای از این گزارش استقبال کردند و بلافاصله حساسیت‌ها، مسائل کاذب و غیر واقعی که در رسانه‌ها بود فروکش کرد.

سخنگوی شورای اسلامی شهر تهران گفت: در بحث نامگذاری‌ها آمار‌ها نشان می‌دهد که ۵۰ درصد مصوبات نامگذاری شورای شهر به نام شهدای عزیز است و مصوبات این شورا از طریق سامانه مصوبات برای شهروندان قابل پیگیری است.

وی درباره مصوبه شورای شهر و نامگذاری خیابان فلامک به نام استاد شجریان توضیح داد که در اردیبهشت سال ۹۸ شورای شهر این مصوبه را گذراند و در همان مقطع مسائلی مطرح شد که اجرای این مصوبه مسکوت ماند.

وی افزود: بعد از حدود یک سال و نیم و اخیراً با برطرف شدن برخی حساسیت‌ها آقای هاشمی رئیس شورای شهر تهران اعلام کردند که موانع و محدودیت‌های نامگذاری برداشته شده و این امکان هست که نامگذاری انجام شود.

وی با بیان اینکه تغییر نام خیابان فلامک در محدوده منطقه ۲ به نام استاد شجریان در شب یلدا انجام شد، اظهار داشت: متاسفانه شاهد این بودیم که عده‌ای تابلو را مخدوش کردند.

سخنگوی شورای شهر با بیان اینکه ارزیابی ما این است که دوگانه سازی کاذبی بین شهدا و شجریان شکل گرفت، افزود: این موضوع پیامی را می‌رساند و عده‌ای این دوگانه شدن را تقویت می‌کنند.

وی تاکید کرد: تردیدی نیست که ارزش و توجه شهدا مورد وفاق همه ایرانیان است و از سوی دیگر استاد شجریان هم به عنوان هنرمند ملی قابل توجه هستند.

اعطا گفت: شورای شهر به دلیل علاقه بخش قابل توجهی از ایرانیان به استاد شجریان این نامگذاری را انجام داد و در این میان نیاز به رواداری وجود دارد.

وی با بیان اینکه نباید به این دوگانه سازی کاذب دامن بزنیم گفت: دامن زدن به این دوگانه سازی کاذب موجب می‌شود حساسیت‌هایی برانگیخته شود و کسانی نام عزیز شهدا را در در تقابل با نام هنرمندان قرار دهند.

اعطا با تاکید بر اینکه من خود فرزند شهید هستم، خاطرنشان کرد: ممکن است خانواده شهدا در مواردی و به موضوعاتی حساسیت پیدا کنند، اما در این میان تقصیر از کسانی است که زمینه ایجاد این دوگانه سازی را فراهم و شکاف جعلی را ایجاد می‌کنند.

وی گفت: خواهش می‌کنم دوستداران شجریان به این موضوع دامن نزنند و خانواده شهید را در انتقادات خود هدف نگیرند؛ چرا که اشکال از کسانی است که شکاف‌ها را دامن می‌زنند و شکاف جعل ایجاد می‌کنند.

سخنگوی شورای اسلامی شهر تهران در ادامه درباره اظهار نظر فرماندار تهران در خصوص نامگذاری خیابانی به نام استاد شجریان و غیرقانونی خواندن این نامگذاری تاکید کرد: سخنان فرماندار موجب شگفتی ما واقع شد، چرا که هیئت تطبیق در فرمانداری تهران مستقر است و وظایف مشخص قانونی دارد.

وی گفت: در قانون آمده است هیئت تطبیق مصوبات، وظیفه دارد در یک مدت زمانی معین دوهفته‌ای مصوبه شورای شهر را از دو نظر، یکی از حیث انطباق با قوانین و مقررات بالادستی و از حیث اینکه مصوب شورا خارج از حدود صلاحیت و اختیارات شورا‌ها نباشد، بررسی کند.

اعطا افزود: بر اساس قانون، هیئت تطبیق موظف است به مواردی که مغایر با این دو مورد می‌داند اعتراض کند و طی دو هفته این اعتراض را به شورای شهر اعلام کند.

وی افزود: در اردیبهشت سال ۹۸ که این نامگذاری انجام شد مصوبه به فرمانداری تهران ارسال شد و پاسخی که فرمانداری داد شاهد ارسال مصوبه فرمانداری است.

وی با بیان اینکه فرمانداری در پاسخ به این مصوبه سوال پرسیده است که بر اساس چه معیاری نامگذاری انجام شده است؟، گفت: هیئت تطبیق درمقام سوال نیست و صرفاً می‌تواند ظرف مدت دو هفته به مصوبات اعتراض کند.

به گفته وی، شورای شهر این نامه سوالی هیئت طریق را اعتراض تلقی نکرده است، چرا که قانون در این خصوص روشن است.

وی تاکید کرد: انتظار نمی‌رفت که فرماندار تهران چنین اظهارنظری داشته باشد.

اعطا در تشریح روند نامگذاری‌ها اظهار داشت: شورا در این خصوص دقت عمل لازم را دارد و در فرآیند نام‌گذاری‌ها از گروه‌های ذینفع، شهروندان، شورایاری‌ها و تشکل‌ها نظرخواهی می‌کند.

وی عنوان کرد: در کمیسیون نامگذاری که پنج عضو اصلی دارد، سه عضو شورای شهر، معاون ارتباطات شورای شهر و رئیس مرکز ارتباطات شهرداری تهران حضور دارند و نمایندگانی از بنیاد شهید و فرهنگسرای زبان و ادب فارسی از دیگر اعضای این کمیسیون هستند.

به گفته وی، این کمیسیون پس از بررسی پیشنهادات و تصویب مصوبه خود را برای اعلام در صحن شورا به هیئت رئیسه ارسال می‌کنند.

وی تاکید کرد: ما مدعی نیستیم که مصوبات شورای شهر بدون خطا است، اما تلاش ما این است که مصوبات شورای شهر کم خطا باشد.

سخنگوی شورای اسلامی شهر تهران در پاسخ به این پرسش که آیا این اتفاقات شورای شهر را به سمت تشریفاتی بودن می‌برد گفت: متاسفانه همین طور است.

وی توضیح داد بر اساس فصل هفتم قانون اساسی اصول ۱۰۰ تا ۱۰۷، شورا‌ها از ارکان اداره کشور هستند.

اعطا گفت: از زمان تصویب قانون اساسی تا سال ۷۵ که شورا‌ها تشکیل شد در این فاصله زمانی مجموعه وظایفی که انتظار میرفت شورا‌ها بر عهده داشته باشند بین دستگاه‌های مختلف از جمله دستگاه‌های دولتی توزیع شد، در نهایت با تصویب مجلس شورای شهر با مجموعه اختیارات حداقلی در سال ۷۵ قانون شورا‌ها تصویب و شورا‌ها تشکیل شد.

وی با بیان اینکه برخی اقدامات در جهت تحدید اختیارات شورا‌ها است و این امر خوشایند نیست، گفت: به جای اینکه این مفهوم را بر مبنای آنچه که قانون اساسی پیش‌بینی کرده است تقویت کنیم و امور محلی را به اهل محل بسپریم و متناظر با آن در بخش اجرایی نیز امور را به شهرداری‌ها بسپاریم، در جهت تضعیف این امر در مجلس حرکت می‌شود که به صلاح کشور و نظام نیست.

سخنگوی شورای اسلامی شهر تهران در ادامه با بیان اینکه در برخی موارد شورا و شهرداری همراهی خوبی در دفاع از حق مردم دارند، گفت: برای نمونه بحث اخیر موضوع جماران بود که قرار بود به شکل دستوری ضوابط آن تغییر کند و شورا و شهرداری با اتخاذ موضع مشترک موضوع را پیگیری و از حق مردم دفاع کردند.

وی با بیان اینکه، در شورای عالی شهرسازی و معماری، بحث تغییر محدودیت‌های ارتفاعی در ساخت و ساز در اراضی جماران مطرح بود، افزود: جماران به عنوان بافت روستایی و تاریخی و محل زندگی بنیانگذار انقلاب اسلامی حضرت امام خمینی همواره مورد توجه بوده است.

اعطا گفت: میراث‌فرهنگی در دهه ۷۰ و در سال ۷۶ جماران را به عنوان میراث فرهنگی ثبت کرد و محدودیت‌هایی در ساخت و ساز برای حفظ کالبد جماران در نظر گرفت.

وی با بیان اینکه در شورای عالی معماری و شهرسازی رفع محدودیت ارتفاعی جماران مورد تاکید قرار گرفت، گفت: با ۱۶ تن از اعضای شورای شهر، نامه‌ای را خطاب به وزیر راه و شهرسازی ارسال کردیم که این نامه موجب شد تصمیم گیری به تعویق افتد.

به گفته وی، به رغم اینکه این تصمیم به تعویق افتاد بعداً به شکل غیر کارشناسی و دستوری محدودیت‌ها برداشته شد و حتی گفته شد که به صورت محرمانه به شهردار تهران ابلاغ شد که ملاک عمل در جماران مصوبه جدید است.

عضو شورای اسلامی شهر تهران ادامه داد: پس از این، طرحی را در شورا امضا و تقدیم کردیم که بر مبنای آن بتوانیم تا حدی از تبعات منفی برداشته شدن محدودیت ارتفاعی جماران جلوگیری کنیم.

به گفته وی، این طرح پس از بررسی در کمیسیون اطلاع رسانی خواهد شد.

سخنگوی شورای شهر تهران با بیان اینکه نمونه‌هایی مانند جماران در شهر تهران کم نداریم، گفت: در محله کن و فرحزاد که به عنوان بافت ارگانیک و طبیعی مورد حفاظت هستند نیز ضوابط خاصی اعمال شود؛ اگر در مورد جماران اینگونه برخورد کنیم و محدودیت را کم کنیم در مقابل آن‌ها چطور مقاومت خواهیم کرد.

اعطا افزود: فشار افرادی که می‌خواهند ساخت و ساز کنند و منفعت اقتصادی دارند و تقابل بین منفعت عمومی و خصوصی همیشه بوده است.

وی گفت: منفعت عمومی در طرح شورای شهر دیده می‌شود و منفعت خصوصی ناظر به افرادی است که می‌خواهند از ساخت و ساز، سود اقتصادی ببرند و ممکن است فشار‌هایی را اعمال کنند و زور بیشتری داشته باشند و مصوبه‌ای را بگیرند.

وی گفت: باید تلاش کنیم در سیاستگذاری ها، منافع عمومی و خصوصی را که یکی از راهبرد‌های کلان هستند، همسو کنیم.

وی با بیان اینکه در محله جماران منفعت خصوصی بر منفعت عمومی غلبه پیدا کرد، گفت: درباره کن و فرحزاد هم به همین صورت است و منافع شهر ایجاب می‌کند که با استفاده از بسته tdr انتقال حق توسعه، عدم النفع را برای ساکنان این محله را جبران کنیم.

وی تاکید کرد: در محله جماران نیز به دلیل ویژگی‌هایی که دارد می‌توانیم از طریق روش‌های tdr، جبران عدم النفع را پذیرش کنیم هرچند نیازمند کار کارشناسی و دقیق است.

سخنگوی شورای اسلامی شهر تهران در بخش دیگری از سخنان خود در خصوص همراهی شورا و شهرداری برای پیشبرد امور شهر و شهروندان، گفت: در شورا انتظار تعامل بیشتر از شهرداری به ویژه در سال آخر داریم.

وی با بیان اینکه سال آخر سال چیدن میوه هاست، گفت: در این سه سال و نیم گذشته تلاش شد که ثمر بنشیند و ماحصل آن را باید شهروندان در شهر ببینند.

وی با بیان اینکه در شورا انتظار تعامل بیشتری داریم هر چند منکر زحماتی که کشیده میشود نیستیم، گفت: هماهنگی، انتظاری است که همواره در شورا وجود داشته است و توقع می‌رود در سال آخر شورا به این موضوع بیشتر توجه شود.

 

استعفای علی اعطا جدی نیست

عضو شورای شهر پایتخت گفت: در شورا همواره تلاش کردیم کار‌ها را با هماهنگی باشهرداری پیش ببریم و در مصوبات شورا معمولاً مسیری طی می‌شود که تلاش می‌کنیم طرح‌ها را با جلب نظر بخش ذیربط در شهرداری تصویب کنیم تا پیش بینی لازم در اجرا صورت گیرد.

اعطا ادامه داد: ما انتظار داریم شهرداری نیز چنین عمل کند که در بعضی موارد بر خلاف انتظار ما انجام می‌شود.

سخنگوی شورای اسلامی شهر تهران در بخش دیگری از این گفتگوی اینستاگرامی درباره استعفای برخی اعضای شورای اسلامی شهر تهران گفت: من هرگز نه از سخنگوی و نه از شورای شهر، استعفا نداده ام.

وی افزود: در برخی موارد که ناهماهنگی‌هایی پیش آمد، از شیوه اطلاع رسانی، گلایه کردم و احساس کردم که این شیوه اطلاع رسانی ممکن است، به شورا لطمه بزند، و مطرح کردم که شورا سخنگو نیاز دارد یا خیر؟

اعطا با بیان اینکه اعضای شورای شهر برای دو دوره دو ساله من را به عنوان سخنگوی شورای شهر انتخاب کردند، ادامه داد: در شهریور سال ۹۶، ۱۹ عضو شورا به من رای دادند و باعث افتخار من است که اعضای شورا به من اعتماد کردند و در سال سوم هم ۲۰ نفر رای دادند که واقعاً قدردان و سپاسگزار همه هستم.

وی با بیان اینکه وقتی چنین اعتمادی می‌شود طبیعی است که من به استعفا فکر نکنم، اظهار داشت: این وظیفه را با جدیت دنبال خواهم کرد.

به گفته وی، سخنان محمد سالاری عضو دیگر شورای اسلامی شهر تهران درباره استعفای او به برخی گلایه‌های داخلی بر می‌گشت و طبیعی بود مناسب نبود که در فضای عمومی و صحن شورای شهر مطرح شود.

عضو شورای اسلامی شهر تهران درباره استعفای سایر اعضای شورای شهر از جمله خانم آروین گفت: خانم آروین از هیئت رئیسه استعفا ندادند، ایشان یکی از اعضای موثر شورا است که بحث شفافیت را دنبال کردند و اگر استعفا می‌دادند نیز شورا نمی‌پذیرفت.

وی در باره مطرح شدن موضوع استعفای آقای حجت نظری نیز اظهار داشت: نامه‌ای بوده است که به گفته آقای هاشمی مضمون استعفا از آن استنباط می‌شد، اما در رابطه با ایشان هم شورا استعفا را نخواهد پذیرفت.

سخنگوی شورای اسلامی شهر تهران درباره خیابان لاله زار و فضا‌های فرهنگی موجود در این خیابان گفت: برای احیای خیابان لاله زار از دو زاویه احیای میدان امام خمینی و احیای فضا‌هایی مانند تئاتر نصر و برخی سینماها، تلاش می‌کنیم.

وی با بیان اینکه طرحی در دست بررسی است که با کسبه خیابان لاله‌زار وارد مذاکره شویم، گفت: با افتتاح خانه تهران و تئاتر نصر در این خیابان و میدان توپخانه و برخی فعالیت‌ها در این راسته می‌توان امیدوار بود که لاله زار به محور فرهنگی و هنری تبدیل شود.

وی بر احیای تدریجی خیابان لاله‌زار تاکید کرد و گفت انتظار دستاورد در کوتاه مدت را نداریم.

سخنگوی شورای اسلامی شهر تهران با بیان اینکه در سازمان مشاور فنی و مهندسی، پنج طرح میدانگاه تعریف شده است، گفت: این طرح‌ها به مرحله اجرا نزدیک است و می‌تواند به سرعت انجام شود.

وی با بیان اینکه فضا‌های دارای پتانسیل و قابلیت شناسایی شده اند و می‌توانند به فضای عمومی تبدیل شوند، گفت: به خصوص در شرایط کرونا که همه در خانه‌ها فعالیت می‌کنند، میتوان از فضا‌های باز شهری که کم خطر هستند، بهره بگیرند.

وی افزود: در تهران چاره‌ای به جز توسعه عرصه‌های باز شهری که شهروندان از آن استفاده بهینه کنند، نداریم.

عضو شورای شهر با بیان این که در هفته آینده لایحه بهره‌برداری از پیاده‌رو‌ها را در دستور کار شورای شهر داریم گفت: وقتی پیاده رو‌ها ظرفیت و عرض کافی دارند و سد معبر برای عابران و معلولان ایجاد نمی‌کنند، چرا از آن‌ها برای اصنافی مانند کافه‌ها و رستوران‌ها استفاده نشود.

وی با اشاره به ایجاد میدانگاه‌ها گفت: وقتی ۳۵۲ محله داریم چرا به سمتی حرکت نکنیم که شبیه شهر‌های تاریخی مرکز محله و فضای باز شهری وجود داشته باشد که آیین‌های مختلف مانند نوروز، آیین‌های عزاداری، نمایشگاه ها، موسیقی خیابانی و تیاتر خیابانی... در آنجا برگزار شود؟

وی با بیان این که لازم نیست میدان‌ها خیلی بزرگ باشند گفت: وقتی می‌گوییم میدانگاه، عده تصورشان این است که جایی مانند میدان نقش جهان اصفهان است بلکه اینطور نیست و میدانگاه‌ها در مقیاس محلی، و نواحی شهرداری، منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای و شهری می‌توانند مطرح می‌شوند.

به گفته وی، برای میدانگاه‌ها می‌توانیم سلسله مراتبی را در نظر بگیریم که با این نگاه، زندگی را از درون خانه‌ها به شهر و از فضا‌های بسته به عرصه باز شهری بیاوریم.

وی ادامه داد: این اقدامات می‌تواند شهر را از دل مردگی بیرون آورد و سرزنده‌تر کند و به مردم روحیه دهد؛ و در شرایطی کرونا هست می‌تواند شهر‌ها را شاداب‌تر کند.