انصاری‌فرد: چرا همه چیز به ضرر پرسپولیس است؟/ از قدرت تیم ما واهمه دارند و اتهام می‌زنند

0:19 - 17 آبان 1398
کد خبر: ۵۶۵۷۱۳
دسته بندی: ورزشی ، فوتبال
محمد حسن انصاری‌فرد، مدیر عامل باشگاه پرسپولیس گفت: در قبال تخلفات دیگر تیم‌ها همچون پرسپولیس سخت‌گیرانه حکم داده نشده است.

به گزارش گروه ورزشی و به نقل از سایت رسمی باشگاه پرسپولیس، محمدحسن انصاری‌فرد با اشاره به سخت‌گیری در محرومیت‌های در نظر گرفته شده برای پرسپولیس و بازیکنان اظهار داشت: هر جا که حق تیم و بازیکنی تضییع شود، نه سکوت می‌کنیم و نه دست روی دست می‌گذاریم. متاسفانه تاکنون ۹ جلسه محرومیت انضباطی برای پرسپولیس صادر شده و در برخی از این پرونده‌ها احکامی صادر شده که در موارد مشابه یا بدتر از آن حکمی صادر نشده و این‌ها جای بحث دارد. این‌ها را به خاطر محرومیت یک جلسه‌ای احمدزاده نمی‌گویم بلکه یک بحث کلی است.

وی تصریح کرد: قبلا گفتم و باز هم می‌گویم برخی از این احکام غیرقابل بحث بوده، اما دو جلسه محرومیت خلیل‌زاده اصلا حق او نبود و یک لطمه به تیم و این بازیکن بود. محرومیت پرسپولیس از تماشاگر هم در قیاس با تخلفات سنگین و بعضا غیر قابل بیان برخی تیم‌ها که حکم محرومیت برایشان صادر نشده، اصلا حق پرسپولیس نبود. محرومیت سه جلسه‌ای احمدزاده در دربی سنگین بود، چون در موارد دیگر شاهد احکام سخت گیرانه تا این حد نبوده‌ایم. ما اگر اعتراضی می‌کنیم، کاملا منطقی آن را بیان می‌کنیم و هوادار هم اگر ناراضی از این احکام است، می‌بیند که حق تیمش دارد تضییع می‌شود و به تیمش لطمه وارد می‌شود و حق دارد.

مدیرعامل پرسپولیس درباره محرومیت یک جلسه‌ای اخیر احمدزاده، تصریح کرد: این محرومیت را بررسی می‌کنیم. البته محرومیت او قطعی است و جای تجدیدنظر خواهی گذاشته نشده. در این باره از سویی باید بگوییم احمدزاده باید مراقب باشد، اما از نگاهی دیگر همین محرومیت را وقتی در کنار اتفاقاتی می‌گذاریم که با حکمی همراه نبوده، می‌توانیم بگوییم چرا اگر بازیکن پرسپولیس تخلفی مرتکب شد، حکم داده می‌شود، اما برای برخی تخلفات دیگر تیم‌ها یا اقل مجازات تعیین می‌شود یا حکمی را شاهد نیستیم. الان هم برای احمدزاده محرومیت قطعی صادر شده و جای دفاع به باشگاه داده نشده است.

انصاری‌فرد ادامه داد: ما در این باره آگاهی‌هایی داریم و علت آن را بیشتر بررسی می‌کنیم تا ببینیم دقیقا به داور چه گفته که حکم قطعی داده‌اند و این بازیکن را تهدید به برخورد در صورت تکرار تخلف کرده‌اند. احمدزاده بعد از دریافت کارت قرمز در بازی با شاهین از آنجا که یکی دو بازی را به خاطر مسائل درون تیمی و انضباطی و با نظر سرمربی در لیست نبود و بعد هم بخاطر دربی سه جلسه محروم شده بود، به کمیته انضباطی باشگاه احضار شد و بخاطر اخراج و دریافت کارت قرمز در بوشهر از سوی باشگاه جریمه مالی نقدی و تعلیقی شد. ما حتی می‌دانستیم که ممکن است او به کمیته انضباطی فدراسیون احضار شود و گزارشی علیه او از سوی داور و ناظر به فدراسیون ارائه شود و پیگیری‌هایی داشتیم.

وی افزود: ما حکم کمیته انضباطی و گزارش داور درباره اظهارات او موقع اخراج در بوشهر و ادعایی که خودش اخیرا مطرح کرده که توهینی نکرده را بررسی می‌کنیم و نتیجه آن را خواهیم گفت. اگر حق با احمدزاده باشد و اهانت یا تهدیدی نکرده باشد، آن را با جدیت پیگیری خواهیم کرد. در اینکه احمدزاده باید مراقب باشد تردید نیست، اما آیا با دیگر تخلفات عوامل دیگر تیم‌ها هم اینطور برخورد شده است؟ احمدزاده تاکنون پنج یا شش بازی را اینگونه از دست داده که در این میان، محرومیت سه جلسه‌ای او بخاطر دربی نسبت به دیگر احکام صادره و تخلفات در لیگ سنگین بوده و می‌توانست با محرومیت کمتری همراه باشد یا اینکه تخلفات و درگیری‌های مشابه برخی بازیکنان لیگ هم با حکم همراه باشد.

مدیرعامل باشگاه پرسپولیس گفت: طبق بررسی‌ها حداقل چهار پنج جلسه از محرومیت‌ها برای پرسپولیس، حق هواداران و برخی بازیکنان نبود. هر جا که حق تیم و بازیکنی تضییع شود، نه سکوت می‌کنیم و نه دست روی دست می‌گذاریم و مدام در حال پیگیری هستیم. امیدواریم در نظر گرفته شود که در پاره‌ای از موارد نسبت به پرسپولیس بسیار سخت گیرانه حکم صادر شده و این حق یک تیم و هواداران میلیونی‌اش نیست.

انصاری‌فرد تصریح کرد: پرسپولیس تا امروز ۹ جلسه محرومیت انضباطی داشته. از میان این محرومیت‌ها، شجاع واقعا و انصافا مستحق محرومیتی نبود، چون نه داور گزارشی دال بر بی‌احترامی یا توهین ارائه کرده بود و نه ناظر. داور هم بعد از دفاعیه خلیل‌زاده و بخش حقوقی باشگاه در پاسخ به استعلام استیناف درباره یک عکس اعلام کرد او تخلفی نداشته و بی‌احترامی نکرده و با اشاره دست گفته "بخدا پنالتی نبود" و برخلاف تصورات و برداشت‌ها هیس نشان نداده؛ از طرفی به خاطر همین پرونده و در شرایطی که شجاع دو بازی را عملا از دست داده، کمیته استیناف یک جلسه محرومیت تعلیقی هم برایش صادر کرد که این دور از انصاف بود و خواهان رفع محرومیت تعلیقی او شده‌ایم و امیدواریم استیناف این محرومیت تعلیقی را لغو کند.

وی افزود: چرا خلیل‌زاده باید دو بازی را از دست دهد در حالی که تخلفی نداشته. چرا ما راحت محروم از تماشاگر شدیم، اما تماشاگران برخی تیم‌ها که اواخر فصل قبل و فصل جاری انواع تخلفات سنگین و حتی غیرقابل بیان داشته‌اند، محروم نشده‌اند؟ چرا به جنجال‌های برخی بازیکنان و اعتراض‌های تند رسیدگی نشده و حکمی صادر نمی‌شود، اما خلیل زاده بدون گزارش ناظر و داور و با برداشت اشتباه از یک عکس راحت دو بازی را از دست دهد و تازه برایش پرونده تعلیقی ایجاد می‌شود؟ هواداران ما از این میزان حکم علیه پرسپولیس ناراحت هستند و در برخی موارد کاملا حق با پرسپولیس است چرا که حق تیم به راحتی تضییع شده. این‌ها را نه در پی حکم محرومیت احمدزاده که بطور کلی می‌گوییم، چون این روند صدور احکام سخت گیرانه برای ما و با ملاطفت برای برخی تیم ها، بشدت به پرسپولیس آسیب زده.

او ادامه داد: نسبت به درگیری احمدزاده در دربی هم باید تاکید کنیم برخی در لیگ درگیری و تخلفاتی تند داشته‌اند، اما نهایتا یک جلسه محروم شده‌اند. سه جلسه محرومیت برای این بازیکن حقیقتا حکمی سخت گیرانه بود. ما همه صحنه‌ها را رصد کرده‌ایم، اما نمی‌خواهیم در اینجا به مصداق‌ها و نمونه‌هایی که بعضا مشابه رفتار احمدزاده در دربی یا بدتر هم بوده اشاره کنیم، اما این موارد را به صورت حضوری به رئیس کمیته انضباطی ارائه کرده و می‌کنیم و مستندات را به ایشان خواهیم داد. علاوه بر این، تاکنون اشتباهات داوری و برنامه بازی‌ها هم به ضرر پرسپولیس و به نفع برخی تیم‌ها تمام شده. چرا همه چیز به ضرر پرسپولیس است؟ این تصمیمات سخت گیرانه اگر هدف و استراتژی کمیته انضباطی است، برای همه تیم‌ها و تخلفات در نظر گرفته شود؛ نه اینکه برخی تیم‌ها، بازیکنان و تماشاگران‌شان دست به هر کاری و حرفی و اقدامی می‌زنند محروم نشوند.

مدیرعامل باشگاه پرسپولیس درباره درخواست کمیته انضباطی برای ارائه توصیحات از سوی کالدرون گفت: تاکید دارد طبق ویدئو‌های موجود در مصاحبه‌اش، اتهامی به استقلال نزده و توهینی هم به داور نکرده و فقط از تصمیم داور در صحنه پنالتی و آفساید در آن بازی تعجب کرده است. این یک اظهارنظر کلی بوده که ربطی به بازی استقلال و پارس جم نداشته و قبلا هم مطرح کرده و به همین دلیل واقعا دلیلی برای محروم کردن او وجود ندارد.

وی ادامه داد: افرادی در ماه‌های گذشته و فصل جاری، اتهام حمایت از پرسپولیس و مهندسی نتایج را زده‌اند، ولی هیچ برخوردی با آنها نشده است. در حالی که این اتهام زدن‌ها، اتهام فقط به پرسپولیس نبوده بلکه اتهام به برگزار کنندگان لیگ و ارکان فوتبال کشور بوده است. چون برخوردی نشده، هر کس به خود اجازه می‌دهد به پرسپولیس اتهام بزند تا شاید اینگونه در رقابت با تیم لطمه‌ای به این تیم با جوسازی و فرافکنی زده و ناکامی‌ها را توجیه و جو را علیه پرسپولیس سنگین کنند.



ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *