تشریح دو ایراد دیوان عالی کشور از پرونده قتل میترا استاد/ اعتراض نماینده دادستان در خصوص دو جنایت بودن جراحات کف دست و تنه و اعتراض وکیل متهم در خصوص نحوه شلیک‌ها وارد دانسته شد

10:08 - 31 شهريور 1398
کد خبر: ۵۵۱۶۵۹
دسته بندی: حقوق و قضا ، قضایی
سرپرست دادسرای جنایی با تشریح دو ایراد دیوان عالی کشور از پرونده قتل میترا استاد، گفت: این پرونده به شعبه نهم كيفری يك اعاده می‌شود تا نسبت به رفع ايرادات و نقايص اقدام گردد.

تشریح دو ایراد دیوان عالی کشور از پرونده قتل میترا استاد/ اعتراض نماینده دادستان در خصوص دو جنایت بودن جراحات کف دست و تنه و اعتراض وکیل متهم در خصوص نحوه شلیک‌ها وارد دانسته شدبه گزارش خبرنگار گروه حقوقی و قضایی ، رای دیوان عالی کشور در دو قسمت دادنامه شعبه نهم کیفری یک را در رابطه با پرونده قتل میترا استاد نقض کرد.

قاضی شهریاری سرپرست دادسرای جنایی در گفت‌وگو با خبرنگار گروه حقوقی و قضایی در این رابطه اظهار کرد: اعتراض نماینده دادستان در خصوص دو جنایت بودن جراحات کف دست و تنه (جنایت عمدی غیر منتهی به فوت) که در اثر شلیک ایجاد شده است و دادگاه آن را یک جنایت تلقی کرده بود، وارد دانسته شد.

وی افزود: بر اساس ایراد دیوان عالی کشور رای برائت دادگاه شعبه نهم کیفری یک در این خصوص نقض شد و گرچه اولیادم رضایت داده‌اند؛ اما از جهت جنبه عمومی مستند به ماده ٦١٤ قانون مجازات اسلامی قسمت تعزیرات مصوب ١٣٧٥ دارای حبس تا ٥ سال می‌باشد.

سرپرست دادسرای جنایی خاطرنشان کرد: همچنین اعتراض وکیل متهم در خصوص نحوه شلیک‌ها و تقاضای ارجاع به کارشناس سلاح از جمله مواردی است که در رای دیوان عالی کشور وارد دانسته شده است.

قاضی شهریاری تاکید کرد: این پرونده به شعبه نهم كيفری يك اعاده می‌شود تا نسبت به رفع ايرادات و نقايص اقدام گردد.

 بیشتر ببینید:

بیشتر بخوانید:



ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *