ادامه بحران داوری با وجود داوران اضافی/ چه کسی جواب مربیان معترض را می‌دهد؟
سریال اشتباهات داوری در فوتبال ایران، در هفته سوم ادامه یافت و شاهد افزایش این اشتباهات هم بودیم.
خبرگزاری میزان - 
به گزارش خبرنگار گروه ورزشی ، هفته سوم نیز به اتمام رسید و تیمها باید به فکر دیدار‌های آتی خود باشند، اما نمیتوانیم به سادگی از اتفاقات این هفته عبور کنیم.
به گزارش خبرنگار گروه ورزشی ، هفته سوم نیز به اتمام رسید و تیمها باید به فکر دیدار‌های آتی خود باشند، اما نمیتوانیم به سادگی از اتفاقات این هفته عبور کنیم.اشتباهات داوری در این هفته ادامه داشت و در برخی از بازی‌ها شاهد افزایش عجیب این اشتباهات بودیم. تقریبا در پایان همه دیدارها، مربیان نسبت به عملکرد داوران اعتراض داشتند و بخشی از این اعتراضها با وجود نظر کارشناسان، کاملا بجا توصیف شده است.
در دیدار استقلال مقابل نفت مسجدسلیمان، مشخص شد یک پنالتی آبیپوشان پایتخت نادیده گرفته شد و کارت زرد دوم و در پی آن اخراج فرشید اسماعیلی، تصمیمی سختگیرانه از سوی اکبریان بود. در بازی گلگهر و پارسجنوبی، هر دو مربی نسبت به قضاوت داور اعتراض کردند. در دیدار پرسپولیس، کارشناسان اعتقاد دارند یک پنالتی به سود میزبان اعلام نشد و در تبریز و دیدار ماشینسازی برابر شهرخودرو، رسول خطیبی میگوید تیمش یک پنالتی طلبکار شد. این وضعیت در اکثر بازی‌ها دیده شد.
این اتفاقات درحالی رخ می‌دهد که کمیته داوران فدراسیون فوتبال نه توانایی آن را داشت که از سیستم VAR یا همان کمک داوران ویدیویی سود ببرد و نه موفقیتی در استفاده از داوران پشت دروازه داشت. امروز چه کسی باید جوابگوی مربیان معترض باشد و اصولا چه راهی برای عبور از بحران داوری حتی با وجود داوران اضافی پشت دروازه که بودجه کلانی برای رفت و آمد آن‌ها در کوبلهای داوری وجود دارد؟ امیدواریم مسئولان کمیته داوران، پاسخ روشنی برای این سوال داشته باشند.
ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *