زاهدی‌فر برای اعلام پنالتی به داور پشت دروازه اعتماد کرد/ درایت و مدیریت داور وسط کم بود
محمد فنایی کارشناس داوری کشورمان گفت: به نظر من درایت و مدیریت زاهدی‌فر در این بازی کم بود و در برخی مواقع می‌توانست تصمیم بهتری اتخاذ کند.
خبرگزاری میزان -
وی افزود: قبل از اینکه کارت زرد اول به کی‌روش استنلی داده شود باید داور خطای بازیکن پرسپولیس را میگرفت و کارت زرد نشان میداد و به خاطر این موضوع استنلی عصبی شد و بعد از دریافت کارت زرد اختیارش را از دست داد. البته ضربه‌ای که او به صورت سروش رفیعی زد مستحق دریافت کارت قرمز مستقیم بود و سروش رفیعی هم حتما توهینی کرد که اخراج شد.
کارشناس داوری کشورمان در خصوص پنالتی مشکوک تیم سپاهان گفت: صحنه پنالتی خیلی واضح نبود و زاهدی‌فر به حرف داور پشت دروزاه اعتماد کرد. در این دیدار کمک داور‌ها خیلی در تصمیمات تاثیرگذار بودند و البته داور وسط باید تصمیم نهایی را بگیرد و معتقدم حضور داروان پشت دروازه تمرکز را از داور وسط می‌گیرد.
محمد فنایی در گفت‌وگو با خبرنگار گروه ورزشی ، در خصوص قضاوت محمد حسین زاهدی‌فر در دیدار سپاهان و پرسپولیس اظهار داشت: کاملا قابل پیش‌بینی بود که تیم داوری کار سختی برای قضاوت دارد و به نظر من درایت و مدیریت زاهدی‌فر در این بازی کم بود و در برخی مواقع می‌توانست تصمیم بهتری اتخاذ کند. سپاهانی‌ها با اعتراض‌هایشان به تیم خود لطمه زدند و دلیل اخراج ایرانپوریان هم همین مسائل بود.
وی افزود: قبل از اینکه کارت زرد اول به کی‌روش استنلی داده شود باید داور خطای بازیکن پرسپولیس را میگرفت و کارت زرد نشان میداد و به خاطر این موضوع استنلی عصبی شد و بعد از دریافت کارت زرد اختیارش را از دست داد. البته ضربه‌ای که او به صورت سروش رفیعی زد مستحق دریافت کارت قرمز مستقیم بود و سروش رفیعی هم حتما توهینی کرد که اخراج شد.
کارشناس داوری کشورمان در خصوص پنالتی مشکوک تیم سپاهان گفت: صحنه پنالتی خیلی واضح نبود و زاهدی‌فر به حرف داور پشت دروزاه اعتماد کرد. در این دیدار کمک داور‌ها خیلی در تصمیمات تاثیرگذار بودند و البته داور وسط باید تصمیم نهایی را بگیرد و معتقدم حضور داروان پشت دروازه تمرکز را از داور وسط می‌گیرد.
ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *