ابوالفتح: آمریکا براساس منافع و به صورت گزینشی مدعی حقوق بشر می‌شود/رد پای واشنگتن در جنایات حقوق بشری در جهان
کارشناس و تحلیلگر ارشد مسائل آمریکا ضمن اشاره به ماهیت حقوق بشر آمریکایی، گفت که این کشور با بهانه دموکراسی بدترین نقض‌های حقوق بشری را رقم می‌زند.
خبرگزاری میزان -
خبرگزاری میزان - «امیرعلی ابوالفتح»، کارشناس و تحلیلگر ارشد مسائل آمریکا در گفتوگو با خبرگزاری میزان، آمریکا را مسئول مصائب حقوق بشری مردم بخش‌های مختلفی از غرب آسیا خواند.
وی با اشاره به اینکه آمریکا رویکردی دوگانه در زمینه حقوق بشر دارد، گفت: حقوق بشر آمریکایی بر این اساس است که آمریکایی‌ها هر جا منفعتشان باشد، از حقوق بشر استفاده و دفاع می‌کنند و مدعی حقوق بشر می‌شوند؛ هرجایی هم که لازم ببینند چشم خود را بر آن می‌بندند و نه تنها سکوت می‌کنند بلکه خود نیز در زمره ناقضان حقوق بشر قرار می‌گیرند؛ این تعریف از نظر من تعریف مناسبی برای توصیف حقوق بشر آمریکایی و نوع نگاه آمریکا به مقوله حقوق بشر است.»
این کارشناس مسائل بین المللی در مورد عرصه‌های نقض حقوق بشر از سوی آمریکا، بیان کرد: «بی تردید حقوق بشر در داخل آمریکا هم نقض می‌شود تا جایی که برخی از مقام‌های آمریکایی خود به این موضوع اذعان دارند؛ این روند از گذشته بوده و هنوز ادامه دارد؛ مثلا تصویب قانون موسوم به میهن پرستی آمریکا پس از حادثه 11 سپتامبر، نقایض متعددی حقوق بشری مانند بازداشت افراد بعضا شهروندان آمریکایی بدون طرح اتهام، به مدت طولانی، بدون دسترسی به وکیل، اعمال شکنجه، ... را رقم زد که با تعهدات حقوق بشری آمریکا در تناقض بود.»
«ابوالفتح»، افزود: «براساس قانون مذکور، رئیس جمهور آمریکا می‌توانست افراد را بدون برگزاری محاکمه، به مرگ محکوم کند؛ در حالی که قانون اساسی آمریکا می‌گوید که نمی‌توان کسی را بدون برگزاری دادگاه، مجازات کرد.»
وی از دیگر مصادیق نقض حقوق بشر از سوی آمریکا در داخل این کشور به مواردی مانند نظارت کلی و جاسوسی از شهروندان از سوی آژانس امنیت ملی آمریکا، اعمال محدودیت‌ها برای مسلمانان، خشونت افسارگسیخته پلیس و بی توجهی محاکم قضایی به مجازات افسران پلیس متهم به قتل اقلیت‌های نژادی اشاره کرده و گفت: «موارد زیادی در زمینه نقض حقوق بشر در آمریکا وجود دارند که فهرست بلندبالایی می‌توان از آن تهیه کرد.»
«ابوالفتح»، ادامه داد: «شاید تا سه یا چهار دهه پیش آمریکا می‌توانست این ادعا را مطرح بکند؛ اگربرگردیم به دهه 50 و 60، تصویری که دنیا از آمریکا پیش روی خود داشت، تصویری مقبول تر بود؛ زیرا تصاویر متفاوتی از آمریکا مخابره می‌شد و این کشور چون دور از دسترس بود، اطلاعات داخلی اش نیز محفوظ می‌ماند؛ اما با پیشرفت تکنولوژی‌های ارتباطی اکنون این فاصله بسیار کاهش یافته است؛ همین که پلیسی در آمریکا زانویش را روی گردن یک سیاهپوست می‌گذارد، همه دنیا این تصویر را جز به جز مشاهده می‌کنند.»
تحلیلگر ارشد مسائل آمریکا، همچنین افزود: «محافل حقوق بشری مانند عفو بین الملل، دیوان اروپایی حقوق بشر و شورای حقوق بشر سازمان ملل به کرات آمریکا را محکوم کردهاند؛ خود آمریکایی‌ها معتقد هستند که این کشور به خاطر سوءرفتارهایی که چه در داخل و چه در خارج از خاک خود داشته و دارد، دیگر نمی‌تواند داعیه دار حقوق بشر یا گسترش حقوق بشر در جهان باشد؛ به هر حال، خیلی از کشورهای دنیا هم دیگر توصیه، پیشنهاد و دستورالعملهای حقوق بشری آمریکا را نمی‌پذیرند؛ کشورهای زیادی در دنیا هستند که صلاحیت آمریکا برای قضاوت در مورد حقوق بشر را قبول ندارند و می‌گویند که این کشور خود با مشکلات حقوق بشری متعددی مواجه است.»
وی در بخش دیگری در مورد چرایی عدم پیگیری حقوقی و قضایی نقض‌های مکرر حقوق بشر از سوی آمریکا، بیان کرد: «اصلی ترین دلیلی که آمریکا با پیامدهای نقض حقوق بشر خود مواجه نمی‌شود، ماهیت تلخ نظام بین الملل مبتنی بر قدرت است؛ قدرت اقتصادی، مالی و سیاسی آمریکا کشورهای مختلف را وادار به سکوت در زمینه نقض حقوق بشر از سوی آمریکا می‌کند؛ چراکه این کشورها نمی‌خواهند پیامدهای وخیم اعتراض به این موضوع دامنشان را بگیرد؛ خیلی از این کشورها به کمک‌های مالی آمریکا وابسته هستند و نمی‌خواهند هزینه شکایت یا اقدام علیه آمریکا را بپردازند؛ برخی از کشورها هم یا نمی‌خواهند یا اراده ایستادن در مقابل آمریکا در موضوع نقض حقوق بشر را ندارند.»
«ابوالفتح»، ادامه داد: «نمونه بارز واکنش آمریکا به شکایت حقوق بشری علیه خود را در زمان دونالد ترامپ و در موضوع تلاش دیوان کیفری بین المللی برای بررسی جنایت‌های جنگی سربازان آمریکایی در افغانستان شاهد بودیم؛ آمریکایی‌ها نه تنها با این قضیه مخالف کردند، بلکه دادستان دیوان را تحریم کرده و به وی اجازه ورود به خاک آمریکا را ندادند.»
- بیشتر بخوانید:
- برنامه‌های هفته بازخوانی و افشای حقوق بشر آمریکایی تشریح شد
- واشنگتن پست: اعتماد عمومی به دیوان عالی آمریکا به پایین ترین سطح تاریخی خود رسید
وی تاکید کرد: «آمریکا سهم بسیاری از مصائب حقوق بشری در غرب آسیا دارد؛ نمونه بارز آن هم حمله به عراق است؛ لشکرکشی آمریکا به عراق و به آشوب کشیدن این کشور بدون مجوز سازمان ملل، توجیه نمی‌شود؛ از دل همین آشوب‌ها، داعش متولد شد؛ این تنها یک نمونه از موارد متعدد آشوب آفرینی و نقض حقوق بشر از سوی آمریکا در غرب آسیا است.»
این کارشناس و تحلیلگر ارشد مسائل آمریکا، در پایان گفت: «فلسطین، سوریه، یمن، سومالی و لیبی نیز از نقض حقوق بشر توسط آمریکا رنج می‌برند؛ زندان ابوغریب آمریکا در عراق به بهانه گسترش دموکراسی ایجاد شد؛ یعنی از دل دموکراسی ادعایی آمریکا ابوغریب به وجود آمد که فجایع حقوق بشری هولناک و تکان دهنده ای در آن رخ داد؛ بنابراین باید گفت که یکی از مناطقی که از سیاست‌های غلط حقوق بشری آمریکا دستکم در دو یا سه دهه اخیر ضرر کرده، آسیب دیده و رنج برده است، منطقه غرب آسیا بود.»
انتهای پیام/
ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *