متاسفانه در کشور مراکز علمی و اجرایی بیگانه هستند/ بخش‌های پژوهشی در شهرداری جزیره‌ای عمل می‌کنند
نایب رئیس شواری شهر تهران گفت: متأسفانه یکی از مشکلاتی که درحوزه پژوهش درکشور ما وجود دارد و مختص شهرداری هم نیست این است که مراکز علمی و پژوهشی و مراکز اجرایی هر کدام کار خود را می‌کنند و یکحالت بیگانگی بین این دو وجود دارد.
خبرگزاری میزان - 
به گزارش گروه جامعه ، سید ابراهیم امینی درباره ارزیابی خود از دهمین جشنواره بین المللی برترین های پژوهش و نوآوری در مدیریت شهری گفت: «با توجه به نقش و اهمیت پژوهش در توسعه پایدار شهر‌ها برگزاری چنین جشنواره‌هایی از یک سو باعث ایجاد انگیزه در میان پژوهشگران می‌شود و از سوی دیگر پژوهش‌هایی کاربردی که می‌توانند به مدیریت شهری کمک کنند برای استفاده و اجرایی شدن مورد شناسایی قرار می‌گیرند، با این رویکرد می‌توان کار‌ها و پروژه‌هایی که مبنای علمی و منطقی دارند را برای توسعه شهری انتخاب و اجرا کرد»
این عضو شورای شهر در پاسخ به این سوال که استفاده از این پژوهش‌ها تا چه اندازه در مدیریت شهری عملیاتی بوده است، بیان کرد: «متأسفانه یکی از مشکلات حوزه پژوهش در کشور ما و به تبع آن شهرداری تهران، این است که مراکز علمی و پژوهشی و سازمان‌های اجرایی هر کدام کار خود را می‌کنند و یک حالت بیگانگی بین این دو حوزه وجود دارد که نتیجه اش این است که عملیاتی شدن پژوهش‌ها در سطح شهر تاکنون ملموس نباشد». این بیگانگی حوزه اجرا و حوزه پژوهش بدین دلیل است که بسیاری از نخبگان ما حتی با مدارج بالای علمی توانایی تعریف کار پژوهشی مساله محور با قابلیت اجرایی شدن خروجی‌ها را ندارند مانند کسی که تنها آیین نامه رانندگی را حفظ است ولی نمی‌تواند رانندگی کند.
امینی تأکید کرد: «مرکز مطالعات و برنامه ریزی شهر تهران باید هنرش این باشد که این دو حوزه را به یکدیگر نزدیک کند. تا هم مدیران اجرایی بدانند کار‌هایی که انجام می‌دهند نباید سلیقه‌ای باشد و هم پژوهشگران باید بدانند که کار‌های آن‌ها باید جنبه اجرایی داشته باشد.». وی در ادامه بیان کرد: «امیدوار هستیم که این جشنواره باعث شده باشد که جهت گیری پژوهش‌ها عملیاتی‌تر شده باشد و مدیران حوزه مدیریت شهری بتوانند از این پژوهش‌ها برای توسعه شهر و بازکردن گره‌ها و مشکلاتی که وجود دارد در حوزه هایی، چون محیط زیست، حمل و نقل، گردشگری و ایجاد نشاط در شهر استفاده کنند.»
وی در پاسخ به سوال دیگری در این باره که شورا در این زمینه چه کمکی می‌تواند انجام دهد؟ بیان کرد: «شورای شهر هم می‌تواند از طریق حمایت‌های مالی با پیش بینی بودجه مناسب و هم انسجام بخشیدن به پژوهش در بخش‌های مختلف کمک کند.»
وی با اشاره به اینکه نباید در حوزه پژوهش به صورت جزیره‌ای در بخش‌های مختلف عمل شود و با موازی کاری و بخشی نگری در تعارض با یکدیگر باشند. گفت: «یکی از مشکلات کنونی این است که حدود ۱۶۰ میلیارد تومان بودجه پژوهشی در شهرداری وجود دارد که ۱۸ میلیارد تومان آن بودجه مرکز مطالعات شهر تهران است. از سوی دیگر هر معاونت و سازمانی برای خودش یک حوزه پژوهشی دارد که این بخش‌ها جزیره‌ای عمل می‌کنند و من معتقد هستم که باید در این خصوص ساماندهی صورت پذیرد و کار‌های پژوهشی در سطح شهرداری تهران انسجام پیدا کنند. علاوه بر تأمین بودجه کافی که وظیفه شورای شهر است، مطالعات هم باید مورد نیاز مدیریت شهری و هم دارای خروجی مشخص و عملیاتی باشد که با شناختی که از مجموعه کنونی در مرکز مطالعات دارم در این زمینه ان شالله موفق خواهند بود.»
به گزارش گروه جامعه ، سید ابراهیم امینی درباره ارزیابی خود از دهمین جشنواره بین المللی برترین های پژوهش و نوآوری در مدیریت شهری گفت: «با توجه به نقش و اهمیت پژوهش در توسعه پایدار شهر‌ها برگزاری چنین جشنواره‌هایی از یک سو باعث ایجاد انگیزه در میان پژوهشگران می‌شود و از سوی دیگر پژوهش‌هایی کاربردی که می‌توانند به مدیریت شهری کمک کنند برای استفاده و اجرایی شدن مورد شناسایی قرار می‌گیرند، با این رویکرد می‌توان کار‌ها و پروژه‌هایی که مبنای علمی و منطقی دارند را برای توسعه شهری انتخاب و اجرا کرد»این عضو شورای شهر در پاسخ به این سوال که استفاده از این پژوهش‌ها تا چه اندازه در مدیریت شهری عملیاتی بوده است، بیان کرد: «متأسفانه یکی از مشکلات حوزه پژوهش در کشور ما و به تبع آن شهرداری تهران، این است که مراکز علمی و پژوهشی و سازمان‌های اجرایی هر کدام کار خود را می‌کنند و یک حالت بیگانگی بین این دو حوزه وجود دارد که نتیجه اش این است که عملیاتی شدن پژوهش‌ها در سطح شهر تاکنون ملموس نباشد». این بیگانگی حوزه اجرا و حوزه پژوهش بدین دلیل است که بسیاری از نخبگان ما حتی با مدارج بالای علمی توانایی تعریف کار پژوهشی مساله محور با قابلیت اجرایی شدن خروجی‌ها را ندارند مانند کسی که تنها آیین نامه رانندگی را حفظ است ولی نمی‌تواند رانندگی کند.
امینی تأکید کرد: «مرکز مطالعات و برنامه ریزی شهر تهران باید هنرش این باشد که این دو حوزه را به یکدیگر نزدیک کند. تا هم مدیران اجرایی بدانند کار‌هایی که انجام می‌دهند نباید سلیقه‌ای باشد و هم پژوهشگران باید بدانند که کار‌های آن‌ها باید جنبه اجرایی داشته باشد.». وی در ادامه بیان کرد: «امیدوار هستیم که این جشنواره باعث شده باشد که جهت گیری پژوهش‌ها عملیاتی‌تر شده باشد و مدیران حوزه مدیریت شهری بتوانند از این پژوهش‌ها برای توسعه شهر و بازکردن گره‌ها و مشکلاتی که وجود دارد در حوزه هایی، چون محیط زیست، حمل و نقل، گردشگری و ایجاد نشاط در شهر استفاده کنند.»
وی در پاسخ به سوال دیگری در این باره که شورا در این زمینه چه کمکی می‌تواند انجام دهد؟ بیان کرد: «شورای شهر هم می‌تواند از طریق حمایت‌های مالی با پیش بینی بودجه مناسب و هم انسجام بخشیدن به پژوهش در بخش‌های مختلف کمک کند.»
وی با اشاره به اینکه نباید در حوزه پژوهش به صورت جزیره‌ای در بخش‌های مختلف عمل شود و با موازی کاری و بخشی نگری در تعارض با یکدیگر باشند. گفت: «یکی از مشکلات کنونی این است که حدود ۱۶۰ میلیارد تومان بودجه پژوهشی در شهرداری وجود دارد که ۱۸ میلیارد تومان آن بودجه مرکز مطالعات شهر تهران است. از سوی دیگر هر معاونت و سازمانی برای خودش یک حوزه پژوهشی دارد که این بخش‌ها جزیره‌ای عمل می‌کنند و من معتقد هستم که باید در این خصوص ساماندهی صورت پذیرد و کار‌های پژوهشی در سطح شهرداری تهران انسجام پیدا کنند. علاوه بر تأمین بودجه کافی که وظیفه شورای شهر است، مطالعات هم باید مورد نیاز مدیریت شهری و هم دارای خروجی مشخص و عملیاتی باشد که با شناختی که از مجموعه کنونی در مرکز مطالعات دارم در این زمینه ان شالله موفق خواهند بود.»
ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *