چرا بارزانی کنارهگیری کرد؟
جعفر قنادباشی درگفتوگو با خبرنگار گروه سیاسی درخصوص تصمیم اخیر بارزانی مبنی بر کناره گیری از قدرت بیان داشت: مجموع تصمیمات بارزانی چه قبل از برگزاری همه پرسی، چه در تعلیق نتایج آن و نیز با استعفای اخیرش در حقیقت واکنش به بنبستی است که در آن گیر افتاده، البته بسیاری از کارشناسان و دلسوزان از این بن بست سخن گفته بودند.
وی ادامه داد: اینکه مسعود بارزانی نظر کارشناسان و دلسوزان را نادیده گرفت و متأسفانه آنچه که رژیم صهیونیستی گفته بود را عملی کرد، سبب شد که احساس کند ادامه این روند به زیان خود، حزب و موقعیت سیاسیاش تمام میشود.
کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: در به بن بست رسیدن مسعود بارزانی موارد مختلفی دخیل بودند از جمله اینکه احزابی در کردستان شدیداً با این جدایی مخالفند و این مسئله مهمی برای بارزانی است چراکه برای شروع راه با طیف وسیعی از مخالفان همراه است.
قنادباشی خاطرنشان کرد: کردها احساس کردند اگر به سمت استقلال پیش بروند،خود را در محدودهای محاصره می کنند که این میتوانست باعث ایجاد مشکلات اقتصادی، تأمین سوخت و رفتوآمد به دنیای خارج شود.
وی اضافه کرد: آقای بارزانی شاهد بود که بعد از انجام همه پرسی، مناقشات زیادی در خصوص سوخت در پمپ بنزینها ایجاد شد و یک وحشت عمومی بین مردم برای تامین مواد غذایی شکل گرفته بود و این میتوانست به شکلگیری موج اعتراضی علیه او بینجامد و برای اینکه اعتراضات گستردهتر نشود، ایستادگی نکرد.
کارشناس مسائل غرب آسیا تاکید کرد: مسئله دیگر اینکه بارزانی در یک سال گذشته کرکوک را توسط نیروهایش اشغال کرده بود و از درآمدهای نفتی به نفع خود استفاده میکرد اما دولت عراق بعد از همهپرسی کرکوک را پس گرفت و اعلام کرد، کرکوک متعلق به دولت مرکزی است و به همین دلیل درآمدهای نفتی بارزانی سریعاً کاهش پیدا کرد.
قنادباشی تاکید کرد: دولت عراق طبق قانون اساسی و رأی اخیر پارلمان وظیفه داشت با مسئله جدایی اقلیم کردستان برخورد کند و اگر بارزانی به کارش ادامه میداد با اقدامات قانونی دولت بغداد مواجه میشد که مورد حمایت جهانی است و این چیزی است که ریسک آن نپذیرفت که ریسک بزرگی هم هست که یک گروهی در مقابل دولت مرکزی آن هم با استناد به قانون اساسی بایستند، قانونی که خودشان هم به آن رأی دادند. قانون اساسی که اقلیم کردستان را خودمختار معرفی میکند و هرگز به جدایی اش از دولت مرکزی رأی نداده است.