تحت پوشش قراردادن يك يتيم نيازمند مجازات فرد متخلف
رئیس شعبه ۱۰۲ دادگاه کیفری ۲ گنبدکاووس گفت: فردی به خاطر انتشار مطالب نادرست در فضای مجازی به تحت پوشش قرار دادن یک یتیم نیازمند از ایتام تحت پوشش کمیته امداد امام خمینی (ره) به مدت 2 سال محکوم شد.
قاضی نقی زاده در گفت‌وگو با خبرنگار گروه حقوقی و قضایی بیان کرد: فردی به خاطر انتشار مطالب نادرست در فضای مجازی به تحت پوشش قرار دادن یک یتیم نیازمند از ایتام تحت پوشش کمیته امداد امام خمینی (ره) به مدت 2 سال محکوم شد.
وی توضیح داد: شاکی از متهم بخاطر انتشار مطالبی در فضای مجازی شکایت کرده است، وی با گذاشتن مطالبی در فضای مجازی شاکی را کلاهبردار خطاب کرد و از مردم خواست تا جهت ارائه خدمات نزد وی مراجعه نکنند. پلیس فتا نسبت به کشف و ضبط ادله جرم اقدام و آنها را تحویل دادسرا نمود.
این قاضی اضافه کرد : متهم اتهام را پذیرفت ولی علت این کار را صرفاً دفاع از حقوق شهروندی و انسانیت اعلام نمود. دادسرا مجرمیت متهم را محرز دانست و دادستان تقاضای مجازات متهم را نموده است.
وی افزود: طرفین درجلسه دادگاه حاضر شدند. شاکی و وکیل وی شکایت خود را مطرح کردند و متهم منکر ارتکاب جرم شد و اعلام کرد که هیچ قصد و نیتی در این خصوص نداشته است. مطابق قانون مجازات متهم تا یکسال حبس یا شلاق یا هر دوی آن است اما دادگاه نظر به اینکه مجازات مذکور را مناسب متهم نمی دانست وی را بابت جرم افترا به پرداخت جزای نقدی در حق دولت محکوم نمود. اما از آنجائیکه جزای نقدی را نیز کافی نمی دانست وی را به عنوان مجازات تکمیلی به تحت پوشش قرار دادن یک یتیم نیازمند از ایتام تحت پوشش کمیته امداد امام خمینی (ره) به مدت 2 سال محکوم نمود.
رئیس شعبه 102 دادگاه کیفری 2 گنبد کاووس همچنین گفت: درصورت تخلف متهم از دستورات دادگاه برای بار اول تا یک سوم به مدت مجازات مذکور اضافه و در صورت عدم اجرای آن برای بار دوم با مجازات حبس یا جزای نقدی دیگری مواجه خواهد شد.
گفتنی است، دادگاه در تعیین مجازات سن، شخصیت متهم ، نحوه ارتکاب جرم، میزان خسارت وارده به شاکی یا جامعه، سابقه کیفری متهم و اوضاع واحوالی که موجب وقوع جرم شده است را در نظر می گیرد.
انتهای پیام/
وی توضیح داد: شاکی از متهم بخاطر انتشار مطالبی در فضای مجازی شکایت کرده است، وی با گذاشتن مطالبی در فضای مجازی شاکی را کلاهبردار خطاب کرد و از مردم خواست تا جهت ارائه خدمات نزد وی مراجعه نکنند. پلیس فتا نسبت به کشف و ضبط ادله جرم اقدام و آنها را تحویل دادسرا نمود.
این قاضی اضافه کرد : متهم اتهام را پذیرفت ولی علت این کار را صرفاً دفاع از حقوق شهروندی و انسانیت اعلام نمود. دادسرا مجرمیت متهم را محرز دانست و دادستان تقاضای مجازات متهم را نموده است.
وی افزود: طرفین درجلسه دادگاه حاضر شدند. شاکی و وکیل وی شکایت خود را مطرح کردند و متهم منکر ارتکاب جرم شد و اعلام کرد که هیچ قصد و نیتی در این خصوص نداشته است. مطابق قانون مجازات متهم تا یکسال حبس یا شلاق یا هر دوی آن است اما دادگاه نظر به اینکه مجازات مذکور را مناسب متهم نمی دانست وی را بابت جرم افترا به پرداخت جزای نقدی در حق دولت محکوم نمود. اما از آنجائیکه جزای نقدی را نیز کافی نمی دانست وی را به عنوان مجازات تکمیلی به تحت پوشش قرار دادن یک یتیم نیازمند از ایتام تحت پوشش کمیته امداد امام خمینی (ره) به مدت 2 سال محکوم نمود.
رئیس شعبه 102 دادگاه کیفری 2 گنبد کاووس همچنین گفت: درصورت تخلف متهم از دستورات دادگاه برای بار اول تا یک سوم به مدت مجازات مذکور اضافه و در صورت عدم اجرای آن برای بار دوم با مجازات حبس یا جزای نقدی دیگری مواجه خواهد شد.
گفتنی است، دادگاه در تعیین مجازات سن، شخصیت متهم ، نحوه ارتکاب جرم، میزان خسارت وارده به شاکی یا جامعه، سابقه کیفری متهم و اوضاع واحوالی که موجب وقوع جرم شده است را در نظر می گیرد.
انتهای پیام/
ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *