حسن زاده: رأی رحمتی باید اجرا شود/ تجدید نظرخواهی کاپیتان استقلال مردود شد
رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال درباره رأیهای صادر شده در خصوص برخی از باشگاهها توضیح داد.
خبرگزاری میزان -
وی گفت: امکان هرگونه مساعدت قانونی و معلق کردن یک جلسه محرومیت سید مهدی رحمتی وجود ندارد چرا که در همین فصل، این بازیکن سابقه محرومیت و سابقه تعلیق داشته است. با توجه به اعلام قبلی، تأکید می کنم که در دو جلسه محرومیت انضباطی این دروازهبان، هیچ تغییری ایجاد نشده و علاوه بر محرومیت ناشی از کارت قرمز در مسابقه شهرآورد و یک جلسه محرومیت تعلیقی باقی مانده از ابتدای فصل، او باید دو جلسه محرومیت انضباطی رأی دربی را هم متحمل شود که از آن دو جلسه، یک جلسه گذشته و یک جلسه باقی مانده هم باید اجرا شود. هیچ راهکار قانونی برای لغو یا تعلیق این یک جلسه وجود ندارد.
وی ادامه داد: اما نکته دوم در خصوص اعتراض باشگاه صنعت نفت آبادان به محرومیت از تماشاگر بوده که باید بگویم، از زمان صدور رأی تا به امروز (10 فروردین) پرونده به کمیته استیناف ارسال شد. باشگاه صنعت نفت نسبت به تجدید نظرخواهی و تکمیل نواقص از جمله تحویل فیش هزینه تجدید نظرخواهی اقدام نکرده بودند که پس از تذکرات مکرر، پرونده تکمیل و به کمیته استیناف ارسال شد.
رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در پایان گفت: در خصوص رأی نساجی مازندران و خونه به خونه بابل باید بگویم، همانطوری که قبلاً اعلام شده کمیته انضباطی رأی مقتضی را صادر کرده که پس از اعتراض پرونده به کمیته استیناف ارسال شد و آن کمیته در بررسی اولیه دستور تکمیل برخی نقایص از جمله کمبود امضاهای ذیل دادنامه را متذکر شده که آن هم روز گذشته (9 فروردین) در کمیته انضباطی بررسی و پرونده تکمیل و مجدداً به کمیته استیناف ارسال شد.
به گزارش گروه ورزشی و به نقل از سایت رسمی فدراسیون فوتبال، اسماعیل حسنزاده، رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در پاسخ به این سؤال که آیا امکان تعلیق رأی رحمتی وجود دارد یا خیر، اظهار داشت: تجدید نظرخواهی ویژه سید مهدی رحمتی حدود یک ماه پیش درست مقارن با اولین بازی آسیایی استقلال بود، مطرح و مردود شد.
وی گفت: امکان هرگونه مساعدت قانونی و معلق کردن یک جلسه محرومیت سید مهدی رحمتی وجود ندارد چرا که در همین فصل، این بازیکن سابقه محرومیت و سابقه تعلیق داشته است. با توجه به اعلام قبلی، تأکید می کنم که در دو جلسه محرومیت انضباطی این دروازهبان، هیچ تغییری ایجاد نشده و علاوه بر محرومیت ناشی از کارت قرمز در مسابقه شهرآورد و یک جلسه محرومیت تعلیقی باقی مانده از ابتدای فصل، او باید دو جلسه محرومیت انضباطی رأی دربی را هم متحمل شود که از آن دو جلسه، یک جلسه گذشته و یک جلسه باقی مانده هم باید اجرا شود. هیچ راهکار قانونی برای لغو یا تعلیق این یک جلسه وجود ندارد.
وی ادامه داد: اما نکته دوم در خصوص اعتراض باشگاه صنعت نفت آبادان به محرومیت از تماشاگر بوده که باید بگویم، از زمان صدور رأی تا به امروز (10 فروردین) پرونده به کمیته استیناف ارسال شد. باشگاه صنعت نفت نسبت به تجدید نظرخواهی و تکمیل نواقص از جمله تحویل فیش هزینه تجدید نظرخواهی اقدام نکرده بودند که پس از تذکرات مکرر، پرونده تکمیل و به کمیته استیناف ارسال شد.
رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در پایان گفت: در خصوص رأی نساجی مازندران و خونه به خونه بابل باید بگویم، همانطوری که قبلاً اعلام شده کمیته انضباطی رأی مقتضی را صادر کرده که پس از اعتراض پرونده به کمیته استیناف ارسال شد و آن کمیته در بررسی اولیه دستور تکمیل برخی نقایص از جمله کمبود امضاهای ذیل دادنامه را متذکر شده که آن هم روز گذشته (9 فروردین) در کمیته انضباطی بررسی و پرونده تکمیل و مجدداً به کمیته استیناف ارسال شد.
ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *