ایراد مجمع تشخیص مصلحت نظام به ۱۰ماده برنامه ششم توسعه مجلس را از حیّز انتفاع خارج نمی کند
به گزارش گروه سیاسی ، غلامرضا تاجگردون در نشست علنی امروز (چهارشنبه 11 اسفند) مجلس شورای اسلامی در جریان بررسی برخی مواد لایحه برنامه ششم توسعه اعاده شده از شورای نگهبان، با استناد به اصل110 قانون اساسی اظهار داشت: با توجه به فرمایش و تذکرات نمایندگان از جمله محبی نیا تقاضا می شود به رسالت تاریخی نمایندگان در این دوره توجه شود.
نماینده مردم گچساران در مجلس شورای اسلامی با انتقاد از این موضوع که مجمع تشخیص مصلحت نظام در ماده 37 عنوان کرده است که اگر اصلاح عبارتی به صورت 30 درصدی انجام شود ایرادی گرفته نخواهد شد، گفت: مجمع چه جایگاهی دارد که بخواهد از مصوبات مجلس ایراد بگیرد یا نگیرد.
وی تأکید کرد: وظیفه انحصاری قانونگذاری بر عهده مجلس شورای اسلامی است و شورای نگهبان می تواند از آنها ایراد بگیرد اما جای تعجب دارد که چرا شورای نگهبان به این مصوبات ایراد شرعی گرفته است، به نظر می رسد قصد داشتند از این مسائل عبور کنند اما اجازه ندهیم رسالت مجلس در این دوره زیر سوال برود.
این نماینده مردم در مجلس دهم عنوان کرد: اگر ایرادات مجمع تشخیص مصلحت نظام را قبول کنیم و بر اساس نظر آنها اصلاح کنیم مجلس دیگر حق آن را ندارد که مصوبات اصلاح یا تغییر دهد.
علی لاریجانی در پاسخ به اخطار قانون اساسی تاجگردون تأکید کرد: اگر نمایندگان رسالت خود را که همان قانون اساسی است دنبال می کردند قانون بودجه ای با 60 هزار میلیارد تومان کسری بودجه تصویب نمی کردند. ما در جایی که باید درست تصمیم بگیریم، درست تصمیم گیری نمی کنیم و بر سر موضوعاتی که علت آن را می دانیم بحث می کنیم.
وی گفت: طبق اصل 110 قانون اساسی سیاست های کلی نظام با رهبری است و نظارت بر اجرای درست این سیاست ها نیز با ایشان است اما ایشان طبق آیین نامه ای این وظایف را به مجمع تشخیص مصلحت دادند.
رئیس مجلس شورای اسلامی با اشاره به جلسات تشخیص مصلحت اظهار داشت: آقای حاجی دلیگانی و عارف در جلسات حضور داشتند و با وجود اینکه بنده ملاحظاتی نسبت به مصوبات مجلس دارم اما از تمام مصوبات قوه مقننه دفاع کردم. نظر مجمع این بود که ماده 37 خلاف قانون اساسی است، ما از آنها خواستیم اگر بخواهیم تغییر بدهیم چگونه می توانیم تغییراتی اعمال کنیم که با سیاست های کلی نظام مغایرت نداشته باشد.
لاریجانی توضیح داد: گفته شد اگر به جای 10 درصد 30 درصد گذاشته شود ممکن است مخالفت نکنند اما این حق مجلس است که نظرات خود را عنوان کند و روی آن اصرار داشته باشد. در جلسه مجمع هم گفتم نظر شما را اعمال نمی کنیم که دعوا شد و گفتند وقعی ننهادید.
وی گفت: اینکه می گویید چرا شورای نگهبان مصوبات را خلاف شرع گفته است ارتباطی به من پیدا نمی کند و من پاسخگوی شورای نگهبان نیستم، ممکن است نظرات حقوقی برخی از نمایندگان با شورای نگهبان یکی نباشد اما در نهایت شورای نگهبان است که تصمیم می گیرد.
رئیس مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه مجمع تشخیص مصلحت نظام از 200 ماده تنها از 10 مورد ایراد گرفته است، اظهار داشت: در هر حال مجلس می تواند بر روی نظر خود اصرار کند اما حد آخری باید در نظرگرفته شود، اگر ما روی مصوباتمان اصرار کنیم بر اساس قانون محل حل اختلاف مجلس و شورای نگهبان، مجمع تشخیص مصلحت نظام است و اینکه از 10 ماده ایراد بگیرند به معنای آن نیست که مجلس از حیّز انتفاع خارج شده است.