چرا پایه های برجام لرزان است؟
پایه های برجام از همان زمانی که به امضا رسید، لرزان بود، چرا که یک طرف مهم و تأثیر گذار بر مذاکرات هسته ای آمریکا است.
خبرگزاری میزان -
به گزارش گروه سیاسی ، توافق هسته ای با رویکردهای ویژه ای به دست آمد.
هر یک از طرفین مذاکرات هسته ای، اهداف و خواسته های خود را در آن دنبال می کردند و بیشتر از همه، آمریکایی ها چند هدف را نشانه گیری کرده بودند.
بارها در جریان مذاکرات هسته ای درباره اهداف آمریکایی ها تحلیل و گزارش ارائه شده است، مهمترین هدف آنها مهار جمهوری اسلامی ایران در همه ابعاد بود.
این هدف مهم و راهبردی برای آمریکا به واسطه توافق هسته ای برآورده نشد. در حالی که کاخ سفید توقع دیگری از برجام داشت و موضوع هسته ای تنها یک بهانه بود.
اکنون هم اگر می بینید که برجام برای جمهوری اسلامی ایران آنچه که بر اساس توافق به دست آمده، دستاورد دندان گیری نداشته است، برای این است که آمریکا به گونه ای در برجام برنامه ریزی کرده که دستیابی به حق و حقوق جمهوری اسلامی ایران اگر محال نباشد، با دشواری بسیار همراه شود.
وضعیت برجام پس از دولت اوباما هم در ابهام قرار دارد، از هم اکنون تئوریسین های آمریکایی، در اندیشکده ها و روزنامه ها و رسانه های این کشور دستورالعمل های فراوانی را برای دولت آینده این کشور صادر می کنند.
از آرایش جنگی علیه ایران گرفته تا بازگرداندن همه تحریم های اقتصادی، در دستور کار سیاستمداران و تحلیلگران آمریکایی قرار دارد.
چنین وضعیتی برای آینده برجام پیش بینی می شد، اما برخی در داخل تصور می کردند که همه چیز میان ایران و آمریکا با توافق هسته ای به خوبی و خوشی پایان یافته و فصل تازه ای از روابط میان دو کشور آغاز خواهد شد، اما این فصل تازه در میان چهار فصل سال هم وجود ندارد!
اکنون پس از گذشت یکسال از اجرای برجام که تنها ایران پایبند به تعهداتش مانده است، آمریکایی ها رویکرد رسانه ای خود را نسبت به توافق هسته ای تغییر داده اند.
این تغییر رویکرد بر اساس بی نتیجه بودن، سست بودن پایه های توافق هسته ای و تهدیدات نظامی و اقتصادی آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران شکل گرفته است.
مهمترین دستاوردی که توافق هسته ای برای ایران داشت، اثبات دروغگو بودن آمریکا درباره فعالیت های صلح آمیز هسته ای ایران بود.
آمریکا و رژیم اسرائیل همیشه بر این موضوع تأکید می کردند و بر روی آن تبلیغات رسانه ای گسترده ای انجام می دادند که ایران به زودی به بمب اتم دست خواهد یافت.
افکار عمومی دنیا با این دروغ بزرگ فریب خورده بود، به همین خاطر یکی از دلایلی که جمهوری اسلامی ایران با آمریکایی ها مذاکرات هسته ای انجام داد، برای خنثی کردن این دروغ بود.
اکنون به دنیا ثابت شده که ایران در پی ساخت بمب اتم نبوده و نخواهد بود و پیش از این هم بر اساس یک ادعای دروغ این موضوع مطرح می شد.
انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در پیش است و تنها چند ماه باقی مانده تا ساکن تازه کاخ سفید از راه برسد، هیلاری کیلینتون یا دونالد ترامپ هر کدام رئیس جمهور آمریکا شوند، برای جمهوری اسلامی ایران تفاوتی نخواهد داشت.
آسوشیتدپرس که یک خبرگزاری آمریکایی است، پس از آن که رئیس جمهوری و هیأت همراه از سفر نیویورک بازگشت، در گزارشی که منتشر کرده به لرزان بودن پایه های برجام پرداخته است.
سفر آقای روحانی به نیویورک برای شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل با محوریت برجام بود، برجام در سخنرانی رئیس جمهور کشورمان تأثیر داشت به گونه ای که بخش زیادی از سخنان روحانی به این موضوع اختصاص داشت.
دیدارهای سیاسی رئیس جمهور با دیگر سران کشورهای دنیا در نیویورک هم با محوریت توافق هسته ای همراه بود.
انتقادات رئیس جمهور از آمریکا به خاطر زیر پا گذاشتن تعهداتی که بر گردن دارد، باعث شد که وزارت خارجه ایالات متحده دست به قلم شود و ادعا کند که کشورش به همه تعهدات برجامی خود پایبند بوده و آنها را اجرا کرده است.
نشست تیم هسته ای ایران با اعضای 1+5 در چارچوب معاونین وزارت خارجه و سپس وزیران خارجه هم برگزار شد. دیدار ظریف و کری هم انجام شد، اما نتیجه ای از آن به دست نیامده، تنها رئیس جمهور بر اساس آنچه در نشست ها به دست آمده گفت؛ آمریکا قول داده است روند اجرای برجام از سوی آنها تغییر کند و تن به تعهداتش بدهد.
حال این که تا چه اندازه باردیگر می توان به آمریکا اعتماد کرد و قول او را جدی گرفت، خود بحث و مقوله مفصلی است، اما این قول با تغییرات در ریاست جمهوری آمریکا هم بر باد خواهد رفت.
آسوشیتد پرس در گزارش خود درباره ایران نوشته است؛ ایران یکی از مسائل تأثیرگذار در انتخابات 2016 آمریکا است در این گزارش بر آمادگی دونالد ترامپ و هیلاری کلینتون برای حمله به ایران تأکید شده است.
این خبرگزاری آمریکایی در ادامه گزارش خود نوشته است؛ «توافق هسته‌ای سال گذشته با تهران، برای حال حاضر تهدید درگیری نظامی آمریکا-ایران را برداشته است، اما توافق روی پایه لرزانی استوار است.»
این رسانه می‌افزاید: «کلینتون به عنوان وزیر خارجه، پایه ریزی توافق را انجام داد. او از توافق حمایت می‌کند البته او در قیاس با رئیس‌جمهور باراک اوباما، به طور کلی لحن سخت‌تری در قبال ایران دارد اما ترامپ از توافق متنفر است اگرچه او ادعا می‌کند که می‌تواند درباره مفاد و شرایط آن، دوباره مذاکره کند.»
آسوشیتدپرس می‌نویسد: «هر دوی آنها آماده توسل به گزینه نظامی برای ممانعت از دستیابی تهران به بمب(اتمی) هستند.»
خبرگزاری آسوشیتد پرس در حالی سخن از گزینه نظامی برای ممانعت از دستیابی ایران به بمب اتم به میان می آورد که بر اساس ادعای آمریکایی ها با توافق هسته ای قابلیت ساخت بمب از ایران گرفته شده است.
جمهوری اسلامی تا پیش از توافق هم قصد ساخت سلاح هسته ای نداشت و تنها بر اساس یک ادعای دروغ بود که باعث شد تا فشارهای سیاسی و اقتصادی به ایران افزایش یابد.
اکنون هم بر اساس گزارش های آژانس بین المللی انرژی اتمی، ایران پایبند به تعهدات خود بوده است. پیش از این هم گزارش های دوپهلوی آژانس در راستای تأمین خواسته های آمریکا و اسرائیل سیاست یکی به نعل یکی به میخ را پیاده می کرد.
آژانس هیچگاه به صراحت و قاطع نگفت که ایران در پی ساخت سلاح هسته ای است، در گزارش آژانس علاوه بر این اعلام می شد که نمی تواند صراحتاً اعلام کند که ایران در پی ساخت سلاح هسته ای نیست.
اکنون این دوپهلو گویی ها پایان یافته است، اما تهدیدات آمریکا پایان ندارد.
انتهای پیام/
هر یک از طرفین مذاکرات هسته ای، اهداف و خواسته های خود را در آن دنبال می کردند و بیشتر از همه، آمریکایی ها چند هدف را نشانه گیری کرده بودند.
بارها در جریان مذاکرات هسته ای درباره اهداف آمریکایی ها تحلیل و گزارش ارائه شده است، مهمترین هدف آنها مهار جمهوری اسلامی ایران در همه ابعاد بود.
این هدف مهم و راهبردی برای آمریکا به واسطه توافق هسته ای برآورده نشد. در حالی که کاخ سفید توقع دیگری از برجام داشت و موضوع هسته ای تنها یک بهانه بود.
اکنون هم اگر می بینید که برجام برای جمهوری اسلامی ایران آنچه که بر اساس توافق به دست آمده، دستاورد دندان گیری نداشته است، برای این است که آمریکا به گونه ای در برجام برنامه ریزی کرده که دستیابی به حق و حقوق جمهوری اسلامی ایران اگر محال نباشد، با دشواری بسیار همراه شود.
وضعیت برجام پس از دولت اوباما هم در ابهام قرار دارد، از هم اکنون تئوریسین های آمریکایی، در اندیشکده ها و روزنامه ها و رسانه های این کشور دستورالعمل های فراوانی را برای دولت آینده این کشور صادر می کنند.
از آرایش جنگی علیه ایران گرفته تا بازگرداندن همه تحریم های اقتصادی، در دستور کار سیاستمداران و تحلیلگران آمریکایی قرار دارد.
چنین وضعیتی برای آینده برجام پیش بینی می شد، اما برخی در داخل تصور می کردند که همه چیز میان ایران و آمریکا با توافق هسته ای به خوبی و خوشی پایان یافته و فصل تازه ای از روابط میان دو کشور آغاز خواهد شد، اما این فصل تازه در میان چهار فصل سال هم وجود ندارد!
اکنون پس از گذشت یکسال از اجرای برجام که تنها ایران پایبند به تعهداتش مانده است، آمریکایی ها رویکرد رسانه ای خود را نسبت به توافق هسته ای تغییر داده اند.
این تغییر رویکرد بر اساس بی نتیجه بودن، سست بودن پایه های توافق هسته ای و تهدیدات نظامی و اقتصادی آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران شکل گرفته است.
مهمترین دستاوردی که توافق هسته ای برای ایران داشت، اثبات دروغگو بودن آمریکا درباره فعالیت های صلح آمیز هسته ای ایران بود.
آمریکا و رژیم اسرائیل همیشه بر این موضوع تأکید می کردند و بر روی آن تبلیغات رسانه ای گسترده ای انجام می دادند که ایران به زودی به بمب اتم دست خواهد یافت.
افکار عمومی دنیا با این دروغ بزرگ فریب خورده بود، به همین خاطر یکی از دلایلی که جمهوری اسلامی ایران با آمریکایی ها مذاکرات هسته ای انجام داد، برای خنثی کردن این دروغ بود.
اکنون به دنیا ثابت شده که ایران در پی ساخت بمب اتم نبوده و نخواهد بود و پیش از این هم بر اساس یک ادعای دروغ این موضوع مطرح می شد.
انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در پیش است و تنها چند ماه باقی مانده تا ساکن تازه کاخ سفید از راه برسد، هیلاری کیلینتون یا دونالد ترامپ هر کدام رئیس جمهور آمریکا شوند، برای جمهوری اسلامی ایران تفاوتی نخواهد داشت.
آسوشیتدپرس که یک خبرگزاری آمریکایی است، پس از آن که رئیس جمهوری و هیأت همراه از سفر نیویورک بازگشت، در گزارشی که منتشر کرده به لرزان بودن پایه های برجام پرداخته است.
سفر آقای روحانی به نیویورک برای شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل با محوریت برجام بود، برجام در سخنرانی رئیس جمهور کشورمان تأثیر داشت به گونه ای که بخش زیادی از سخنان روحانی به این موضوع اختصاص داشت.
دیدارهای سیاسی رئیس جمهور با دیگر سران کشورهای دنیا در نیویورک هم با محوریت توافق هسته ای همراه بود.
انتقادات رئیس جمهور از آمریکا به خاطر زیر پا گذاشتن تعهداتی که بر گردن دارد، باعث شد که وزارت خارجه ایالات متحده دست به قلم شود و ادعا کند که کشورش به همه تعهدات برجامی خود پایبند بوده و آنها را اجرا کرده است.
نشست تیم هسته ای ایران با اعضای 1+5 در چارچوب معاونین وزارت خارجه و سپس وزیران خارجه هم برگزار شد. دیدار ظریف و کری هم انجام شد، اما نتیجه ای از آن به دست نیامده، تنها رئیس جمهور بر اساس آنچه در نشست ها به دست آمده گفت؛ آمریکا قول داده است روند اجرای برجام از سوی آنها تغییر کند و تن به تعهداتش بدهد.
حال این که تا چه اندازه باردیگر می توان به آمریکا اعتماد کرد و قول او را جدی گرفت، خود بحث و مقوله مفصلی است، اما این قول با تغییرات در ریاست جمهوری آمریکا هم بر باد خواهد رفت.
آسوشیتد پرس در گزارش خود درباره ایران نوشته است؛ ایران یکی از مسائل تأثیرگذار در انتخابات 2016 آمریکا است در این گزارش بر آمادگی دونالد ترامپ و هیلاری کلینتون برای حمله به ایران تأکید شده است.
این خبرگزاری آمریکایی در ادامه گزارش خود نوشته است؛ «توافق هسته‌ای سال گذشته با تهران، برای حال حاضر تهدید درگیری نظامی آمریکا-ایران را برداشته است، اما توافق روی پایه لرزانی استوار است.»
این رسانه می‌افزاید: «کلینتون به عنوان وزیر خارجه، پایه ریزی توافق را انجام داد. او از توافق حمایت می‌کند البته او در قیاس با رئیس‌جمهور باراک اوباما، به طور کلی لحن سخت‌تری در قبال ایران دارد اما ترامپ از توافق متنفر است اگرچه او ادعا می‌کند که می‌تواند درباره مفاد و شرایط آن، دوباره مذاکره کند.»
آسوشیتدپرس می‌نویسد: «هر دوی آنها آماده توسل به گزینه نظامی برای ممانعت از دستیابی تهران به بمب(اتمی) هستند.»
خبرگزاری آسوشیتد پرس در حالی سخن از گزینه نظامی برای ممانعت از دستیابی ایران به بمب اتم به میان می آورد که بر اساس ادعای آمریکایی ها با توافق هسته ای قابلیت ساخت بمب از ایران گرفته شده است.
جمهوری اسلامی تا پیش از توافق هم قصد ساخت سلاح هسته ای نداشت و تنها بر اساس یک ادعای دروغ بود که باعث شد تا فشارهای سیاسی و اقتصادی به ایران افزایش یابد.
اکنون هم بر اساس گزارش های آژانس بین المللی انرژی اتمی، ایران پایبند به تعهدات خود بوده است. پیش از این هم گزارش های دوپهلوی آژانس در راستای تأمین خواسته های آمریکا و اسرائیل سیاست یکی به نعل یکی به میخ را پیاده می کرد.
آژانس هیچگاه به صراحت و قاطع نگفت که ایران در پی ساخت سلاح هسته ای است، در گزارش آژانس علاوه بر این اعلام می شد که نمی تواند صراحتاً اعلام کند که ایران در پی ساخت سلاح هسته ای نیست.
اکنون این دوپهلو گویی ها پایان یافته است، اما تهدیدات آمریکا پایان ندارد.
انتهای پیام/
ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *