نظر اجتهادی برخی فقها درباره موکول کردن انجام وظایف زناشویی از سوی زوجه به دریافت کامل مهریه
قانون به زن حق می‌دهد که انجام وظایف زناشویی را به دریافت مهریه موکول کند؛ اما با توجه به دشوار بودن تحققِ تمام و کمال این شرطِ قانونی که عدالت و مصلحت خانواده را بچالش می‌کشد، برخی فقها در این مورد نظر اجتهادی خاص خود را دارند که کارشناسان وکیل‌آنلاین در پاسخ به سوال یکی از مخاطبان میزان، به تشریح آن پرداخته‌اند.
به گزارش ، پرسش یک دانشجوی حقوق از کارشناسان وکیل آنلاین این است:باسلام خدمت کارشناسان و اساتید بزرگوار حقوق. سوال اول: در خصوص حق حبس، باید مهریه کامل پرداخت شود یا با دادن اعسار زوج و قبول دادگاه و تقسیط مهر، حق حبس ساقط میشود؟
اما پاسخ کارشناسان وکیل‌آنلاین:
پاسخ کارشناس: در خصوص سوال اول باید بیان داشت که مطابق قانون، حق حبس از حقوق قانونی زن می باشد؛ بنابراین وی می تواند تا مهر به او تسلیم نشده است، از انجام وظایفش در مقابل شوهر خودداری کند؛ البته به شرطی که حق حبس برای زوجه ایجاد شده باشد.(مثلاً مهر حال باشد.)
این در حالی است که قانون را می بایست در چارچوب عدالت و نیز بر اساس فلسفه هر موضوعی، و به طور خاص تفسیر نمود. به عبارت دیگر مصلحت خانواده ایجاب می نماید که زن وشوهر در کنار هم به زندگی ادامه دهند. درست است که زن به مجرد نکاح مالک مهریه می گردد و می تواند آنرا مطالبه نماید، اما چنانچه قائل به باقی ماندن حق حبس زن تا زمان تادیه تمامِ مهریه از جانب شوهر باشیم، امری خلاف عدالت و مصلحت خانواده می باشد؛ چه اینکه تادیه مهریه برای مردی که تمکن مالی ندارد، سال ها به طول خواهد انجامید؛ لذا بنا بر نظر اجتهادی برخی فقها باید بیان داشت که همزمان با پرداخت اولین اقساط از مهریه توسط زوج، زوجه نیز مکلف به تمکین خواهد بود.
ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *