شورایی کردن رهبری دلالت بر حبّ نفس دارد/ رهبری اگر شورایی بود، امام حسن(ع) و امام حسین(ع) هم شورایی امامت می‌کردند
خبرگزاری میزان-متولی مدرسه علمیه امام مهدی(عج) گفت:شورایی کردن رهبری دلالت بر حبّ نفس دارد و کسانی که چنین مباحثی را مطرح می‌کنند به بداخلاقی‌های سیاسی و فکری مبتلا شده‌اند که آرزو می‌کنم خداوند ما را از وسوسه‌های نفس اماره مصون بدارد.
خبرگزاری میزان - 
آیت‌الله روح‌الله قرهی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی میزان با اشاره به مطرح شدن برخی مباحث غیرضرور و انحرافی نظیر شورای رهبری و نظارت بر رهبری در آستانه انتخابات پنجمین دوره مجلس خبرگان اظهار کرد: با تبیین آیات قرآن کریم متوجه می‌شویم که همواره در این کتاب آسمانی از عبارت امام و امت استفاده شده و هیچگاه در قرآن ما با لفظ امامان در رابطه با امت مواجه نمی‌شویم و همین امر دلالت بر نقص، مفهومی تحت عنوان شورای رهبری دارد.
وی ادامه داد: اگر قرار بود رهبری شورایی باشد امام حسن(ع) و امام حسین(ع) هم شورایی امامت می‌کردند در حالیکه زمانیکه امام حسن(ع) در جایگاه امامت قرار داشتند، امام حسین (ع) اگرچه بالقوه امام بودند اما بالفعل در جایگاه امامت قرار نداشتند.
متولی مدرسه علمیه امام مهدی(عج) در ادامه به شکست و ناکامی نمونه‌هایی از شورایی اداره کردن جامعه در سطح بین‌الملل اشاره کرد و بیان داشت: در بوسنی هرزگوبین که ریاست جمهوری شورایی برقرار است، هم صرب‌ها، هم مسلمانان و هم کروات‌ها ناراضی هستند و می‌گویند ای کاش تنها یک رئیس جمهور اداره کشور و تمشیت امور را برعهده داشت.
آیت الله قرهی در پایان خاطرنشان کرد: شورایی کردن رهبری دلالت بر حب نفس دارد و کسانی که چنین مباحثی را مطرح می کنند به بداخلاقی‌های سیاسی و فکری مبتلا شده‌اند که آرزو می‌کنم خداوند ما را از وسوسه‌های نفس اماره مصون بدارد.
آیت‌الله روح‌الله قرهی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی میزان با اشاره به مطرح شدن برخی مباحث غیرضرور و انحرافی نظیر شورای رهبری و نظارت بر رهبری در آستانه انتخابات پنجمین دوره مجلس خبرگان اظهار کرد: با تبیین آیات قرآن کریم متوجه می‌شویم که همواره در این کتاب آسمانی از عبارت امام و امت استفاده شده و هیچگاه در قرآن ما با لفظ امامان در رابطه با امت مواجه نمی‌شویم و همین امر دلالت بر نقص، مفهومی تحت عنوان شورای رهبری دارد.وی ادامه داد: اگر قرار بود رهبری شورایی باشد امام حسن(ع) و امام حسین(ع) هم شورایی امامت می‌کردند در حالیکه زمانیکه امام حسن(ع) در جایگاه امامت قرار داشتند، امام حسین (ع) اگرچه بالقوه امام بودند اما بالفعل در جایگاه امامت قرار نداشتند.
متولی مدرسه علمیه امام مهدی(عج) در ادامه به شکست و ناکامی نمونه‌هایی از شورایی اداره کردن جامعه در سطح بین‌الملل اشاره کرد و بیان داشت: در بوسنی هرزگوبین که ریاست جمهوری شورایی برقرار است، هم صرب‌ها، هم مسلمانان و هم کروات‌ها ناراضی هستند و می‌گویند ای کاش تنها یک رئیس جمهور اداره کشور و تمشیت امور را برعهده داشت.
آیت الله قرهی در پایان خاطرنشان کرد: شورایی کردن رهبری دلالت بر حب نفس دارد و کسانی که چنین مباحثی را مطرح می کنند به بداخلاقی‌های سیاسی و فکری مبتلا شده‌اند که آرزو می‌کنم خداوند ما را از وسوسه‌های نفس اماره مصون بدارد.
ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *