شناسایی سویه‌های جدید کرونا؛ کووید به کدام سو می‌رود؟
با شناسایی سویه‌های جدید ویروس کووید-۱۹، سوالات بسیاری درباره آینده همه‌گیری این ویروس در سطح جهان به وجود آمده است.
خبرگزاری میزان - یک مقام کاخ سفید گفت که دولت «جو بایدن»، رئیس جمهور آمریکا قصد دارد از همه آمریکایی‌ها بخواهد که در پاییز امسال برای مقابله با موج جدید ابتلا‌ها دوز بادآور ویروس کرونا را دریافت کنند.
به گزارش «فاکس نیوز»، این مقام گفت: در حالی که مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری‌های آمریکا از افزایش ابتلا‌ها و بستری شدن در بیمارستان‌ها از این ویروس خبر می‌دهند، سطح کلی ابتلا‌ها فعلا پایین است.
چند روز قبل یک شرکت تولید واکسن کووید-۱۹ گفت داده‌های اولیه نشان می‌دهد که واکسن به‌روز شده کووید-۱۹ این شرکت علیه زیرسویه‌های «اریس» و «فورناکس» مؤثر است.
برخی دیگر از سازندگان واکسن کووید-۱۹ نسخه‌هایی از دوز‌های خود را با هدف کنترل سویه فرعی XBB.۱.۵ ساخته بودند.
پیدایش سویه جدید در کشور‌های مختلف
به گزارش «سی‌بی‌سی»، یک سویه بسیار جهش یافته از ویروس کووید-۱۹ در چندین کشور ظاهر شده است، اما دانشمندان هنوز مطمئن نیستند که آیا این ویروس به موج جدید ابتلا‌ها منجر شده و یا به سادگی از بین می‌رود.
سویه BA.۲.۸۶ در تاریخ ۱۷ آگوست (۲۶ مرداد) یک سویه تحت نظارت از سوی سازمان بهداشت جهانی دسته‌بندی شد.
اگرچه تعداد انگشت‌شماری از نمونه‌ها وجود دارد، اما پیدایش آن در چندین قاره از زمانی که برای اولین بار در اواخر جولای شناسایی شد، همراه با تعداد غیرعادی بالای جهش‌های آن، ناظران کووید را در حالت آماده‌باش قرار داده است.
در توالی خانواده SARS-CoV-۲ که همیشه در حال رشد است، BA.۲.۸۶ احتمالاً از BA.۲، که یکی از زیرسویه‌های اومیکرون به حساب آمده و به جرقه زدن موجی از ابتلا‌ها در بهار ۲۰۲۲ کمک کرد، سرچشمه گرفته است.
تاکنون حداقل شش مورد ابتلا به این زیرسویه در دانمارک، آمریکا و انگلیس و اراضی اشغالی شناسایی شده است. شناسایی این موارد تنها مربوط به چند هفته اخیر است.
تفاوت این زیرسویه با نمونه‌های قبلی چیست؟
این زیرسویه اومیکرون بیش از ۳۰ جهش در مقایسه با BA.۲ در پروتئین اسپایک خود دارد و از نظر تعداد جهش در مقایسه با ویروس اصلی یا سویه XBB تفاوت چشمگیری دارد. پروتئین اسپایک به ساختار‌های بیرونی هر ویروس کرونا گفته می‌شود که شبیه تاج بوده و به آن کمک می‌کند وارد سلول‌های انسانی شود.
«مورتن راسموسن»، محقق ارشد در موسسه «سرم استیتنس» دانمارک در بیانیه‌ای گفت: این غیرعادی است که این ویروس به طور قابل توجهی تغییر کند و ۳۰ جهش جدید ایجاد کند. آخرین باری که شاهد چنین تغییر بزرگی بودیم زمانی بود که اومیکرون پدیدار شد.
در حالی که این ارزیابی ممکن است با توجه به اینکه چگونه اومیکرون مسیر همه‌گیری را تغییر داد و نرخ ابتلا‌ها را به اوج جدیدی رساند، بد به نظر برسد، اما دانشمندان به سرعت متوجه شدند که BA.۲.۸۶ ممکن است مطابق با نسخه قبلی خود نباشد.
«جسی بلوم»، ویروس شناس و محقق آمریکایی در یک سری پست در رسانه‌های درباره تکامل BA.۲.۸۶ گفت: محتمل‌ترین سناریو این است که این زیرسویه در مقیسه با سویه‌های غالب فعلی کمتر قابل انتقال باشد و بنابراین هرگز به طور گسترده انتشار پیدا نمی‌کند.
اهمیت جهش‌ها/ پیش‌بینی دشوار
«دیوید ایوانز»، ویروس شناس و کارشناس بخش میکروبیولوژی پزشکی و ایمونولوژی در دانشگاه آلبرتا معتقد است که پیش‌بینی اهمیت جهش‌ها گاهی اوقات دشوار است.
ایوانز گفت جهش‌های گسترده در پروتئین اسپایک ویروس تعجب آور نیست، بلکه راهی برای SARS-CoV-۲ برای ادامه فرار از دفاع خط مقدم سیستم ایمنی انسان است.
ایوانز گفت که این می‌تواند باعث ابتلا‌های بیشتر، حتی در میان افرادی که قبلاً واکسینه یا بیمار شده‌اند، شود. به گفته او این ابتلا‌های بیشتر، احتمالاً به چیزی مانند مرگ و میر تجربه شده در اوایل همه‌گیری منجر نخواهد شد.
یک ارزیابی از سوی مقامات بهداشتی انگلیس نشان داد که دانستن اثر ترکیبی تعداد زیادی از جهش‌های BA.۲.۸۶ دشوار است، اگرچه احتمالاً به معنای تغییر قابل توجه در ویروس و نحوه عملکرد آن است.
انتهای پیام/
ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *