وثیقه پرسپولیس برای دریافت تسهیلات ۲۲ میلیاردی چه بود؟/ سکوت عجیب مدیران ورزش درباره وام نجومی

- با وجود ابهامات به وجود آمده در خصوص چرایی واگذاری تسهیلات ۲۲ میلیاردی از یک صندوق کارآفرینی به باشگاه پرسپولیس به منظور تامین منابع مالی برای پرداخت بدهی گابریل کالدرون و دستیار او، هنوز هیچ پاسخ قانع کننده‌ای به افکارعمومی ارائه نشده که این مبلغ چگونه و بر اساس چه مصوبه‌ای به این پرسپولیس واگذار شد؟

سکوت مدیران این صندوق در برابر اعتراض‌های صورت گرفته و روزه سکوت مسئولان دولتی به ویژه متولیان وزارت ورزش و جوانان، نارضایتی افکارعمومی را دوچندان کرده است؛ اما با این حال باشگاه پرسپولیس و برخی مدیران این باشگاه با ژستی حق به جانب رسانه‌های گروهی را متهم به حاشیه‌سازی می‌کنند که چرا به این موضوع پرداخته‌اند!

با این حال نمایندگان مجلس شورای اسلامی با دریافت گزارش‌های مکرر مردمی وعده پیگیری موضوع را خارج از نوبت داده‌اند و مدعی شدند با متخلفان در این حوزه برخورد خواهد شد.

اما نگرانی بزرگ افکار عمومی این است که رسیدگی به این موضوع میان خبر‌های حاشیه‌ای و پر تعداد ورزش ایران به ویژه حوزه فوتبال ناپدید شود و عده‌ای که در این میان توانستند خلاف قانون چنین تسهیلاتی را دریافت کنند از پاسخگویی به دستگاه‌های نظارتی شانه خالی کنند.

از طرفی این پرسش همچنان وجود دارد ارائه این تسهیلات با دستور چه شخصی صورت گرفت؛ تا باشگاه پرسپولیس به واسطه این تسهیلات نجومی بتواند طلب سرمربی آرژانتینی خود را پرداخت کند.

موضوعی که در ابتدا توسط روابط عمومی صندوق مذکور تکذیب شد و فرد مورد نظر در پاسخ به رسانه‌های خبری اصل ماجرا را تکذیب کرد، اما با انتشار اسناد و مدارک مرتبط با پرداخت این تسهیلات کاشف به عمل آمد مسئول روابط عمومی این صندوق به جای شفاف سازی گزینه پاک کردن صورت مساله و تکذیب حقیقت را انتخاب کرده است!

با توجه به اتفاق مشابهی که در جریان پرونده مارک ویلموتس و دریافت مبلغ دو میلیون یورو از شرکت شستا برای پرداخت دستمزد این بدهی صورت گرفت حالا سوال اینجاست با وجود اینکه سه دانگ از ساختمان باشگاه پرسپولیس برابر رای صادره در اختیار شرکت شستا است، وثیقه سپرده شده نزد این صندوق برای دریافت تسهیلات به چه ترتیبی بوده است؟

از طرفی برابر چه مصوبه‌ای سود تسهیلات ارائه شده به باشگاه پرسپولیس، به میزان سود تسهیلاتی است که به منظور اشتغال زایی در کسب و کار‌های خرد و مشاغل روستایی به متقاضیان پرداخت می‌شود؟ آیا برابر قانون نباید میان یک باشگاه ورزشی که به صورت خلاف قانون و اساسنامه آن صندوق چنین تسهیلاتی را دریافت کرده است با فردی که قصد ایجاد اشتغال و کارآفرینی دارد تفاوتی وجود داشته باشد؟

در کنار این ابهامات ده‌ها ابهام دیگر نیز در ذهن افکارعمومی وجود دارد که همه منتظر شفاف سازی کامل این ماجرا از سوی وزارت ورزش و جوانان و صندوق مذکور هستند، اتفاقی که بعید است به این سادگی رخ دهد.