تکلیف حیوانات خانگی روشن شود

-محمد صفری روزنامه نگار در یادداشتی نوشت: مجلس طرحی با نام طرح «صیانت از حقوق عامه در مقابل حیوانات مضر و خطرناک» را در دستور کار دارد که در آن قرار است به وضعیت نگهداری حیواناتی، چون سگ سر و سامان داده شود.

قاعدتاً برای پدیده‌های نوظهوری، چون نگهداری حیوانان در خانه به ویژه در آپارتمان و گرداندن آن‌ها در سطح شهر، نیازمند قوانینی هستیم تا از تبعات منفی اینگونه سبک زندگی که با فرهنگ اجتماعی، سنتی و مذهبی ما ایرانی‌ها منافات دارد، بکاهد.

عده‌ای اندک باعث آزار اکثریت مردم جامعه شده اند، این عده قلیل آیا حق این را دارند تا به خاطر تمایلات شخصی خود هنجار‌های جامعه را زیر پا بگذارند و از خواهش‌های نفسانی تبعیت کنند؟

قطعاً قانون و منطق رویه‌ای که در جامعه وجود دارد، ناخوشایند و ناهنجار است و بسیاری از افراد جامعه که اکثریت را تشکیل می‌دهند آزار می‌دهد.

تاکنون همگان با پدیده نگهداری سگ و سگ گردانی و هر نوع حیوان روبرو شده اند.

خیابان ها، کوچه‌ها و پارک‌های شهر‌های کشور محل جولان سگ‌هایی است که برخی افراد آن‌ها را برای گردش به بیرون آورده اند.

در این مسئله چندین بار اتفاقات ناگوار نیز افتاده است، سگ‌های تربیت شده خانگی که به همراه صاحبان خود به پارک‌ها آورده شده بودند، به دیگر شهروندان حمله کرده و چند کودک نیز مجروح و مصدوم شدند.

این روند هنوز هم ادامه دارد و هر از گاهی می‌بینیم که در شهر و منطقه‌ای از سوی حیوانات اهلی مورد حمله قرار گرفته و مجروح شده اند.

مطالبه‌ای که اکنون اکثریت مردم از نهاد‌های قانونی دارند این است که تکلیف وضعیت موجود روشن شود. آن‌ها نگران هستند، نگران تبعاتی که تاکنون نیز دامن آن قشر از افراد جامعه که با نگهداری حیواناتی، چون سگ آزار دیده اند هستند.

 

سنگ قبر میلیونی یک سگ

بحث نگهداری حیوانات در خانه و آپارتمان‌ها دو بخش دارد، بخش نخست نگهداری در آپارتمان است و بخش دوم آن بیرون آوردن آن‌ها و در خیابان‌ها و پارک‌ها به گردش درآوردن است.

هر یک از این دو، نیازمند قوانینی است که قابلیت اجرایی داشته باشد.

به واقع قوانینی که برای مهار پدیده ناهنجار نگهداری و گرداندن حیوانات که به انواع سگ‌ها اختصاص دارد، باید قابلیت اجرایی داشته و بازدارنده باشد.

اگر صرفاً قرار است که در این زمینه قوانینی در قالب یک طرح به نام «صیانت از حقوق عامه در مقابل حیوانات مضر و خطرناک» به تصویب برسد که هیچگاه اجرا نشود، همان بهتر که وجود خارجی نداشته باشد چرا که دراین میان قانون و قانونگذار تضعیف و تخریب می‌شود و اکثریت جامعه نیز سرخورده خواهند شد.

حق بر این است که حقوق اکثریت در این مقوله رعایت شود.

هم اکنون آپارتمان‌هایی در شهر‌های کشور به ویژه تهران وجود دارد که در برخی از واحدها، خانواده‌ها سگ نگهداری می‌کنند.

علاوه بر آلودگی‌های میکروبی که به واسطه مدفوع این حیوانات به وجود می‌آید که بیماری زا است، ترس اهالی به ویژه کودکان و آلودگی صوتی به خاطر وجود سگ از دیگر معضلاتی است که به خاطر حضور آن‌ها به وجود می‌آورد.

این که قانون از شهروندانی که نسبت به این ناهنجاری گلایه‌مند هستند حمایت کند، بحث مهمی است چرا که شکایت از آن‌هایی که سگ نگهداری می‌کنند به احتمال زیاد باعث کدورت‌هایی خواهد شد که در این میان نقش قانون و مجری آن برای جلوگیری از اتفاقات بعدی مهم است.

در هر صورت پدیده نگهداری حیوانات در خانه‌ها و گرداندن سگ‌ها در سطح شهر و پارک ها، مسئله‌ای نیست که بتوان از آن گذشت و نادیده گرفت.

این مسئله نیازمند آن است تا از حقوق اکثریت جامعه دفاع و حمایت شود. ضمن آن که باید از گسترش پدیده نگهداری سگ و گرداندن آن در محیط عمومی جلوگیری شود.