صفحه نخست

رئیس قوه قضاییه

اخبار غلامحسین محسنی اژه‌ای

اخبار سید ابراهیم رئیسی

اخبار صادق آملی لاریجانی

قضایی

حقوق بشر

مجله حقوقی

سیاست

عکس

حوادث- انتظامی و آسیب‌های اجتماعی

جامعه

اقتصاد

فرهنگی

ورزشی

بین‌الملل- جهان

فضای مجازی

چندرسانه

اینفوگرافیک

حقوق و قضا

محاکمه منافقین

هفته قوه قضاییه

صفحات داخلی

چرا در ایران به جای واکسن نما از سینوفارم استفاده شد؟

۰۸ مهر ۱۴۰۰ - ۰۲:۰۵:۰۱
کد خبر: ۷۶۱۷۳۷
استاد تمام ویروس شناسی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی

سید علیرضا ناجی در گفت‌وگو با میزان در پاسخ به این سوال که با توجه به به اینکه در حال حاضر در کارآزمایی‌های بالینی برخی از واکسن‌های داخلی از واکسن سینوفارم به جای واکسن نما استفاده می‌شود، آیا انجام این کار مشکلی را به وجود نمی‌آورد؟، گفت: در حال حاضر تعداد افراد داوطلب برای شرکت در کارآزمایی‌های بالینی کم شده است و از این رو این بحث مطرح است که به جای دارونما از واکسنی که عملکردش مشخص است، استفاده شود و اثربخشی واکسن مورد مطالعه با واکسنی که اثربخشیش قبلا به اثبات رسیده مقایسه گردد.

وی ادامه داد: با توجه به شرایط و افزایش تعداد افرادی که واکسینه شده اند، داوطلبان کارآزمایی‌های بالینی هم مایل هستند که حتما واکسن تزریق کنند و استفاده از واکسن مورد تایید به جای داورنما می‌تواند افراد را برای شرکت در کارآزمایی تشویق کند چرا که این اطمینان را به داوطلبان می‌دهد که حتما واکسن زدند و یا یک واکسن شناخته شده و یا واکسنی که مورد مطالعه است را دریافت کرده اند.

استاد تمام ویروس شناسی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه آیا واکسن شناخته شده‌ای که به جای واکسن نما به داوطلبان تزریق می‌شود باید از همان پلتفرمی باشد که واکسن مورد مطالعه دارد؟، اظهار کرد: خیر لازم نیست آن واکسن از پلتفرم واکسن در حال مطالعه باشد، چرا که هدف از استفاده آن مقایسه عملکرد واکسن مورد تایید با واکسن مورد مطالعه است و هر واکسنی که عملکرد مناسبی دارد، می‌تواند برای انجام این کار مورد استفاده قرار گیرد.

کدام کشور‌ها تمام واکسن‌های موجود را برای ورود مورد تایید قرار داده اند؟

وی در پاسخ به این سوال که کدام کشور‌ها تمام واکسن‌های موجود را برای ورود مورد تایید قرار داده اند؟، توضیح داد: هر کشوری قوانین خاص خود را در این زمینه دارد و قواعد آن‌ها بایکدیگر متفاوت است و برای مثال بیشتر کشور‌های اروپایی واکسن سینوفارم را برای ورود به کشور قبول ندارند و تنها تعداد کمی از آن‌ها این واکسن را برای ورود به کشورشان مورد تایید قرار داده اند، اما ممکن است در آینده به سمتی بروند که همه واکسن‌ها مورد قبول واقع شوند.

رییس مرکز تحقیقات ویروس شناسی بیمارستان مسیح دانشوری ضمن اشاره به اینکه بیشتر کشور‌های واکسن‌های آسترازنکا، فایزر، مدرنا، جانسون اند جانسون اند و تعدادی از آن‌ها هم سینوفارم را قبول دارند، در واکنش به عکسی که توسط یکی از مسئولین سابق وزارت بهداشت در صفحه شخصیش منتشر شد و طی آن عنوان شده بود که برای شرکت در یکی از اجلاس‌های سازمان ملل متحد که قرار است آبان ماه برگزار شود، تزریق واکسن مورد قبول است، افزود: من از این موضوع اطلاعی ندارم و تاجایی که مطلع هستم واکسن برکت جزء لیست واکسن‌های در حال ترایال سازمان بهداشت جهانی است.



ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *