صفحه نخست

رئیس قوه قضاییه

اخبار غلامحسین محسنی اژه‌ای

اخبار سید ابراهیم رئیسی

اخبار صادق آملی لاریجانی

قضایی

حقوق بشر

مجله حقوقی

سیاست

عکس

جامعه

اقتصاد

فرهنگی

ورزشی

بین‌الملل- جهان

فضای مجازی

چندرسانه

اینفوگرافیک

حقوق و قضا

محاکمه منافقین

هفته قوه قضاییه

صفحات داخلی

داوری دربی و حاشیه‌هایی که تمامی ندارد؛ فغانی هم بدون VAR اشتباه می‌کند!

۲۶ تير ۱۴۰۰ - ۱۱:۱۰:۵۵
کد خبر: ۷۴۲۰۳۵
نود و ششمین شهرآورد تهران با برد استقلال در حالی به پایان رسید که پرسپولیسی‌ها روی چند صحنه از بازی به تصمیمات داور اعتراض داشتند، اعتراضاتی که در هفته بیست‌و‌سوم لیگ برتر و پس از برد پرسپولیس در دربی برگشت از طرف استقلالی‌ها نیز مطرح شده بود.

- روزنامه شرق نوشت: اگر در دربی VAR بود چه اتفاقی می‌افتاد؟ دربی نودوششم تهران با برتری استقلال مقابل پرسپولیس در ضربات پنالتی به پایان رسید. این دیدار که در مرحله یک‌چهارم نهایی رقابت‌های جام حذفی برگزار شد، رأی به صعود استقلال به مرحله نیمه‌نهایی داد تا تیم آبی‌پوش تهرانی در جام حذفی، از لحاظ نتیجه‌گیری، بهتر از پرسپولیس عمل کرده باشد.

در واقع بازی اخیر تیم‌های استقلال و پرسپولیس پنجمین دیداری بود که دو تیم پایتخت در جام حذفی برگزار می‌کردند. پیش از آن هر دو تیم دو برد داشتند که برتری تازه استقلال، تعداد برد‌های این تیم برابر رقیب سنتی در جام حذفی را به عدد سه رساند.

پیروزی استقلال برابر پرسپولیس در آخرین تقابل در شرایطی به دست آمد که نیاز به وجود سیستم کمک‌داور ویدئویی یا همان VAR به‌شدت احساس شد. پرسپولیسی‌ها روی چند صحنه از بازی اعتراض داشتند که به نظر می‌رسید اگر سیستم VAR می‌بود، آن وقت شرایط به سود این تیم تغییر می‌کرد.

البته قبل از رسیدگی به ادعای پرسپولیسی‌ها ابتدا باید به هفته بیست‌و‌سوم لیگ برتر برگشت؛ جایی که پرسپولیس با یک گل از سد استقلال در آن هفته گذشت و تقریبا امید فرهاد مجیدی و تیمش را برای رسیدن به قهرمانی در لیگ برتر نقش بر آب کرد. حال، اگر در آن بازی هم VAR وجود داشت، شرایط می‌توانست تغییر کند و الان وضعیت استقلال در جدول رده‌بندی لیگ برتر به‌مراتب می‌توانست بهتر باشد. قبل از ورود به جزئیات باید به این مورد اشاره کرد که این مطلب برحسب «احتمالات» نوشته شده؛ وگرنه شاید حتی با وجود VAR هم باز تغییری در نتیجه نهایی بازی رخ نمی‌داد.

با‌این‌حال باید این مورد را هم در نظر گرفت که شاید اگر VAR در دربی بود، سرنوشت دو تیم پرسپولیس و استقلال متفاوت می‌شد. ابتدا باید به دربی برگشت لیگ برتر رجوع کرد؛ جایی که در دقایق نخست بازی، وحید امیری، مدافع پرسپولیس، با بی‌احتیاطی باعث سرنگونی مهدی قایدی در محوطه جریمه خودی شد. داور از کنار آن صحنه عبور کرد؛ ولی صحنه آهسته به‌وضوح نشان می‌داد خطای پنالتی رخ داده است.

اگر VAR وجود داشت، استقلال صاحب یک ضربه پنالتی می‌شد و از حریفش پیش می‌افتاد. طبیعی بود که در صورت چنین اتفاقی استقلال ابتکار عمل را به دست می‌گرفت و چه بسا می‌توانست از سد پرسپولیس عبور کند. اگر استقلال برنده آن بازی می‌شد، الان وضعیت جدول رده‌بندی به‌گونه‌ای می‌شد که مثلا پرسپولیس با ۵۵ امتیاز در رده دوم قرار می‌گرفت و استقلال با ۵۳ امتیاز در تعقیبش بود. طبیعتا تیم فرهاد مجیدی در صورت وقوع همه آن احتمالات هنوز در فاصله سه هفته مانده به پایان لیگ برتر، شانس زیادی برای قهرمانی داشت.

اگر در دربی لیگ برتر، استقلالی‌ها متضرر شده‌اند، به نظر می‌رسد در دربی جام حذفی این پرسپولیس است که متضرر شده است؛ پرسپولیسی‌ها ادعا می‌کنند خطای ارسلان مطهری روی مدافعشان که در دقیقه ۱۱ صورت گرفته، کارت قرمز داشته است.

در واقع اعتقادشان این است که اگر VAR بود، بازیکن استقلال اخراج می‌شد؛ اما مهم‌تر از آن اتفاقاتی است که در هنگام زدن ضربه پنالتی رخ داد. پرسپولیسی‌ها در حالی دو پنالتی را هدر دادند که روی هر دو صحنه، دروازه‌بان استقلال جلوتر از خط دروازه آمده بود و باید پنالتی‌ها تکرار می‌شد. اتفاقی که از دید داور مسابقه پنهان ماند. حالا اگر VAR بود، به نظر می‌رسید این پرسپولیس باشد که تیم صعود‌کننده به نیمه‌نهایی لقب می‌گرفت و می‌توانست شانس قهرمانی در دو جام را داشته باشد. پرواضح است که اشتباه داوری امری اجتناب‌ناپذیر است؛ ولی واقعیت این است که وجود VAR هم در فوتبال ایران، اجتناب‌ناپذیر شده است!



ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *