صفحه نخست

رئیس قوه قضاییه

اخبار غلامحسین محسنی اژه‌ای

اخبار سید ابراهیم رئیسی

اخبار صادق آملی لاریجانی

قضایی

حقوق بشر

مجله حقوقی

سیاست

عکس

جامعه

اقتصاد

فرهنگی

ورزشی

بین‌الملل- جهان

فضای مجازی

چندرسانه

اینفوگرافیک

حقوق و قضا

محاکمه منافقین

هفته قوه قضاییه

صفحات داخلی

توضیحات جاودانی در مورد حواشی دیدار‌ سپاهان - پرسپولیس و دربی تهران

۲۸ ارديبهشت ۱۴۰۰ - ۲۰:۲۵:۲۵
کد خبر: ۷۲۵۷۱۲
دسته بندی‌: ورزشی ، فوتبال
سخنگوی کمیته انضباطی توضیحاتی درباره حواشی دیدار سپاهان - پرسپولیس و دربی تهران توضیحاتی ارائه کرد.

- رضا جاودانی عضو کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال درباره برگزاری جلسه این کمیته با مدیران عامل سه باشگاه استقلال، پرسپولیس و سپاهان به دلیل حواشی دیدار‌های اخیر آنها توضیحاتی ارائه داد که در زیر می‌خوانید:

*درباره مسائل انضباطی و توقعاتی که کمیته انضباطی از آنها دارد، صحبت شد. همچنین نقطه نظرات آنها را گرفتیم که این مسئله سوای حواشی اخیر این سه باشگاه بوده است. این یک جلسه کلی بود که توقعات رکن قضایی فدراسیون فوتبال از سه باشگاهی که بالانشین هستند و برای قهرمانی رقابت می‌کنند، در هفته‌های پایانی به آن‌ها اعلام شد، به خصوص اینکه رویکرد آنها چه باشد.

*آنها هم گلایه داشتند که در برخی موارد ما می‌توانیم ورود کنیم و در برخی موارد مقررات به ما اجازه ورود نمی‌دهد. جلسه خوبی بود و خروجی خوبی هم داشت و قرار شد، ابلاغیه‌ای به تمام باشگاه‌ها شود که سخنگویی داشته باشند و موضع باشگاه از سوی این سخنگو اعلام شود. در این بین هر شخصی غیر از سخنگو صحبت کند، مسئولیتش شخصاً آن فرد باشد. به هر حال در مقررات انضباطی، باشگاه مسئول این روندی است که به وجود آمده و به طور مثال در روزی که تماشاگران وارد ورزشگاه شوند و اتفاقی رخ بدهد، باشگاه باید پاسخگو باشد.

*ماده ۱۰۰ آیین‌نامه انضباطی می‌گوید اگر ضرر جبران ناپذیری وارد شود یا مسئله امنیتی و حادی صورت بگیرد، رئیس کمیته انضباطی اختیار دارد که دستور موقت صادر کند و مکلف نیست.

*پنجشنبه جلسه‌ای خواهیم داشت که خاطیان دربی می‌آیند، صحبت‌ها را انجام می‌دهند و سپس به جمع‌بندی می‌رسیم. اتفاقات دیدار سپاهان - پرسپولیس هم در همان روز جمع‌بندی می‌شود. البته اعضای کمیته برای آن بازی به نتیجه کلی رسیده‌اند، اما برای جمع‌بندی روز پنجشنبه را در نظر گرفته‌ایم.

*ما موظف هستیم هر شکایتی می‌آید، ابتدا به لحاظ شکلی آن را بررسی کنیم که آیا شکایت از کانال درست آمده و هزینه دادرسی پرداخت شده است یا نه که اگر درست باشد، وارد ماهیت آن می‌شویم. شاید بررسی کردیم و مشخص شد که ماهیت آن درست نیست و اصلاً مسئله مورد انضباطی نیست و اتفاقی رخ نداده است. هر شکایتی منجر به رأی انضباطی یا دستور موقت نمی‌شود.

*کمیته انضباطی فضای مجازی را رصد خواهد کرد و اینکه در مسابقات چه اتفاقی رخ می‌دهد. شاید به دلیل کرونا این مسئله کمرنگ شده باشد، اما ما نماینده نامحسوس به ورزشگاه می‌فرستادیم که از سمت کمیته انضباطی بازی را رصد کند.

*از خاطیان دربی که خواسته بودیم حضور داشته باشند، در جلسه پنجشنبه حضور خواهند داشت. من اگر صحبتی کنم، از سمت خودم صحبت کردم، چون ما در کمیته انضباطی پنج عضو داریم و شاید نظر من محرومیت یا تبرئه باشد، اما چهار عضو دیگر چنین نظری نداشته باشند و، چون اولویت با اکثریت است، طبیعتاً اکثریت رأی می‌دهند.

*نفرات خاطی سپاهان را نخواستیم. در بازی سپاهان و پرسپولیس مسئله حادی نبود و بعد از بازی ناظر بازی و داور گزارش را اعلام کردند که موضوع حادی نبوده است. جز گرفتن دوربین، مسئله خاصی نبوده است و نیازی به خواستن بازیکن نیست، اما در دربی اتفاقاتی رخ داده که خاطیان را خواسته‌ایم.

*از هیئت‌ها، سازمان لیگ و مسئولان مختلف خواسته‌ایم توضیح دهند که آقای X که آنجا بوده چه سمتی داشته و در زمین چرا حضور داشته است؟ برای بازی با سپاهان پاسخ‌ها را دریافت کرده‌ایم، اما هنوز برای دیدار دربی این اتفاق رخ نداده است.



ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *