صفحه نخست

رئیس قوه قضاییه

اخبار غلامحسین محسنی اژه‌ای

اخبار سید ابراهیم رئیسی

اخبار صادق آملی لاریجانی

قضایی

حقوق بشر

مجله حقوقی

سیاست

عکس

حوادث- انتظامی و آسیب‌های اجتماعی

جامعه

اقتصاد

فرهنگی

ورزشی

بین‌الملل- جهان

فضای مجازی

چندرسانه

اینفوگرافیک

حقوق و قضا

محاکمه منافقین

هفته قوه قضاییه

صفحات داخلی

رد پای داعش و موساد در حملات تروریستی مصر

۲۱ تير ۱۳۹۴ - ۱۷:۰۰:۵۴
کد خبر: ۵۹۵۸۹
خبرگزاری میزان: در شرایطی که اخوان المسلمین به لحاظ ماهیت یک جنبش مدنی و غیرمسلحانه است و می کوشد به اصول و مبانی مبارزاتی خود در این زمینه متعهد بماند اما در مقابل دولت مصر سعی می کند این جنبش را به هر طریق ممکن به سمت حرکت مسلحانه سوق دهد.

به گزارش گروه فضای مجازی به نقل از خبرگزاری تسنیم؛ گروه تکفیری صهیونیستی داعش در بیانیه‌ای مسوولیت انفجار اخیر  یک خودرو بمب‌گذاری‌شده در مقابل کنسولگری ایتالیا در قاهره را بر عهده گرفت و به مسلمانان هشدار داد به چنین مراکزی نزدیک نشوند.

این گروه در پیامی در توئیتر نوشت: « عناصر داعش در قاهره  یک خودروی بمب‌گذاری‌شده حامل 450 کیلوگرم مواد منفجره را در مقر کنسولگری ایتالیا منفجر کردند.» این بیانیه افزود:«به مسلمانان توصیه می‌کنیم از این لانه‌های امنیتی دور بمانند.»

نکته قابل تامل در این میان این است که پیش از این عمده حملات داعش در مصر به صحرای سینا محدود می شد و عمدتا به شکل حملات مسلحانه بود که علیه نیروهای ارتش و پلیس مصر صورت می گرفت. از اینرو گسترش دامنه حملات از سینا به قاهره و تغییر اهداف آن از نظامیان و نیروهای پلیس مصر به مراکزی دیپلماتیکی چون ایتالیا بسیار سوال برانگیز است .

نکته قابل تامل دیگر در این زمینه این است که چرا داعش کنسولگری ایتالیا را مورد هدف قرار داده و برای هشدار انتخاب کرده است آنهم در شرایطی که ایتالیا در مقایسه با سایر کشورهای غربی  در تحولات خاورمیانه کمترین دخالت و تاثیر گذاری را دارد . البته ایتالیا از این جهت با دیگر کشورهای غربی متفاوت است و آن اینکه رم پایتخت این کشور مقر استقرار دولت واتیکان است که رهبری جامعه مسیحیان جهان بخصوص کاتولیک ها را بر عهده دارد .

بنا براین سوال دیگری که مطرح می شود این است که آیا علت حمله هشدار آمیز به کنسولگری ایتالیا در قاهره همین مسئله بوده است و یا اینکه امکان دارد دلایل دیگری در این زمینه تاثیر گذار باشد؟ در بین این دلایل احتمالی تنها چیزی که جلب توجه می کند این است که دولت واتیکان نیز به تازگی به جمع حامیان دولت فلسطینی پیوست و آنهم در حالی که رژیم صهیو نیستی نهایت تلاش خود را بکار گرفته بود تا از اتخاذ چنین مواضعی از سوی واتیکان به عنوان نماینده جامعه مسیحیان جهان جلوگیری کند . بر این اساس مشخص می شود که تنها طرفی که می تواند از حمله هشدار آمیز به کنسولگری ایتالیا نفع داشته باشد رژیم صهیونیستی است و در چنین وضعیتی پذیرش مسئولیت این حمله از سوی داعش شاخص دیگری است که از ارتباط میان داعش و این رژیم پرده بر می دارد و یا اینکه عوامل  نفوذی این رژیم در پوشش داعش به یک چنین حمله ای دست زده اند که در هر دو صورت این سوال مطرح می شود که  چرا سرویس های  اطلاعاتی و امنیتی مصر نتوانسته اند و یا نخواسته اند جلوی این حمله را بگیرند ؟ اگر نتوانسته باشند این به منزله ضعف این سرویس ها و افول اقتدار آنهاست و اگر نخواسته باشند به منزله عملکرد مدیریتی این سرویس ها خواهد بود .

به هر حال آنچه از قرائن و شواهد موجود بر می آید این است که ظاهرا مصر با توجه به شاخص های موجود از جمله خوردوی بمب گذاری شده در  جلوی کنسولگری ایتالیا و یا پیش از این انفجار خودروی هشام برکات دادستان کل مصر وارد تونل تاریک امنیتی می شود و در نهایت این سوال را مطرح می کند که چه عواملی امکان دارد در این زمینه نقش داشته باشند ؟در پاسخ به این سوال دو عامل محتمل به نظر می رسد: نخست عملکرد دولت مصر در برقراری "این همپیمانی " بین اخوان المسلمین و تکفیری‌ها  و دوم  برقراری ارتباط میان رژیم صهیونیستی و تکفیری ها و شکل گیری ائتلاف نانوشته میان‌ آنها.

نقش دولت مصر در گسترش ناامنی ها از سینا به قاهره

آنچه که از آن به نقش دولت مصر تعبیر می شود در واقع نتیجه عملکرد اشتباه‌آمیز آن در قبال مخالفان و بخصوص اخوان المسلمین است . این اشتباه از آنجا ناشی می شود که در عرف سیاسی حاکم بر جهان معمولا تلاش می شود یگ گروه مسلح به سمت  مذاکره  و یا دستکم مقاومت مدنی حرکت کند و از اقدامات مسلحانه فاصله بگیرد. اما دولت مصر در مسیر خلاف گام بر می دارد و در شرایطی که اخوان المسلمین به لحاظ ماهیت یک جنبش مدنی و غیر مسلحانه است و می کوشد به اصول و مبانی مبارزاتی خود در این زمینه متعهد بماند اما در مقابل دولت مصر سعی می کند این جنبش را به هر طریق ممکن به سمت حرکت مسلحانه سوق دهد تا هم اقدامات سرکوب گرانه و سیاست مشت آهنین خود را در این زمینه توجیه کند و هم اینکه زمینه را برای سرکوب  ها و قلع و قمع های بیشتر فراهم سازد .

دولت السیسی از زمان سقوط دولت مرسی و اخوان المسلمین این رویکرد را اتخاذ و بی وقفه آن را ادامه داده است و حتی زمانی که بحث تشکیل ائتلاف ضد داعش مطرح شد دولت مصر آن را به گونه ایی باز تعریف کرد که اخوان المسلمین را نیز شامل شود .در آخرین مورد از اقدامات مصر در این زمینه می توان به این  اشاره کرد که بعد از حملات غافلگیرکننده اخیر شاخه مصری داعش موسوم به ولایت سینا به نیروهای ارتش این کشور در صحرای سینا ،نیروهای ارتش مصر به محل تجمع تعدادی از اعضای اخوان المسلمین در قاهره حمله کرد و آنها را به تدارک عملیات مسلحانه متهم کرد حال آنکه  در این درگیری هیچ یک از نیروهای ارتش مصر آسیب ندید و این نشان می داد که آنها مسلح نبودند .

برقراری ائتلاف نانوشته میان رژیم صهیونیستی و تکفیری ها

این ارتباط میان شاخه سوری القاعده موسوم به جبهه النصره و رژیم صهیونیستی کاملا به اثبات رسیده و هیچ شک و شبهه ای در این زمینه باقی نمانده است چرا که ارتباطات در این زمینه کاملا علنی شده و مسئولان این رژیم بارها از مداوای مصدومان النصره در بیمارستان صحرایی ارتش اسرائیل در جولان بازدید کرده که اخبار آن در رسانه های جمعی منتشر شده است.

گزارش های آماری نیز ازحاکی از مداوای نزدیک به دو هزار مجروح تکفیری در بیمارستان های رژیم صهیونیستی است . بنا براین اگر در سوریه ارتباطات میان این رژیم و داعش آشکار و علنی نشده به این مفهوم نیست که چنین ارتباطاتی میان‌این دو نیست بلکه به این دلیل است که داعش به لحاظ جغرافیایی در سوریه هم مرز فلسطین اشغالی نیست اما درست برعکس در مصر و بخصوص در صحرای سینا  هم مرز این رژیم است و بر همین اساس همه اقداماتی که داعش چه در سینا علیه ارتش مصر و چه در غزه علیه حماس انجام می دهد تماما به نفع این رژیم است.

در موارد اخیر نیز همچنانکه در جریان خودروی بمب گذاری شده در جلوی کنسولگری ایتالیا در قاهره مشاهده شد این حمله با منافع هیچ کس جز رژیم صهیونیستی سازگار نیست که به شدت از رویکرد دولت واتیکان در رم در حمایت از دولت فلسطینی دلخور و خشمگین بود و در جریان ترور هشام برکات دادستان کل مصر نیز هر چند در نگاه نخست انگشت اتهام ممکن است به سمت اخوان المسلمین برود اما از آنجا که این جنبش دست داشتن در این عملیات را رد کرده و این اقدامات با مواضع اصولی این جنبش نیز مغایرت و منافات دارد لذا احتمال اینکه ترور هشام برکات نیز همانند ترور رفیق حریری از سوی سرویس های اطلاعاتی و امنیتی رژیم صهیونیستی طراحی و مدیریت شده باشد بسیار زیاد است چرا که این رژیم اکنون به یک کشور ناامن در مرزهای خود نیاز دارد تا باز هم بتواند برای خود حاشیه امن ایجاد کند و با توجه به اینکه ارتش مصر تقریبا تنها ارتش عرب است که توانسته انسجام خود را حفظ کند لذا به هم ریختن مصر می تواند هدفی مناسب برای این رژیم باشد.

از آنچه که گفته شد در نهایت می توان به این نتیجه رسید که مقوله ناامنی های مشکوک و هدایت شده در مصر نیز جدا از سایر کشورهای عربی منطقه نیست و  اگر چه در ظاهر اغلب حملات تروریستی بدست تکفیری ها صورت می گیرد اما  در باطن از سوی سرویس های اطلاعاتی و امنیتی رژیم صهیو نیستی هدایت و مدیریت می شوند و یکی از دلایل  موجود در این زمینه این است که همه حملات و عملیات های که  تکفیری ها اعم از داعش و غیر داعش چه در مصر و چه در سوریه و  عراق انجام می دهند تماما به نفع این رژیم تمام می شود . البته در مورد مصر همچنانکه گفته شد عملکرد دولت  این کشور نیز بخصوص در تمایز قائل نشدن بین جنبش اخوان المسلمین با داعش در فرصت سازی رژیم صهیونیستی از حوادث امنیتی مصر موثر بوده است و با توجه به نیاز این رژیم برای به هم ریختن یک کشور عربی دیگر در جهت ایجاد حاشین امن برای خود ،حوادث امنیتی اخیر در مصر می تواند بسیار هشدار آمیز باشد و در صورتی که به موقع جلوی آن گرفته نشود می تواند مصر را همانند سایر کشورهای عربی وارد تونل تاریک سازد.

/

: انتشار مطالب و اخبار تحلیلی سایر رسانه‌های داخلی و خارجی لزوما به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه‌ای منتشر می‌شود.



ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *