عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام: زمینه امید آفرینی حضور فردی است که این کار را بلد باشد
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام تاکید کرد: امید آفرینی زمینه میخواهد و زمینه آن حضور فردی است که این کار را بلد باشد. هر سیاه نمایی که وجود داشته باشد یک مدیر مقتدر و توانمند میتواند آن را مهار کند. در چنین شرایطی قدرت دفاعی کشور نیز کمک کننده است و حضور منطقهای ایران به مردم حس قدرت میدهد.
سیدعلی میرفتاح سردبیر روزنامه اعتماد در بخش میهمان ویژه این برنامه گفت: قبل از سیاه نمایی باید به موضوع غرض ورزی پرداخت، زیرا غرض ورزی باعث میشود بسیاری از موضوعات دیده نشوند و یا آنطور که دلمان میخواهند، برداشت شوند.
وی ادامه داد: گاهی اوقات افراد امر واقع را طور دیگری میبینند، در واقع غرض ورزی موجب میشود مسائل سیاه و تاریک دیده شود، زیرا یا به نفع شخص است و یا به دلیل حفظ وضع موجود به موضوعات خوشبینانه و سفید نگاه میشود، اما هیچ یک از این نوع نگاهها درست نیست.
سردبیر روزنامه اعتماد در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه روزنامه اعتماد چقدر سیاه نمایی را رعایت میکند؟ بیان کرد: همه انسانها موظف هستند که انصاف و عدالت را رعایت کنند و پدیدهها را همانگونه که هستند، ببینند تا درست قضاوت کنند.
میرفتاح تاکید کرد:، اما رسانه اقتضائات خاص خود را دارد یعنی رسانه یک علم و فن است که باید حتی المقدور بی طرفی را در انتشار و انعکاس اخبار رعایت کند و نیات خودش را دخالت ندهد.
وی افزود: یک نقشه کلان و بحث کلی وجود دارد و باید اصول رعایت شود از این رو باید منافع ملی در نظر گرفته شود تا برای کشور خطری ایجاد نشود، یعنی به گونهای باشد که به میان مردم یأس و ناامیدی منتقل نشود.
سردبیر روزنامه اعتماد تصریح کرد: رسانهها باید اشکالات و معایب را به گونهای انعکاس دهند که سیاهنمایی نشود و به منافع ملی خدشهای وارد نکند و با اصول اولیه سیاسی مطابق باشد.
میرفتاح درباره مصلحت سنجی در رسانهها بیان کرد: بعضی مناسبات سیاسی و تمناهای منفعت طلبانه با در نظر گرفتن منافع فردی باعث میشود که افراد نشان دهند به خاطر مردم، انقلاب، نظام و خدا دست به این اقدام زده اند.
وی اظهار کرد: رسانهها باید امید واقعی در بین مردم ایجاد کنند که منجر به عبور از بحرانهای موجود، غلبه بر دشمن و پیشرفت کشور شود، زیرا کشور در شرایط خاصی قرار دارد و هر حرفی ممکن است معنای دیگری پیدا کند.
سردبیر روزنامه اعتماد گفت: بیننده و مخاطب توقع دارد که رسانه بی طرف باشد از این رو رسانه موظف است با کنار گذاشتن اغراض، مسائل را به طور کامل دنبال و پیگیری کند.
میرفتاح تاکید کرد: گاهی اوقات رسانهها و افراد اهداف خیر دارند، اما ممکن است به نتیجه شر منجر شود و کارهای خیرشان در نقشه کلان نه تنها به ملت و کشور کمک نکند بلکه آسیب زا نیز باشد.
وی ادامه داد: در موضوعات مربوط به کشور باید همه مشارکت داشته باشند یعنی همان طور که در انتخابات همه مردم ایران شرکت میکنند در موضوعات دیگر نیز همه بایدی پای کار بیایند.
میرفتاح گفت: رسانههای معاند شارژ میشوند و پشت سر آنها پول و وزارت خارجه آمریکا قرار دارد، در واقع ۴۰ سال است که عدهای پول خرج میکنند تا کشورمان را زمین بزنند، اما موفق نشدند.
سردبیر روزنامه اعتماد تاکید کرد: اتفاقات خوب در کشور زیاد افتاده است، پیشرفتهایی در زمینههای مختلف صورت گرفته است، اما کمتر گفته میشود.
محسن مهدیان در بخش نسل امروز برنامه بیان کرد: گاهی از منظر عدالت به مسائل نگاه میشود و درست و غلط بودن آن مشخص خواهد شد و آن چیزی که سیاه است، باید نمایش داده شود.
وی ادامه داد: در مواقعی از منظر انصاف به مسائل پرداخته میشود و موضوعات به اندازهای که سیاه هستند، سیاه نمایی میشوند و یا بزرگنمایی خواهند شد.
معاون خبرگزاری فارس افزود: گاهی اوقات گفته میشود در کنار سیاهیها، سفیدیها نیز دیده شود، اما منظر بالاتر این است که به اثر کار توجه شود، زیرا گاهی اوقات حتی با در نظر گرفتن عدالت و انصاف، سیاه نمایی میشود.
مهدیان تاکید کرد: باید توجه شود که اثرکار چه چیزی را تکمیل میکند، زیرا در برخی مواقع نقشه دشمن توسط رسانهها کامل میشود که در اینجا باید نگاه کلان در مورد موضوعات مختلف وجود داشته باشد و در یک مصداق ارزیابی نشود.
وی تصریح کرد: باید به نقشه رسانهها اینگونه نگاه شود که به ضرر مردم و منافع ملی است و یا به نفع آنهاست از این رو باید به اقدامات دشمن توجه شود، زیرا به دنبال ناامیدی مردم نسبت به آینده شان هستند.
معاون خبرگزاری فارس گفت: برای افرادی که موضوع برجام را ایدئولوژیک دنبال میکردند دوقطبی مقاومت و سازش را ایجاد کردند، اما بعدها زمانی که آگاهی مردم رشد پیدا کرد دوقطبی جنگ و صلح را مطرح کردند.
مهدیان ادامه داد: از جنگ که چهره سیاهی دارد، قصد داشتند وحشتی را ایجاد کند که مردم به آن سمت سوق پیدا کنند. دشمن نیز به دنبال آن است که به مردم القا کند وضعیت فعلی تان سیاه است و آینده نیز این گونه خواهد بود.
وی اظهار کرد: گاهی اوقات انصاف و عدالت در موضوعات رعایت میشود، اما به آثار آن توجهی نمیشود و باید برای اینکه مشخص شود نتایج کار به نفع مردم است و یا خیر به نقشه راهبردی دشمن نگاه شود و نگاه کلان به مسائل وجود داشته باشد و نه نگاه جزئی به مصادیق.
معاون خبرگزاری فارس بیان کرد: مانیتورینگ رسانهها به طور کل اینگونه نیست که نگاه خنثی داشته باشند بلکه هر فرد بر اساس ویژگیهای شخصیتی خاص خودش برداشت متفاوتی از موضوعات خواهد داشت.
مهدیان تاکید کرد: گاهی اوقات نگاهها به موضوعات متفاوت است و در واقع با غرض ورزی نیز همراه نیست. در حال حاضر بزرگترین جنگ اصلی دشمن علیه کشور در نقطه تصویر است، یعنی سیاه کردن تصویری که مردم نسبت به امروز و آینده خود دارند البته تحریمها و تهدیدهای نظامی نیز در خدمت چالش تصویر است.
وی ادامه داد: باید نگاه جامع وجود داشته باشد و نگاههای مصداق محور نمیتواند نقش راهبردی دشمن را رصد کند و در این صورت ممکن است کاری انجام شود که دشمن آن را میخواهد.
معاون خبرگزاری فارس گفت: باید به مصداقها پرداخت شود، اما پرداختن به مصداق باید در نهایت منجر به رشد امید در جامعه و نهادهای مردمی شود البته افشاگری مصداقی با برخورد و نقد مصداقی تفاوت دارد، اساساً افشاگری مصداقی غلط است و بارها رهبر معظم انقلاب تاکید کردند که ورود مصداقی نداشته باشید.
مهدیان افزود: افشاگری مصداقی ممکن است به تعبیری فضولی محسوب شود، اما در مواقعی تخلف صورت گرفته واضح است که در این مورد باید برخورد شود.
وی اظهار کرد: منتقدین، مسئولان را در دو حالت دسته بندی میکنند، یعنی مسئولان خادم و یا خائن هستند و نمیتوانند حالتی را متصور شوند که خادم است، اما کارآمد نیست و یا جوان است و به لحاظ اعتقادی غرب زده است.
معاون خبرگزاری فارس بیان کرد: ممکن است برخیها بگویند بین این دو حالت تفاوتی وجود ندارد و معتقد به خیانت فاعلی و خیانت فعلی باشند، اما تصویری که از خیانت فاعلی درست میشود، تصویری کاملا سیاه است که در اینجا پازل دشمن تکمیل میشود.
مهدیان ادامه داد: مهمترین اصل این است که صدا به اندازه تخلف تنظیم و اصل و فرد تشخیص داده شود، صدا در موضوعاتی مانند بارندگی و یا یک اختلاس باید به درستی و به اندازه پخش شود.
معاون خبرگزاری فارس با بیان اینکه اگر اصل و فرع وجود نداشته باشد یعنی نگاه کلان وجود ندارد، افزود: مبانی شرعی و انقلاب اسلامی در این زمینه باید تقویت شود و نگاه کلان باید بر اساس اصل و فرع تنظیم شود.
وی گفت: سیاهیهایی در جامعه وجود داشته و به وسیله فضای مجازی آشکار شده است و باعث شده که بیشتر قابل لمس شود، اما پیشرفتها و نقاط قوتی هم که در جامعه وجود داشته، برای مردم ملموستر شده است.
معاون خبرگزاری فارس افزود: اگر به پازل و نقشه دشمن توجه شود، در امر به معروف و نهی از منکر به گونهای عمل میشود که دشمن به عقب برگردد چرا که با انتشار اخبار مثبت دشمن بسیار عصبانی میشود.
مهدیان تاکید کرد: اگر هر فرد در رسانه خود را سرباز بداند و نکات مثبت را از پیرامون خود ارائه کند، قطعاً یک حرکت تهاجمی علیه دشمن شکل خواهد گرفت.
محمدحسین صفار هرندی عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در بخش مهمان نسل دیروزی برنامه گفت: در مواجهه با همه موضوعات میتوان انعکاس متفاوتی داشت، زیرا نگاه افراد یکسان نیست.
وی ادامه داد: گاهی افراد منافع خود را در انعکاس اخباری میبینند، اما اگر در منفعت بینی و سود نگری دامنه نگاه وسیعتر شود و سیاه نمایی نکند، سود بیشتری نصیب فرد میشود و آن آرامش روان جامعه است.
صفار هرندی تاکید کرد: مثلاً رئیس دولت فضای مطبوعات و رسانهای را نقد میکند، اما وقتی از ایشان مصداق بخواهید، متوجه خواهید شد بسیاری از نقدها نسبت به دولت از سوی دولتمردان گفته شده است و گلایه باید نسبت به فرد گوینده باشد و نه رسانهای که آن را پوشش داده است.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه رسانهها و خبرنگاران نیز مسئولیت دارند و نباید هر حرفی را پوشش دهند، گفت:در نقد باید سره و ناسره را از یکدیگر جدا کرد.
وی افزود: نقاد باید با تفکیک، مسائل مورد نقد قرار دهد، آیا کسانی که مسائل فرهنگی و سیاسی را مورد نقد قرار میدهند، زاویه نگاه شان اینگونه است و مسائل ضد منافع مردم و باطل را از موضوعات دیگر تفکیک میکنند.
صفار هرندی تصریح کرد: منتقدی موضوعات خوراک جان مردم را تقویت کند و تصویر قشنگی از آن ارائه دهد و مسائلی که مضر جامعه است نهی و نفی کند تا اصلاح گری انجام شود، حتی اگر به مسائل منفی بپردازد کسی به او خورده نمیگیرد.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام اظهار کرد: برخیها انتظار دارند در مورد هیچ موضوعی نقدی صورت نگیرد و فقط نظرات مثبت ارائه شود و این توقع بی جایی است، زیرا مسائل منفی نیز وجود دارد، از سوی دیگر برخیها حتی موضوعات مثبت را منفی میبینند.
وی گفت: یکی از نتایج سیاه نمایی بد بینی است و بعد از آن کینه ایجاد میشود، مثلاً اگر از شخصی بدی ببینید، خوبیهای آن فرد دیگر به چشم تان نمیآید و در ادامه نسبت به آن فرد با کینه صحبت خواهید کرد.
صفار هرندی تاکید کرد: بعضی از کینهها و سیاه نماییها به دلیل آن است که فرد نمیتواند با شخص دیگری رقابت کند از این رو به او تهمت میزند، اما باید اخلاق انسانی و اسلامی رعایت شود.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام افزود: سیاه نمایی در امید مردم اثر گذار است و احساس مردم از دریافتها در مسائل اجتماعی تاثیر گذار است و نه واقعیت آن امر. مثلاً کشوری که دارای امنیت کامل است، اما در فضای روانی حاکم، هر روز به مردم وقوع جنگ و ناامنی را نسبت به موضوعات مختلف هشدار میدهند و در این صورت جامعه حسی را دارد که با واقعیت منطبق نیست.
وی ادامه داد: جامعه در حال حاضر نسبت به فهم مسائلی که حسی دریافت میکرده و یا به صورت واقعی به عنوان علم در وجودش مستقر بوده، مودبتر شده است.
صفار هرندی با اشاره به اینکه حس ناامنی فضا را بدتر خواهد کرد تصریح کرد: بخشی از تغییر حالت در مردم نسبت به مسائل اقتصادی، به دلیل روش مدیریت بانک مرکزی است، زیرا فردی که این مسئولیت را برعهده داشته گوش به زنگ بوده که آن طرف چه اتفاقی میافتد و یا به او دستور میدادند که در بازار مقدار مشخصی پول تزریق کند و این مدیریت بانک مرکزی نیست. بلکه باید شرط کند اگر قرار است بانک مرکزی را مدیریت کند، کارشناسان و شخصیتهای علمی باید مشورت دهند که چه کاری باید انجام شود و آن موقع مردم احساس خواهند کرد، وضعیت درست خواهد شد.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام تاکید کرد: امید آفرینی زمینه میخواهد و زمینه آن حضور فردی است که این کار را بلد باشد. هر سیاه نمایی که وجود داشته باشد یک مدیر مقتدر و توانمند میتواند آن را مهار کند. در چنین شرایطی قدرت دفاعی کشور نیز کمک کننده است و حضور منطقهای ایران به مردم حس قدرت میدهد.
وی گفت: کشوری که دشمن را در فاصله ۸۰۰ کیلومتری با موشک نقطه زن نابود کند آیا نمیتواند صنعت خودرو را اصلاح کند بلکه مردم مطمئن خواهند شد که این مشکل نیز برطرف خواهد شد و حس جدید و امیدی در مردم ایجاد میشود.
صفار هرندی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه نسل امروز چقدر باید مصلحت اندیشی را در کارهایشان در نظر بگیرند بیان کرد: همه ما مصالح اندیش هستیم و بر اساس مصلحت انتخاب میکنیم، برخیها احساس میکنند مصلحت اندیشان انسانهای ترسو هستند، اما حتی انسانهای شجاع نیز مصلحت را در نظر میگیرند.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه لزوماً مصلحت اندیشی به معنی کم آوردن و ترس نیست، ادامه داد: با هر موضوعی که مواجه میشویم حتی اگر انقلابی باشد، مصلحت اندیشی در آن حاکم خواهد بود.
وی بیان کرد: حقیقت و مصلحت اندیشی با یکدیگر تنافر ندارند، اما در برخی مواقع کسانی که میخواستند از زیر بار مسئولیت فرار کنند، مصلحت را در موضوع دیگری میدیدند و مصلحت را در توجیه بی عملی به کار میبردند و این مصلحت مورد قبول نیست.
صفارهرندی اظهار کرد: شاید جوانان قرابتی به مصلحت اندیشی نداشته باشند، اما اگر در زندگی خودشان در میان گزینههای مختلف، یک انتخاب داشته باشند، آنها نیز مصلحت اندیش هستند.
ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *