صفحه نخست

رئیس قوه قضاییه

اخبار غلامحسین محسنی اژه‌ای

اخبار سید ابراهیم رئیسی

اخبار صادق آملی لاریجانی

قضایی

حقوق بشر

مجله حقوقی

سیاست

عکس

حوادث- انتظامی و آسیب‌های اجتماعی

جامعه

اقتصاد

فرهنگی

ورزشی

بین‌الملل- جهان

فضای مجازی

چندرسانه

اینفوگرافیک

حقوق و قضا

محاکمه منافقین

هفته قوه قضاییه

صفحات داخلی

مدیریت استقلال یک سال پیش از حکم دادگاه CAS مطلع بود/ شکایت پروپیچ دلیل اصلی جدایی پاتوسی نیست + سند

۲۵ تير ۱۳۹۸ - ۱۱:۴۵:۴۴
کد خبر: ۵۳۳۵۰۹
دسته بندی‌: ورزشی ، فوتبال
تاریخ حکم دادگاه CAS نشان می‌دهد باشگاه استقلال بیش از یکسال پیش می‌توانست بدهی پروپیچ را بپردازد و ضعف در مدیریت منابع مالی دلیل جدایی پاتوسی است نه غرامت سنگین به پروپیچ.

به گزارش خبرنگار گروه ورزشی ، سرانجام پس از مدت‌ها کشمکش، باشگاه استقلال دقیقه ۹۰ پول لازم برای پرداخت بدهی پروپیچ را آماده کرد. بستن این پرونده در حالی به روز آخر کشیده شد که تاریخ حکم CAS نشان می‌دهد مدیریت استقلال سال گذشته می‌توانست به این موضوع رسیدگی کند.

مدیران باشگاه استقلال حدود یک‌ماه پیش ادعا کردند با پرداخت ۳۰ هزار دلار، پروپیچ حاضر به توافق بود، اما بی‌توجهی به این مسئله باعث شد تا آنها مجبور به پرداخت غرامت ۴۳۰ هزار دلاری شوند. مبلغی که با احتساب قیمت ارز، چیزی حدود ۶ میلیارد تومان می‌شود. البته سند و مدرکی درباره ادعای توافق با ۳۰ هزار دلار وجود ندارد و به نظر می‌رسد این مسئله برای کاهش فشار از دوش مدیریت فعلی مطرح شده است.

البته در سهل‌انگاری مدیران سابق استقلال شکی نیست، اما مدیریت فعلی هم در رسیدگی به این پرونده اشتباهاتی داشت. یکی از اشتباهات، فراهم کردن پول با یکسال تاخیر و از آن خطرناک‌تر، روز آخر ضرب‌الاجل است. درحالی استقلال کار را به ساعات پایانی رساند که این حکم ۱۶ آپریل ۲۰۱۸ صادر شد.

نکته اینجاست که مسئولان باشگاه استقلال ادعا کردند غرامت پروپیچ باعث شد تا استقلال پول حفظ پاتوسی را نداشته باشد. در این موضوع بحثی نیست که باشگاه استقلال با پول پروپیچ می‌توانست اتفاقات خوبی را برای تیم استراماچونی رقم بزند، اما تاریخ حکم دادگاه CAS نشان می‌دهد که باشگاه استقلال یکسال پیش از محکومیت خود مطلع شده و نباید پرداخت غرامت به روزهای مهم نقل‌وانتقالات موکول می‌شد. اگر در یکسال اخیر مدیریت بهتری بر منابع مالی باشگاه اعمال می‌شد، هم بدهی پروپیچ پرداخت شده بود، هم پاتوسی برای فصل پیش‌رو در استقلال حضور داشت.

در فصلی که گذشت، باشگاه استقلال بازیکنان خارجی زیادی به خدمت گرفت که نه‌تنها از کیفیت فنی پایینی برخوردار بودند، بلکه هزینه سنگینی هم بر باشگاه تحمیل کردند. استقلال ابتدای فصل ۹۷-۹۸ چند بازیکن خارجی جذب کرد که انتظارات را برآورده نکرده و نیم‌فصل با تیم شفر خداحافظی کردند. با رفتن این بازیکنان، چند بازیکن خارجی دیگر جذب شدند که به جز پاتوسی، سایر بازیکنان کارایی چندانی نداشتند.

الحاجی گرو، نیومایر، طارق همام، منشا و اسیما خارجی‌های فصل گذشته استقلال بودند که کار خاصی انجام ندادند و این فصل، همه آنها کنار گذاشته شدند. اگر باشگاه استقلال خرید‌های اشتباه نداشت، با پولی که به جیب خارجی‌های بی‌کیفیت ریخت می‌توانست زودتر از اینها پرونده پروپیچ را ببندد و پولی که الان به عنوان غرامت داده را هزینه حفظ پاتوسی کند. بازیکنی که از بهترین خارجی‌های سال‌های اخیر فوتبال ایران بود.

وقتی حکمی از سوی دادگاه CAS اعلام می‌شود، امکان تغییر یا تجدیدنظر در آن وجود ندارد و آرای دادگاه حکمیت ورزش لازم‌الاجرا است. بیش از یکسال پیش حکم دادگاه CAS در پرونده پروپیچ صادر شد و به دست مسئولان استقلال رسید. در این ماه‌ها مدیران استقلال که می‌دانستند راه گریزی برای پرداخت نکردن بدهی این بازیکن وجود ندارد، سراغ بازیکنان خارجی بی‌کیفیت رفتند.

البته امیدواریم در آینده شکایتی از سمت خارجی‌های فصل گذشته استقلال را تهدید نکند تا ماجرای پروپیچ به شکل دیگری تکرار شود.

در زیر می‌توانید سند مربوط به این پرونده جنجالی را ببینید:



ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *