تصمیم آمریکا علیه دیوان کیفری بین‌المللی؛ قانون کنگره چه می‌گوید؟
مجلس نمایندگان آمریکا در ادامه حمایت از رژیم صهیونیستی، لایحه اعمال تحریم علیه دیوان کیفری بین‌المللی را تصویب کرد.
خبرگزاری میزان - مجلس نمایندگان آمریکا در راستای خطوط حزبی به اعمال تحریم‌های گسترده علیه مقام‌های دیوان کیفری بین‌المللی رای داد تا از تلاش‌های دادستان ارشد این دادگاه برای متهم کردن مقام‌های ارشد رژیم صهیونیستی به جنایات جنگی در جنگ غزه، انتقاد کند.
این لایحه، رئیس‌جمهور آمریکا را مجبور می‌کند که ورود مقام‌های دیوان کیفری بین‌المللی را محدود، ویزای مقام‌ها این دادگاه را لغو و محدودیت‌های مالی برای هر کسی که در دیوان کیفری بین‌المللی در تلاش برای تحقیق، دستگیری، بازداشت یا تعقیب «افراد محافظت شده» یا متحدان آمریکاست، اعمال کند.
این لایحه همچنین هر طرفی را که «حمایت مالی، مادی یا فناوری» را در ارتباط با این تلاش‌ها ارائه می‌کند، هدف قرار می‌دهد.
مخالفت بایدن با لایحه تحریم مقام‌های دیوان کیفری
مشاوران بایدن مدعی هستند که او به شدت با این اقدام مخالف است، زیرا این اقدام تحریم‌هایی را علیه طیف گسترده‌ای از مقام‌ها از جمله کارکنان دیوان کیفری بین‌المللی و هر شاهدی که در یک پرونده احتمالی دخیل است، اعمال می‌کند.
اما پس از اینکه کریم خان، دادستان دیوان کیفری بین‌المللی به‌تازگی گفت که علیه مقام‌های ارشد رژیم صهیونیستی حکم بازداشت صادر خواهد شد، این اقدام مجلس نمایندگان آمریکا خشم گسترده دو حزب را در واشنگتن منعکس کرد.
این لایحه نوشته شده از سوی کمیته ملی جمهوری‌خواه با ۲۴۷ رای موافق در مقابل ۱۵۵ رای مخالف، با رای دادن دو جمهوری‌خواه حاضر و ۴۲ دموکرات در حمایت از خطوط حزبی به تصویب رسید.
اتهام زنی نمایندگان آمریکایی علیه دیوان کیفری بین‌المللی
چیپ روی، نماینده جمهوری‌خواه تگزاس و نویسنده این لایحه، مدعی شد: این اقدامی ضروری برای جلوگیری از اقدام دادگاه بین‌المللی فراتر از صلاحیت خود و رفع ترس از این است که اقدام‌های انجام شده علیه مقام‌های اسرائیل می‌تواند مقدمه‌ای برای اقدام علیه مقامات آمریکایی باشد.
وی افزود: آنچه در اینجا اتفاق می‌افتد به ما و کشور ما خواهد رسید و به همین دلیل مهم است که با یک صدا، با اقتدار و با قدرت صحبت کنیم.
انتقاد مقام‌های آمریکایی از تصمیم کریم خان علیه رژیم صهیونیستی
از آنجایی که کریم خان، دادستان ارشد دیوان بین‌المللی کیفری، درخواست خود را از قضات دادگاه برای پیگیری اتهام‌ها اعلام کرد، این اقدام با محکومیت گسترده‌ای در واشنگتن مواجه شد؛ اعضای هر دو حزب ادعا کرده‌اند که این دادگاه از صلاحیت خود فراتر رفته است.
- بیشتر بخوانید:
- حکم جلب احتمالی دیوان کیفری بین‌المللی
- دیوان بین‌المللی کیفری به دنبال صدور حکم بازداشت برای نتانیاهو و گالانت
گرگوری دبلیو میکس، نماینده نیویورک و عضو ارشد دموکرات در کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان آمریکا، مدعی شد: دادستان دیوان کیفری بین‌المللی تلاش کرده تا تصمیم دفاع از خود را که از سوی مقام‌های اسرائیل اتخاذ شده با تصمیم مقام‌های حماس یکسان بداند. هیچ معادل اخلاقی یا قانونی در اینجا وجود ندارد.
اختلاف در کنگره درباره نوع پاسخ به دیوان کیفری بین‌المللی
در هفته‌هایی که کریم خان تصمیم خود را درباره درخواست حکم بازداشت برای مقام‌های رژیم صهیونیستی اعلام کرد، جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها برای ایجاد یک واکنش واحد تلاش کردند، اما در میان اختلاف‌ها در مورد چگونگی انجام این کار گرفتار شدند.
مایکل مک‌کال، نماینده جمهوری‌خواه تگزاس و رئیس کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان آمریکا که مذاکرات را مدیریت می‌کرد، گفت: ما سخت کار کردیم تا به یک توافق دو حزبی برسیم.
جان کربی، هماهنگ کننده ارتباطات راهبردی کاخ سفید، پیش از این به خبرنگاران گفت: کاخ سفید معتقد نیست که اعمال تحریم علیه دیوان کیفری بین‌المللی و کسانی که از آن حمایت می‌کنند، رویکرد درستی باشد.
پیش از تصویب این لایحه، مقام‌های کاخ سفید بیانیه‌ای صادر کرده و مدعی شدند که دولت آمریکا به شدت با این اقدام مخالف است، اما تهدید به وتو نکردند.
در این بیانیه آمده است که مقام‌های دولتی آمریکا به شدت نگران حکم بازداشت هستند، اما راه‌های موثرتری برای دفاع از رژیم صهیونیستی و حفظ مواضع آمریکا در قبال دیوان وجود دارد.
انتهای پیام/
ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *