صفحه نخست

رئیس قوه قضاییه

اخبار غلامحسین محسنی اژه‌ای

اخبار سید ابراهیم رئیسی

اخبار صادق آملی لاریجانی

قضایی

حقوق بشر

مجله حقوقی

سیاست

عکس

حوادث- انتظامی و آسیب‌های اجتماعی

جامعه

اقتصاد

فرهنگی

ورزشی

بین‌الملل- جهان

فضای مجازی

چندرسانه

اینفوگرافیک

حقوق و قضا

محاکمه منافقین

هفته قوه قضاییه

صفحات داخلی

قانون جدید تگزاس برای بازداشت و اخراج اجباری پناهجویان

۲۸ آذر ۱۴۰۲ - ۰۹:۵۴:۳۶
کد خبر: ۴۷۴۹۹۹۹
دسته بندی‌: حقوق بشر ، عمومی
فرماندار تگزاس قانون جدیدی را امضا کرده که اجازه بازداشت و اخراج اجباری پناهجویان را مرزهای آمریکا از سوی پلیس می‌دهد.

خبرگزاری میزان – گرگ ابوت، فرماندار جمهوری‌خواه ایالت تگزاس، روز دوشنبه به وقت محلی، اختیارات گسترده‌ای را تصویب کرد که به پلیس اجازه می‌دهد مهاجران را در مرز دستگیر کند.

این قانون جدید به قضات محلی این اختیار را می‌دهد که به پناهجویان دستور خروج اجباری از آمریکا بدهند.

مخالفان، این اقدام را غم‌انگیز‌ترین تلاش یک ایالت برای پلیس مهاجرت از زمان قانون آریزونا در سال ۲۰۱۰ نامیده‌اند که تا حد زیادی از سوی دادگاه عالی آمریکا رد شد.

موضوع مهاجرت یک مسئولیت فدرال در آمریکاست و قانون اخیر تگزاس نیز احتمالا با چالش‌های قانونی سریع روبرو خواهد شد.

این قانون که در ماه مارس ۲۰۲۴ اجرایی می‌شود، به هر افسر مجری قانون تگزاس اجازه می‌دهد تا افرادی را که مظنون به ورود غیرقانونی به آمریکا هستند، دستگیر کند.

پس از بازداشت، این پناهجویان باید با دستور قاضی تگزاس درباره خروج از آمریکا موافقت کنند یا به اتهامات بزهکاری ورود غیرقانونی تحت پیگرد قانونی قرار گیرند.

این پناهجویان در صورتی که از اجرای دستور قاضی برای خروج اجباری از آمریکا خودداری کنند ممکن است دوباره تحت اتهامات جنایتی جدی‌تری دستگیر شوند.

ابوت که این قانون را در مقابل بخشی از حصار مرزی در براونزویل امضا کرد، پیش‌بینی کرد تعداد افرادی که به طور غیرقانونی به تگزاس می‌روند تا بیش از ۵۰ درصد، شاید ۷۵ درصد کاهش یابد، اما او شواهدی برای این برآورد ارائه نکرد.

این قانون در بحبوحه کشمکش میان مذاکره‌کنندگان کاخ سفید و سنا برای دستیابی به توافقی در مورد امنیت مرز‌های آمریکا، نقطه تنش دیگری را در مورد مهاجرت ایجاد می‌کند.

جمهوری‌خواهان در کنگره خواستار تغییر در سیستم مهاجرت آمریکا در ازای هرگونه کمک به اوکراین، رژیم صهیونیستی و سایر نیاز‌های امنیت ملی آمریکا هستند.

مقامات تگزاس به‌طور فزاینده‌ای سیاست دولت آمریکا را در زمینه مهاجرت به چالش کشیده و می‌گویند که دولت جو بایدن، برای کنترل مرز جنوبی بیش از ۳ هزار کیلومتری به اندازه کافی تلاش نمی‌کند.

تگزاس از آگوست ۲۰۲۲ بیش از ۶۵ هزار مهاجر را با اتوبوس به ایالت‌های سرتاسر آمریکا منتقل کرده و اخیرا موانع شناور را در امتداد سواحل ریوگراند نصب کرده است که برخی از پناهجویان را گرفتار و مجروح کرده است.

دولت آمریکا به‌تازگی ۲ گذرگاه مرزی راه‌آهن در تگزاس را به‎طور موقت تعطیل کرد؛ اقدامی که اپراتور‌های راه‌آهن می‌گویند تجارت را در آستانه کریسمس با مشکل مواجه می‌کند.

تروی میلر، کمیسر موقت گمرک و حفاظت مرزی آمریکا، گفت که بسته شدن گذرگاه‌های ایگل و ال‌پاسو پاسخی به مهاجرانی بود که به ویژه در هفته گذشته با قطار‌های باری سفر می‌کردند.

میلر گفت که مقامات آمریکایی شاهد ورود «بی‎سابقه» پناهجویان به مرز هستند که در برخی از روز‌های این ماه از مرز ۱۰ هزار نفر عبور می‌کند.

اندکی پس از امضای قانون جدید ابوت، اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا در تگزاس گفت که این اقدام را در دادگاه به چالش خواهد کشید.

بیش از ۲۰ دموکرات کنگره نیز نامه‌ای را امضا کردند که در آن از وزارت دادگستری آمریکا خواستند تا برای توقف این قانون، معروف به لایحه ۴ سنا، شکایت کند.

دولت مکزیک نیز از این اقدام انتقاد کرده است؛ بر اساس توافقات دوجانبه و بین‌المللی، مکزیک موظف است اخراج شهروندان خود را از آمریکا بپذیرد، اما اخراج پناهجویان سایر کشور‌ها را نه.

براساس قانون تگزاس، مهاجرانی که دستور خروج به آن‌ها داده می‌شود، حتی اگر شهروند مکزیک نباشند، به بنادر ورودی در امتداد مرز با مکزیک فرستاده می‌شوند.

در جریان مناظره در مجلس ایالتی تگزاس در ماه نوامبر گذشته، دیوید اسپیلر، نماینده این ایالت، نگرانی‌هایی را درباره اینکه این قانون به عنوان یک شبکه برای دستگیری مهاجران در سراسر ایالت مورد استفاده قرار خواهد گرفت، مخالفت کرد.

مخالفان، تگزاس را متهم کرده‌اند که از این قانون به‌عنوان وسیله‌ای برای وادار کردن اکثریت محافظه‎کار جدید دیوان عالی آمریکا به بازنگری تصمیم تاریخی آریزونا در سال ۲۰۱۲ استفاده می‌کند؛ در آن زمان، آنتونی کندی، قاضی دادگاه گفت که آریزونا ممکن است از مهاجرانی که به‌طور غیرقانونی در این کشور هستند «ناراحتی قابل درکی» داشته باشد، اما نمی‌تواند سیاست‌هایی را دنبال کند که قوانین فدرال را تضعیف می‌کنند.

انتهای پیام/



ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *