یک وکیل دادگستری: انتصاب استنتاجی رئیس دیوان عالی کشور و دادستان کل کشور تکیه به خرد جمعی قضات دیوان عالی کشور و در راستای دموکراسی قضایی است
یک وکیل دادگستری با بیان اینکه که جایگاه مشورتی قضات دیوان عالی کشور به جهت سابقه درخشان و جایگاه ممتاز، جایگاه بالایی است گفت: انتصاب استنتاجی رئیس دیوان عالی کشور و دادستانی کشور از سوی قضات دیوان در دوره تحول و تعالی نشان دهنده دموکراسی قضایی است.
منصور مظفری در گفت‌وگو با میزان در مورد اقدام بدیع رئیس قوه قضاییه در راستای اجرای اصل ۱۶۲ قانون اساسی ناظر بر نحوه انتصاب رئیس دیوان عالی کشور و دادستان کل کشور، گفت: ریاست دیوان عالی کشور به عنوان یک مقام عالی در قوه قضاییه به عنوان آخرین مرجع رسیدگی مطرح است که به صورت فوق العاده به دعاوی رسیدگی می‌کند.
این وکیل دادگستری با بیان اینکه دیوان عالی کشور به دستور ریاست قوه قضاییه به آرایی که مخالف شرع بین و قانون باشد رسیدگی می‌کند، گفت: دیوان عالی کشور همچنین در خصوص آراء متناقضی که در یک موضوع صادر می‌شود رای وحدت رویه صادر می‌کند از این جهت یک مرجع عالی و بسیار مهم است و انتخاب رئیس آن بسیار دارای اهمیت است.
وی با اشاره به اینکه دادستان کل کشور نیز بر همه دادستان‌های کشور نظارت داشته و صیانت کننده و احیا کننده حقوق عامه است، گفت: دادستانی کل کشور نیز در راستای صیانت از حقوق عامه هر جا که مشاهده کند که حکمی صادر شده و موجب تضییع حق شده است ورود کرده و دستور رسیدگی را می‌دهد.
مظفری گفت: انتصاب استنتاجی رئیس دیوان عالی کشور و دادستان کل کشور تکیه به خرد جمعی قضات دیوان عالی کشور است.
این وکیل دادگستری با بیان اینکه که جایگاه مشورتی قضات دیوان عالی کشور به جهت سابقه درخشان و جایگاه ممتاز، جایگاه بالایی است گفت: انتصاب استنتاجی رئیس دیوان عالی کشور و دادستانی کشور از سوی قضات دیوان در دوره تحول و تعالی نشان دهنده دموکراسی قضایی است.
انتهای پیام/
ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *