مخمصه ترامپ؛ گفتن حقایق یا محاکمه و استیضاح به خاطر ارتباط با مدل آمریکایی

به گزارش گروه بین الملل ، پایگاه هیل در گزارشی پیرامون پرونده‎های اخیر رئیس جمهور آمریکا و رسوایی‎های به بار آمده برا او نوشته است که گفتن حقیقت احتمالا بهترین گزینه قانونی پیش روی دونالد ترامپ است.

 

پس از افشای اقدامات تکان دهنده غیرقانونی ترامپ و دولت آمریکا در هفته گذشته باید به ارزش متفاوت اتفاقات اخیر برای دولت آمریکا و شخص ترامپ پرداخت تا مشخص شود کدام یک از آن‌ها به زودی ناپدید خواهند شد و کدام یک می‌تواند منجر به خطر جدی برای کاخ سفید شود. بدون شک ترامپ، رودی جولیانی و بقیه تیم حقوقی کاخ سفید در ارزیابی این موارد بسیار دقیق و متمرکز خواهند بود و انتظار می‌رود استراتژی آنان در چند هفته و ماه آینده جریان اتفاقات را به پیش ببرد.

 

به اعتقاد همه منتقدان، بعید است سرزنش‌ها و مشکلات پرونده پل مانافورت، مدیر سابق کمپین انتخاباتی ترامپ و اتهامات مالیاتی و تقلب بانکی وی، به طور مستقیم بر رئیس جمهور آمریکا اثر بگذارد. فرض بر این است که مانافورت اعتراضات خود را در دومین جلسه محاکمه خود در دادگاه کلمبیا در کارولینای جنوبی در مورد پولشویی و اطلاع از پرداخت رشوه ارائه کند. به نظر می‌رسد وی اتهامات درباره توافق با روسیه در انتخابات ۲۰۱۶ ریاست جمهوری آمریکا را نیز همچنان رد خواهد کرد. رئیس جمهور آمریکا نیز با توصیف وی به عنوان مردی شجاع با وی همدردی خواهد کرد.

از سوی دیگر، مایکل کوهن وکیل مدافع سابق ترامپ نیز با هشت مورد اتهام مجرم شناخته شده و کاملا واضح به نقش رئیس جمهور در دو مورد نقض قانون مالیات و نیز پرداخت حق السکوت به دو زن به دلیل داشتن رابطه غیرقانونی اعتراف کرده است. استورمی دنیلز و کارن مک دو گال دو زنی هستند که کوهن اعلام کرده ترامپ برای جلوگیری از رسوایی جنسی خود در ایام انتخاباب ریاست جمهوری ۲۰۱۶ مجبور به پرداخت حق السکوت به آنان شده تا به موقعیتش در روند انتخابات لطمه‌ای وارد نشود. دادستان اعلام کرد این هزینه‌ها در ایام انتخاباتی سال ۲۰۱۶ برای جلوگیری از تبلیغ منفی و پیشبرد موفقیت کاندیداتوری وی صورت گرفته است. در نتیجه از بودجه کمپین انتخاباتی برای امور شخصی استفاده شده است. حالا کوهن وکیل ترامپ به عنوان مسئول رسیدگی به این موضوعات در دادگاه فدرال اعلام کرده است که این کار را "با هماهنگی و در جهت سهولت کاندیداتوری ترامپ" انجام داده است. در حال حاضر، این اتهام به وضوح مهم‌ترین تهدید کننده موقعیت ترامپ است که ممکن است در آینده موجب تحت تعقیب قرار گرفتن یا تجدید نظر در موقعیت وی شود.

 

 

در نتیجه، سه رویکرد کلی وجود دارد که رئیس جمهور و تیم حقوقی او احتمالا به یکی از این سه به عنوان راه حل نهایی عبور از این بحران‌ها روی خواهند آورد. هیچ یک گزینه‌های کاملا کارآیی نیستند و هر کدام با خطرات یا پیامد‌های مثبت و منفی بالقوه‌ای همراه هستند.

- سناریوی نخست انکار همه موارد اتهامی است. در این سناریو ترامپ قطعا داستان کوهن را انکار خواهد کرد و با دروغ‎گو دانستن وی، ادعا‌های او را غیر قابل اعتماد خواهد دانست. شاهد بودیم که ترامپ در بیانیه‌ای که چندی پیش صادر کرد وی را دروغگویی خواند که برای نجات خود حاضر است هر چیزی بگوید. این یک استراتژی خطرناک است؛ زیرا لانی دیویس وکیل کوهن، مکالمه صوتی را منتشر کرد که در آن ارتباط ترامپ با پرداخت‌های انجام شده به استورمی دانیلز مشخص می‌شود. ضمن این که وی اعلام کرده که مدرک دیگری برای تائید این وقایع نیز دارد. انتظار می‌رود ترامپ به کوبیدن کوهن که اکنون به اتهامات مختلفی نیز محکوم شده است، ادامه دهد. هرچند دروغگو دانستن کوهن با اظهارات قبلی ترامپ در مورد کوهن در تناقض قرار دارد.

- سناریوی دوم برخورد با ماجرا از موضع ضعف و فرار از مشکلات با اظهار عدم بی اطلاعی از اتفاقات در پیرامون خود است. ما قبلا شاهد اتخاذ این رویکرد در رابطه با نشست رسوا کننده در برج ترامپ در سال ۲۰۱۶ بودیم؛ در این نشست که در ماه ژوئن ۲۰۱۶ برگزار شد، طرف روس پیشنهاد ارائه برخی اطلاعات مخرب علیه هیلاری کلینتون رقیب انتخاباتی ترامپ را داد. ترامپ در آن مورد با خوش شانسی توانست با پذیرش اطلاع از پرداخت‌های صورت گرفته خود را از مهلکه نجات دهد. زیرا وی مدعی شد که او فقط به وکیل خود اعتماد کرد و از جزئیات ماجرا اطلاعی نداشت.

 

 

 

در مورد پرداخت‌های اخیر به دو زن ترامپ فقط می‌تواند استدلال کند که اگرچه پرداخت‌ها نقض قوانین مالیاتی کمپین بود، اما در نهایت از جیب خود وی پرداخت شده بود. این ادعا به طور قابل ملاحظه‌ای به قانونی کردن پرداخت‌ها منجر خواهد شد. در حال حاضر او برای نجات از این شرایط دشوار به مبارزات انتخاباتی باراک اوباما در سال ۲۰۰۸ که دارای نقض قوانین مالیاتی بود، اشاره می‌کند. انتظار می‌رود این رویکرد پیگرد قانونی مانند جان ادواردز در مورد اتهامات مشابه به دنبال داشته باشد.

- سناریوی سوم این است: فقط حقیقت را بگو

غیرممکن‌ترین و در عین حال ساده‌ترین گزینه پیش روی ترامپ، گفتن حقیقت است. او در این رویکرد به وکلای خود اعلام خواهد کرد که با یک شبکه تلویزیونی برای گرفتن زمان هماهنگ کنند و وی در این برنامه تلویزیونی اتفاقات در مورد پرداخت‌ها به این دو زن را توضیح خواهد داد. در همان برنامه به موضوع نشست برج ترامپ در ۲۰۱۶ و ادعا‌های جیمز کومی رئیس سابق اف. بی. آی نیز بپردازد. با این کار کلیه اقدامات وکلای کوهن و استورمی دنیلز و نیز بازرس مولر بی نتیجه و بی فایده خواهد شد. اگر چه این اقدام پرونده روسیه را متوقف نخواهد کرد، اما مزایای بسیاری برای ترامپ در مقابل مولر در پی خواهد داشت.

در نهایت، ترامپ به خوبی می‌داند که فقط در دادگاه قضاوت نخواهد شد بلکه در کنگره و از سوی مردم نیز مورد قضاوت قرار خواهد گرفت. بنابراین، به جای گرفتار شدن در یک روند قانونی طولانی مدت چرا اکنون حقیقت را بیان نکند؟ این گزینه احتمالا سخت‌ترین و نفس گیرترین گزینه برای ترامپ خواهد بود.