تمام داستان‌هایی که روح‌الله‌زم می‌‌سازد، تقلبی است

وی ادامه داد: اینکه زم مدعی داشتن منابعی در ایران است، به هیچ وجه صحت ندارد؛ به طور کلی یک دکان راه انداخته‌اند که مورد توجه هیچ محفل و رسانه‌ای نیستند و صرفا تلاش دارند خود را به برنامه صفحه آخر مهدی فلاحتی بچسبانند.

حبیبی‌نیا افزود: زم به شدت به دنبال دست و پا کردن کاری برای خود بود؛ اما کسی حاضر به ایجاد اشتغال (در خارج از کشور) برای او نبود. سپس آمد نیوز را با همراهی افرادی همچون بابک داد و سایرین که در پاریس هستند، راه اندازی کرد.

 

خبرنگار سابق بی بی سی، تصریح کرد: اقدامات زم، هیچ شباهتی به حرفه روزنامه نگاری ندارد و صرفا سرهم کردن داستان است؛ مانند اقدامی که در خصوص (فوت) هاشمی رفسنجانی انجام داد و در برنامه مهدی فلاحتی یک سری اراجیف را در خصوص فوت هاشمی رفسنجانی مطرح کرد که مثلا در چنین روزی امیر کبیر چنین شده است و ... او بگونه‌ای این اراجیف را در خصوص فوت هاشمی رفسنجانی تعریف می‌کرد که گویا خود در صحنه حضور داشته است!

 

حبیبی نیا ادامه داد: ادعاهای بی سند و مدرک زم در خصوص فوت هاشمی رفسنجانی، در واقع زیرپا گذاشتن همه اصول حرفه روزنامه‌نگاری بود.

 

وی  ادامه داد: اظهارات زم در خصوص فوت هاشمی رفسنجانی به قدری بی‌محتوا و بی ربط بود که در پایان برنامه، مهدی فلاحتی (مجری برنامه) خطاب به او گفت که دیگر چه سوالی از شما بپرسم؟ به این معنی که اظهارات تو به قدری بی محتواست که سوالی برای پرسیدن باقی نمی‌ماند!

 

خبرنگار سابق بی بی سی، گفت: زم با بهره‌گیری از یک اتفاق، صرفا داستان‌سرایی می‌کند و درصدد فروش داستان ساخته ذهنش برمی‌آید. البته او فعلا به جزء صدای آمریکا مشتری‌ای برای فروش داستان هایش نیافته است که این امر نیز به واسطه (امیر عباس) فخرآور است. وگرنه فلاحتی متوجه داستان سرایی ها و کذب گویی های زم شده است.

 

وی افزود: به طور کلی اگر فخرآور و صدای آمریکا و تبلیغات آنها نبود، کسی داستان‌ها و شبه خبرهای زم و همکارانش در آمدنیوز را نمی‌شنید.

 

حبیبی نیا اظهار داشت: ادعاهای فخرآور نیز با عقل منطبق نیست؛ البته سابقه این آدم به طور کلی زیر سوال است؛ بدین معنا که کسی نمی‌داند او چه کار بوده است؟ خودش مدعی است زندانی سیاسی بوده است؛ در حالیکه هیچگونه سند و مدرکی ناظر بر زندانی سیاسی بودن این فرد وجود ندارد.

 

وی بیان داشت: فخرآور در ابتدا ادعا کرد که دانشجوی پزشکی بوده است؛ بعد گفت که در پیراپزشکی تحصیل کرده است. در حالیکه او در دانشگاه ارومیه در دوره کاردانی تحصیل می‌کرده که با شکایت خانمی، از جانب قوه قضائیه محکوم می‌شود؛ بنابراین موضوع محکومیت او به هیچ وجه سیاسی نبوده است.

 

خبرنگار سابق بی بی سی گفت: علت اصلی محکوم شدن فخرآور و زندانی سیاسی نبودن او از جانب  افرادی مطرح  شده است که در زندان با فخرآور هم بند بودند و فخرآور با آنها عکس مشترک دارد. نمی‌توان ادعا کرد که این افراد که تعدادشان بالغ بر 50 نفر است، دروغ می‌گویند و فقط فخرآور درست می‌گوید!