صفحه نخست

رئیس قوه قضاییه

اخبار غلامحسین محسنی اژه‌ای

اخبار سید ابراهیم رئیسی

اخبار صادق آملی لاریجانی

قضایی

حقوق بشر

مجله حقوقی

سیاست

عکس

حوادث- انتظامی و آسیب‌های اجتماعی

جامعه

اقتصاد

فرهنگی

ورزشی

بین‌الملل- جهان

فضای مجازی

چندرسانه

اینفوگرافیک

حقوق و قضا

محاکمه منافقین

هفته قوه قضاییه

صفحات داخلی

جوابیه شورای سیاستگذاری ائمه جمعه کشور به نامه ستاد انتخابات کشور

۰۶ خرداد ۱۳۹۶ - ۱۷:۴۰:۱۵
کد خبر: ۳۱۳۴۰۱
روابط عمومی شورای سیاستگذاری ائمه جمعه کشور در نامه‌ای به ستاد انتخابات کشور که به سخنان آیت الله سید احمد خاتمی خطیب موقت جمعه تهران اعتراض داشت، پاسخ داد.
به گزارش گروه سیاسی ، روابط عمومی شورای سیاستگذاری ائمه جمعه کشور در نامه‌ای به ستاد انتخابات کشور که به سخنان آیت الله سید احمد خاتمی خطیب موقت جمعه تهران اعتراض داشت، پاسخ داد.
 
متن کامل جوابیه به شرح زیر است:
 
«با احترام، درروز جمعه ۵ خردادماه ۹۶، نامه‌ای خطاب به رئیس شورای سیاستگذاری ائمه جمعه، در فضای مجازی و رسانه‌ها با امضاء ستاد انتخابات کشور منتشر گردید. این هم از روش‌های جدیدی است که مسئولان آن وزارتخانه در پیش گرفته اند، پیش از آنکه نامه‌ای بطور رسمی در اختیار مخاطب آن قرارگیرد، در فضای مجازی منتشر می‌کنند.
دراین نامه به تذکرات و سخنان خطیب محترم جمعه تهران، آیت الله خاتمی اعتراض شده است. اینک باید ببنیم جناب ایشان در خطبه‌ها چه گفته اند که مورد خشم شما و برخی رسانه‌های همسوی شما درفضای مجازی شده است؟ فرازهای تذکرات ایشان را فهرست می‌کنیم:
 ۱ - تشکر از حضور شکوهمند مردم در انتخابات
 ۲ - انتخابات جلوه‌ای از مردم سالاری دینی است.
 ۳ - تاکید برتقویت اصل انتخابات.
 ۴ - توصیه به اینکه فصل رقابت‌ها تمام شده و باید به رفاقت‌ها اندیشید.
 ۵ - باید هم حرمت رئیس جمهوری منتخب و هم حرمت رقبا حفظ شود.
 ۶ - بعد از تنفیذ حکم رئیس جمهوری، ایشان رئیس جمهوری ملت ایران است و مشروعیت دارد و همه باید به او کمک کنند.
 ۷ - به رقبای خود نیش نزنید و اگر این رویه ادامه پیدا کند آن وحدت و اجماع ملی بوجود نخواهد آمد.
 ۸ - تلاش صدا وسیما برای انعکاس نظرات کاندیدا‌ها قابل تقدیر است.
• ایشان به برخی از نارسایی‌ها و ضعف‌ها در انتخابات هم اشاره داشتند:
 ۱ - در مناظرات تلویزیونی ضعف‌ها و نقص هایی وجود داشت که باید در آینده آن‌ها را اصلاح کرد.
 ۲ - اتهاماتی زده می‌شد که پسندیده نظام اسلامی نبود.
 ۳ - فضای مناظرات بگونه‌ای بود که گویا آقایان «اپوزیسیون» نظام هستند.
• تخلفات و نارسایی هایی هم در حوزه‌های اخذ رای وجود داشته است:
 ۱ - وقتی یک مسئول محترم می‌گوید: ۴ میلیون، مسئول دیگر می‌گوید ۲ میلیون نفر و نیز مسئول دیگر هم می‌گوید یک میلیون نفر ساعت ۱۲ شب پشت در حوزه‌های اخذ رای ماندند و نتوانستند رای بدهند، جای سوال نیست؟
 ۲ - چرا نتوانستند شرکت کنند؟ چون تعرفه‌ها دیر به شعب اخذ رای ارسال شده است، دربرخی شعب هم تعرفه ارسال نشده است، آن هم زمانی که می‌گویند ۲۰۰ میلیون تعرفه چاپ شده است.
 ۳ - این موضوع باید بررسی شود. شورای نگهبان این حق الناس را مراعات کند و مقصران را به مردم معرفی نماید.
 ۴ - اگرچه تخلفات به اصل انتخابات لطمه نمی‌زند، ولی شورای نگهبان و دستگاه قضایی باید منصفانه به آن‌ها رسیدگی کنند.
 
شما به کجای این مطالب ایراد دارید؟ شاید به این بخش از سخنان خطیب جمعه که گفته است تخلفاتی انجام شده است؟ اسناد ومدارکی از این گونه تخلفات یاد شده وجود دارد مانند فیلم‌ها، گزارشات ناظرین، گزارشات مردمی، حتی گزارشات برخی از اعضای صندوق‌ها و ... آیا شما این مستندات و نیز اظهارات دبیر محترم شورای نگهبان را انکار می‌کنید؟ چرا تذکرات دلسوزانه ائمه جمعه را بر نمی‌تابید؟ وقتی امام جمعه محترم به مردم می‌گوید: متولی و مسئول رسیدگی شورای نگهبان و دستگاه قضایی است و آن‌ها به هر نتیجه‌ای که رسیدند مورد قبول خواهد بود، با چنین بیانی به مردمی که خود ناظر بر این تخلفات بودند و معترضند می‌گوید همگان باید به روش‌ها و رویه‌های قانونی ملتزم باشیم، آیا این گونه بیان، کمک به دستگاه اجرایی انتخابات نیست؟‌ای کاش به همین مقدار که از تذکرات دلسوزانه امام جمعه محترم برآشفتید و به سرعت دست به قلم شدید، نسبت به حرکت‌های هنجارشکنی که از جانب برخی طرفداران کاندیدای خاص این روز‌ها صورت گرفته است و دل خانواده‌های شهدا، علما و متدینین را شکست و در ملاء عام رقصیدند، برخی حجاب‌ها را برداشتند، شعارهای ضد ارزش‌های نظام دادند و طبق گزارشاتی، محرمات الهی را مرتکب شدند و... حداقل بعنوان کسانی که سر سفره شهدا نشسته اید اظهار انزجار می‌کردید.

 



ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *