حذف تعیین محدودیت در اعطای پروانه وکالت شاید به زودی
معاونت قوانين مجلس و دفتر حقوقی مركز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی در دو اظهار نظر جداگانه تعيين محدوديت ظرفيت در حرفه وكالت را خلاف قانون دانستند.
به گزارش خبرنگار گروه حقوقی و قضایی ، پس از افزایش یافتن فارغ التحصیلان رشته حقوق و بیکار ماندن بسیاری از این افراد در عرصه شغل و فعالیت، پویشی با عنوان پویش حذف معیار ظرفیت از حرفه وكالت و جایگزینی آن با حد نصاب علمی از سوی فارغ التحصیلان رشته حقوق تشكیل شد.
حرف این پویش این بود که بر اساس سیاست های کلی اصل 44، کانون وکلای دادگستری باید محدودیت ایجاد شده در اعطای پروانه وکالت را بر طرف کند تا فارغ التحصیلان این رشته بتوانند در منصب وکالت به فعالیت بپردازند.
این پویش معتقد است که بر اساس موضوع بند (21) الحاقی به ماده (1) قانون سیاستهای كلی اصل (44) كانون های وكلای دادگستری از مصادیق مراجع صدور مجوزهای كسب و كار است و لذا به تبصره 2 ماده 7 قانون اصلاح مواد 1، 6 و 7 قانون اجرای سیاستهای کلی اصل 44 استناد کرده و میگویند کانون وکلا نباید به دلیل اشباع بازار از صدور پروانه وکالت خودداری کند.
کانون وکلای دادگستری با استناد به تبصره یک ماده یک قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری که می گوید " تعیین تعداد کارآموزان وکالت برای هر کانون بر عهده کمیسیونی متشکل از رییس کل دادگستری استان، رییس شعبه اول دادگاه انقلاب ورییس کانون وکلای مربوط میباشد که به دعوت رییس کانون وکلای هر کانون، حداقل یکبار در سال تشکیل و اتخاذ تصمیم مینماید." هرساله ظرفیت محدودی را برای اعطای پروانه وکالت تعیین می کرد.
در همین رابطه حسینعلی حاجی دلیگانی نماینده مردم شاهین شهر در مجلس شورای اسلامی این محدودیت را مغایر با قانون دانسته و از معاونت قوانین مجلس شورای اسلامی و همچنین دفتر حقوقی مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی در این رابطه استعلام میکند.
این نماینده مجلس شورای اسلامی در نامه ای به رئیس مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی مورخه 14 اسفند 95 می نویسد: "خواهشمند است دستور فرمائید آن مرکز نسبت به نسخ معیار محدودیت نفرات برای پذیرش داوطلبان حرفه وکالت مندرج در تبصره یک ماده قانون کیفیت اخذ پروانه مصوب 1376 به وسیله تبصره 2 ماده 7 قانون اصلاح مواد1 ، 6 و 7 قانون اجرای سیاست های کلی اصل 44 قانون اساسی مصوب سال 93 که همه مراجع صدور مجوز را از تعیین ظرفیت به دلیل اشباع بازار منع می کند اظهر نظر کارشناسی خود را ابراز کند".
در پی این استعلام مركز پژوهش های مجلس شورای اسلامی، در چند صفحه بطور مفصل موضوع را بررسی كرده و در تاریخ 22 اسفند در پاسخ به استعلام این نماینده بیان میکند: كانون های وكلای دادگستری جزو اتحادیهها، شوراها و مجامع صنفی موضوع بند (21) الحاقی به ماده (1) قانون سیاستهای كلی اصل (44) و در نتیجه از مصادیق مراجع صدور مجوزهای كسب و كار موضوع تبصره (2) ماده (7) اصلاحی قانون مذكور است و پروانه وكالت از مصادیق مجوزهای كسب و كار موضوع بند (21) الحاقی به ماده (1) قانون مذكور محسوب میشود.
لذا صادر كنندگان مجوز اشتغال به حرفه وكالت (كانون های وكلاء) و تعیین كنندگان ظرفیت ورود به حرفه وكالت (كمیسیون های موضوع تبصره (1) ماده (1)قانون كیفیت اخذ پروانه وكالت) نمی توانند به دلیل اشباع بودن بازار با ایجاد ظرفیت محدود پذیرش مانع از ورود افراد صلاحیت دار به حرفه وكالت شوند".
همچنین معاون قوانین مجلس شورای اسلامی در تاریخ 22 اسفند سال جاری نظر مشورتی خود را در پاسخ به استعلام نماینده مردم شاهین شهر در مجلس شورای اسلامی اظهار میکند و می گوید: "با توجه به عموم تبصره (2) ماده (7) قانون اجرای سیاستهای كلی اصل (44) قانون اساسی اصلاحی 1/4/1393 كه هر یك از مراجع صادركننده مجوز كسب و كار را موظف به دریافت و بررسی درخواست متقاضیان مجوز كسب و كار نموده و دلیل اشباع بودن بازار را برای عدم پذیرش تقاضا یا صدور مجوز كسب و كار در موارد مغایرت از جمله تبصره ماده (1) قانون كیفیت اخذ پروانه وكالت دادگستری مصوب 17/1/1376 به صورت ضمنی نسخ شده است".
گفتنی است حامیان پویش حذف معیار ظرفیت از حرفه وکالت در نامهای به رئیس جمهور، خواستار ورود رئیس دستگاه اجرایی به موضوع محدودیت در پذیرش داوطلبان وکالت شده بودند.
حال با توجه به اینکه اعلام نسخ قوانین، مطابق ماده یك و سه قانون تدوین و تنقیح قوانین و مقررات کشور مصوب تیرماه 1389 از وظایف معاونت قوانین مجلس شورای اسلامی است، باید دید که نهایتا پس از کش و قوس های حقوقی فراوان ظرفیت محدود اعطای وکالت توسط کانون وکلای دادگستری حذف خواهد شد یا دانشجویان و فارغ التحصیلان رشته حقوق همچنان باید مانند سالیان قبل منتظر اعلام ظرفیت باشند.
ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *