صفحه نخست

رئیس قوه قضاییه

اخبار غلامحسین محسنی اژه‌ای

اخبار سید ابراهیم رئیسی

اخبار صادق آملی لاریجانی

قضایی

حقوق بشر

مجله حقوقی

سیاست

عکس

جامعه

اقتصاد

فرهنگی

ورزشی

بین‌الملل- جهان

فضای مجازی

چندرسانه

اینفوگرافیک

حقوق و قضا

محاکمه منافقین

هفته قوه قضاییه

صفحات داخلی

حسن‌زاده: برخی بزرگان برای خود مصونیت تصنعی ایجاد کرده‌اند/محکومیت آدم‌های بزرگ کار شاقی است اما انجام می‌دهیم

۲۶ بهمن ۱۳۹۵ - ۱۸:۳۴:۲۵
کد خبر: ۲۷۹۹۸۷
دسته بندی‌: ورزشی ، فوتبال
رئیس کمیته انضباطی فوتبال گفت: داد: بعضی از بزرگان فوتبال خود را جدا از جامعه فوتبالی دانسته و یک مصونیت تصنعی برای خود ایجاد کرده‌اند.
به گزارش گروه ورزشی و به نقل از سایت رسمی فدراسیون فوتبال، اسماعیل حسن‌زاده، رئیس کمیته انضباطی گفت: مسلما مسابقاتی که در تمام رده‌های مختلف فوتبال و فوتبال ساحلی و فوتسال چه آقایان و چه بانوان برگزار می‌شود و اگر نکته انضباطی داشته باشند به محض وصول گزارش رای صادر می‌شود. معمولا آرایی که در مورد تیم‌ها و فوتبالیست‌های گمنام و غیر مشهور صادر می‌شود، به راحتی ابلاغ و اجرا می‌شود و آنها هم از رکن قضایی تمکین می‌کنند ولی در مواردی که راجع به تیم‌های بزرگ یا بازیکنان و عوامل مشهور تیم‌ها رای صادر می‌شود، در مسیر اعمال قانون و اجرای رای، مشکلاتی از جمله اعتراضات غیر قانونی و رفتارهای غیر متعارف دیده می‌شود در حالی که حکم صادر شده قطعی باشد به یک روش می‌توان با دلایل و مستندات به آن اعتراض کرد و اگر غیر واقعی باشد از طریق تجدید نظر خواهی می‌شود، تقاضای ارسال پرونده به کمیته استیناف کرد که متاسفانه برخی از افرادی که به دلیل رفتارهای غیر ورزشی و خلاف آیین‌نامه تنبیه می‌شوند، به جای این روش‌های قانونی و منطقی دست به رفتارهای غیر قانونی و غیر معمولی می‌زنند.

وی ادامه داد: اولین بهانه آنها نیز متهم کردن رکن قضایی به صادر کردن حکم رنگی است. به نحوی که اگر رای به ضرر تیم استقلال باشد کمیته انضباطی  را قرمز می‌دانند. مثل همین رایی که محرومیت سید مهدی رحمتی یک جلسه بیشتر از محرومیت سید جلال حسینی بود و گاهی هم که رای به نفع استقلال باشد کمیته انضباطی را آبی قلمداد می‌کنند مانند همان رایی که یک جلسه  محرومیت رحمتی در اوایل فصل تعلیق شده بود و البته ما در این سال‌ها به این مسائل عادت کرده‌ایم.

حسن زاده ادامه داد: بعضی از بزرگان فوتبال خود را جدا از جامعه فوتبالی دانسته و یک مصونیت تصنعی و ساختگی برای خود ایجاد کرده‌اند و انتظار ندارند که تخلفات آنها نیز بررسی و مورد حکم قرار گیرد. کمیته انضباطی تا جایی که توانسته با هدف اعمال قانون انجام وظیفه کرده است و فرقی نمی‌کند اگر یک تیم یا بازیکن گمنام شهرستانی باشد و یا یک تیم مشهور پایتخت یا یک بازیکن و مربی بزرگ باشد، در عمل هم حداقل در همین هفته‌های گذشته این منطق مشهود و معلوم است که اگر لازم باشد با آدم‌ها و تیم‌های بزرگ مانند سایر متخلفین در برابر قانون به طور یکسان رفتار می‌شود که هضم این قضیه برای آنها کمی سنگین است. به عنوان مثال گاهی برخی، بدون در نظر گرفتن واقعیت‌ها و حقایق درون پرونده، موضوع را طوری که می‌خواهند منعکس می‌کنند. مخصوصا در تیم‌هایی که هواداران فراوان داشته و برخی از اهرم‌ها را هم در اختیار دارند.

وی ادامه داد: گاهی هم با مقایسه غیر مستند و با این توجیه که چرا عمل فلان بازیکن در مسابقه‌ای مورد تنبیه قرار نگرفته ولی رفتار بازیکن تیمشان دیده شده است که در این زمینه معمولا با مراجعه پرونده معلوم می‌شود که اساسا استدلال از ریشه غلط بوده است چرا که در مورد همان فرد یا همان مسابقه، مطابق گزارش رای صادر و ابلاغ شده است.

حسن زاده ادامه داد: برخی افرادی که مخالف رای کمیته انضباطی هستند، اقدام به اعلام اطلاعات نادرست به هواداران و تهییج و گماردن برخی از آنان برای مزاحمت، تهدید و اهانت به رکن قضایی فدراسیون می‌کنند. به نحوی که حسب دلایل موجود در همین رای اخیر دربی تهران، بخشی از این تهدیدات رسانه‌ای و مزاحمت‌های تلویزیونی و نیز جوسازی‌های تبلیغاتی دیده شده است. البته ما از مقامات مسئول در باشگاه‌ها، مخصوصا مدیران تیم‌ها تشکر می‌کنیم که تا جایی توانسته‌اند به جای جو‌سازی و رفتارهای غیر حرفه‌ای مطابق مقررات، دفاعیات و خواسته‌های خود را به تشکیلات فدراسیون اعلام می کنند.

رئیس کمیته انضباطی در ادامه بیان کرد: در خصوص رای دربی باید بگویم که ملاک اصلی ما گزارش داور و نماینده فدراسیون بوده است که این مقامات رسمی، رفتارهای غیر ورزشی مذکور در دادنامه را صراحتا گزارش کرده‌اند. کمیته انضباطی در پرونده‌های مربوط به گزارش مسابقات معمولا به محض وصول، گزارش رای خود را صادر می‌کند که اگر با ایام تعطیل هفته مواجه نشود، معمولا در ظرف مدت 2 روز رای ابلاغ می‌شود. اما در پرونده‌های حقوقی با توجه به اینکه طرفین پرونده باید دلایل و مستندات و اسناد مالی راجع به ادعای خود را ارائه دهند، موضوع رسیدگی و گاهی اوقات حتی به چند ماه هم می‌رسد.

وی ادامه داد: مهم این است که باشگاه‌های مختلف ضمن اعتماد به رکن قضایی به فکر به اصلاح رفتار عوامل خود باشند اگر در مسابقه ای مانند شهرآورد تهران، رفتار زننده بازیکنان دو تیم ادامه پیدا می‌کرد و به زد و خورد منجر می‌شد که عده‌ای از تماشاگران را هم وارد جریان درگیری می‌کرد، جسم و جان فردی صدمه می‌دید، آیا کسی پاسخگو بود؟ تنبیهات انضباطی برای آگاهی و هوشیار کردن بازیکنان است مخصوصا در شرایطی که آنها الگوی رفتاری برای نوجوانان و جوانان کشور هستند.

حسن زاده در  پایان گفت: از کسانی که همه چیز فوتبال را در سیطره خود می‌بینند و غیر از منافع خود و باشگاهشان مطالب دیگری را بر نمی‌تابند، انتظار عدالت و انصاف در گفتار و قضاوت نداریم. چون بالاخره در کمیته انضباطی فقط رای صادر می‌شود و رای قضایی هم گاهی یک طرف و گاهی حتی هر دو طرف را ناراحت و نگران می‌کند. ما انتظار نداریم که وقتی رای صادر و فرد یا تیمی را تنبیه می‌کنیم، به نفع ما صحبت کنند ولی قاطعانه اعلام می‌کنیم قانون و آیین‌نامه انضباطی برای همه اهالی فوتبال است. قوی و ضعیف، پایتخت‌نشین و شهرستانی، بزرگ وکوچک، آبی و قرمز، زرد و سبز ندارد که البته محکوم کردن و تنبیه کردن آدم‌های بزرگ و تیم های بزرگ کار شاقی است که فعلا به لطف پروردگارانجام می دهیم. البته انواع و اقسام تهدیدها و رفتارهای نادرست توسط مراجع ذی ربط رصد می‌شود. اگر لازم باشد باید با متخلفین نیز برخورد خواهد شد.




نظرات بینندگان
ناشناس
|
|
۱۹:۳۹ - ۱۳۹۵/۱۱/۲۶
مشکلی نداره شما که دوست دارید تراکتور را قهرمان کنید
ناشناس
|
|
۱۸:۴۸ - ۱۳۹۵/۱۱/۲۶
کیانی چی شد؟
ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *