صفحه نخست

رئیس قوه قضاییه

اخبار غلامحسین محسنی اژه‌ای

اخبار سید ابراهیم رئیسی

اخبار صادق آملی لاریجانی

قضایی

حقوق بشر

مجله حقوقی

سیاست

عکس

جامعه

اقتصاد

فرهنگی

ورزشی

بین‌الملل- جهان

فضای مجازی

چندرسانه

اینفوگرافیک

حقوق و قضا

محاکمه منافقین

هفته قوه قضاییه

صفحات داخلی

ترامپ به تنهایی نمی‌تواند در رابطه با "افغانستان" اظهار نظر کند

۱۲ بهمن ۱۳۹۵ - ۰۸:۰۰:۰۱
کد خبر: ۲۷۳۵۸۰
دسته بندی‌: بین‌الملل- جهان ، عمومی
ملازهی گفت: مسأله افغانستان و هزینه‌های آمریکا در این کشور به گونه‌ای نیست که شخص ترامپ به تنهایی بتواند پیرامون آن اظهار نظر و عمل کند.
به گزارش سرویس بین الملل پیرمحمد ملازهی پژوهشگر ارشد افغانستان، درباره مواضع ترامپ در قبال افغانستان اظهارداشت: موضع‌گیری‌های ترامپ قبل از ورود به کاخ سفید طوری بود که بیشتر اولویت‌های خود را برنامه‌های داخلی و توجه به مشکلات اقتصادی آمریکا عنوان می‌کرد.
 
وی افزود: اما واقعیت اینجاست که مسأله افغانستان و هزینه‌های آمریکا در این کشور به گونه‌ای نیست که شخص ترامپ به تنهایی بتواند پیرامون آن اظهار نظر و عمل کند.
 
ملازهی اضافه کرد: افغانستان جایی است که روابط و رقابت‌های فشرده منطقه‌ای و بین‌المللی در آن صورت می‌گیرد بنابراین رئیس جمهور آمریکا جدای از اینکه نظر شخصی‌اش چیست باید تصمیماتی را که تیم همکارش، وزرا و مشاورینش اتخاذ می‌کنند اجرا کند.
 
این کارشناس ارشد افغانستان با بیان اینکه اگر بخواهیم تصمیمات دونالد ترامپ در افغانستان را بر اساس صحبت‌های پیشین وی ارزیابی کنیم دو نکته را باید مد نظر قرار دهیم، تصریح کرد: ترامپ پیش از این در صحبت‌هایش گفته بود که پاکستان باید با تروریسم مبارزه جدی کند.
 
وی افزود: پاکستان از ما پول گرفته تا با تروریسم مبارزه کند، اما همان پول را به تروریست‌ها داده که سربازان ما را بکشند این صحبت‌های او برای دولت وحدت ملی یک مقدار می‌تواند امیدوار کننده باشد.
 
ملازهی ادامه داد: چرا که بعد از یک مکالمه 20 دقیقه‌ای با ترامپ هم عبدالله عبدالله و هم اشرف‌غنی از او می‌خواهند بیاید و به طور جدی با طالبان و پاکستان برخورد کند.
 
وی افزود: اما اینکه رئیس جمهور آمریکا چنین عمل کند واقعا مشخص نیست. کما اینکه ترامپ نشان داده در تصمیم‌گیری‌هایش بسیار متزلزل است و به سرعت می‌تواند از حرفی که زده عبور کند.
 
ملازهی تاکید کرد: ترامپ مبارزه با داعش را از اولویت‌های خود عنوان می‌کند که باید دید منظور وی از مبارزه با داعش، به غرب آسیا محدود می‌شود یا به سمت افغانستان می‌رود و کل گروه‌هایی را که از آنان به عنوان تروریست‌های اسلامی یاد می‌کند مد نظر قرار می‌دهد که اگر اینطور باشد طالبان، حقانی، لشکر طیبه، گروه‌هایی که در پاکستان و کشمیر فعالند جزو آن خواهد بود که اگر ترامپ به این حرفش وفادار باشد می‌تواند در افغانستان قاطعانه‌تر عمل کند.
 
این پژوهشگر مسائل افغانستان تصریح کرد: علی‌رغم اینکه ترامپ برنامه‌های خود را حول سیاست داخلی آمریکا معرفی کرده است، محاسباتی که سیاست‌ورزان آمریکا تاکنون در افغانستان داشته‌اند چیزی نیست که او بتواند از آن چشم‌پوشی کند.
 
وی در ادامه روند سیاست‌های آمریکا در افغانستان را چنین تحلیل کرد که در افغانستان ساختار قدرت بسیار ضعیف است و همین امر فساد گسترده‌ای را در این ساختار دامن زده است.
 
ملازهی گفت: به همین دلیل کمک‌هایی که برای افغانستان تصویب شد و به این کشور آمد در جهت رفاه مردم و توسعه افغانستان به کار نرفت که این امر موجب شده آمریکایی‌ها بخواهند در ارزیابی‌های خود در این زمینه تجدید نظر و یا حداقل از مقام‌های افغانستان حسابرسی کنند که پولی را که ما دادیم شما چکار می‌کنید.
 
وی افزود: البته این را هم بگویم که بخش مهمی از این پول واقعا در افغانستان هزینه نشده و به نوعی از طریق کانال‌هایی به سمت غرب بازگشته است.
 
کارشناس مسائل سیاسی گفت: بنابراین می‌شود تصور کرد ترامپ در بخش اعطای کمک‌های مالی مانند باراک اوباما عمل نکند و حداقل بخواهد هزینه کرد پول‌ها مشخص شود.
 
ملازهی با بیان اینکه افزایش نیروی نظامی آمریکا در افغانستان آنطور که در اواخر خدمت اوباما بود دیگر متصور نیست، اظهارداشت: معتقدم نیروهای آمریکایی به صورت کنترل شده و به همین میزان در افغانستان باقی‌می‌مانند و سیاستمداران آمریکایی سعی خواهند کرد راه‌های دیگری را برای پیشبرد اهدافشان در افغانستان امتحان کنند.
 
این پژوهشگر ارشد افغانستان به روابط روسیه و آمریکا در افغانستان نیز اشاره کرد و بیان داشت: ممکن است آمریکایی‌ها با مناسباتی که با روس‌ها دارند بتوانند با آنها وارد معاملات کلی‌تری بر سر مسائل منطقه‌ای شوند و آمریکایی‌ها با این روش بدون اینکه احساس شکست کنند از افغانستان خارج شوند.
 
وی در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران، خاطرنشان کرد: دونالد ترامپ تا کنون یک سیاست و استراتژی مشخصی را از خود نشان نداده است و به نظر می‌رسد بر حسب شرایط به راحتی از حرف‌هایش برمی‌گردد و از اصلا هم احساس ناراحتی نمی‌کند که دیروز آن حرف را زده و امروز جور دیگری می‌گوید.
 
 
 


ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *