صفحه نخست

رئیس قوه قضاییه

اخبار غلامحسین محسنی اژه‌ای

اخبار سید ابراهیم رئیسی

اخبار صادق آملی لاریجانی

قضایی

حقوق بشر

مجله حقوقی

سیاست

عکس

حوادث- انتظامی و آسیب‌های اجتماعی

جامعه

اقتصاد

فرهنگی

ورزشی

بین‌الملل- جهان

فضای مجازی

چندرسانه

اینفوگرافیک

حقوق و قضا

محاکمه منافقین

هفته قوه قضاییه

صفحات داخلی

نقد رأی اصراری درباره آمریت در قتل عمدی

۱۱ فروردين ۱۳۹۵ - ۰۰:۰۰:۰۱
کد خبر: ۱۵۳۷۹۸
دسته بندی‌: حقوق و قضا ، قضایی
كتاب"نقد رأی اصراری درباره آمریت در قتل عمدی" حاوی بحث و نظریات مطرح شده در یك نشست نقد رأی با همین عنوان است. این مجموعه در پژوهشگاه قوه قضاییه در سال 1394 توسط مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه به چاپ رسیده است.
به گزارش خبرنگار حقوقی و قضایی ، كتاب"نقد رأی اصراری درباره آمریت در قتل عمدی" حاوی بحث و نظریات مطرح شده در یك نشست نقد رأی با همین عنوان است. این مجموعه در پژوهشگاه قوه قضاییه در سال 1394 توسط مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه به چاپ رسیده است.

در این مجموعه می‌خوانیم:
متن آرا موضوع نقد و بررسی
دادنامه شعبه 9 دیوان عالی كشور
دادنامه شعبه 113 دادگاه كیفری استان تهران
متن نشست
بررسی مستندات رأی دادگاه کیفری استان شعبۀ 113
عنصر قانونی جرم ارتکابی و رویۀ قضایی
قانون نحوۀ بکارگیری سلاح
دلایل انتساب جرم، از نظر شعبۀ 113
رأی نهایی شعب 71 و 113 کیفری استان و نظر هیأت عمومی دیوان‌عالی کشور
استدلال شعبۀ 113
قتل عمد و شبه عمد
عدم اعتبار علم استنباطی
ورود قاضی به امور غیرمربوط به پرونده (مسلح بودن سرباز)
نوعاً کشنده بودن تیراندازی
امر آمر قانونی به قتل
فقدان قصد فعل نسبت به مقتول
کشنده بودن سلاح یا فعل مجرمانه
مستندات علم قاضی
امر به تیراندازی، امر به قتل
معنای امر آمر قانونی
اهمیت نداشتن انگیزۀ قتل
لزوم اشاره به مستندات استنباط
اهداف متعدد، هدف واحد
عنصر معنوی قتل عمدی
مباشرت و تسبیب
عمدی یا شبه‌عمد بودن قتل
امر موضوعی و گزارش کارشناسی
آمریت در قتل و امر غیرقانونی آمر قانونی
عمدی بودن قتل
ضابطین و جرایم مشهود
مردم عادی و جرایم مشهود
غیرقانونی بودن تعقیب و سوءنیت در تیراندازی
تخطی مأموران از وظایف قانونی
امر غیرقانونی و سوءنیت آمر
قتل عمدی و سوءنیت سرباز
حاکمیت مادۀ 56 بر موضوع
حاکمیت مادۀ 57 بر موضوع
عدم دقت مأموران در بکارگیری سلاح
اعمال قاعدۀ درء
رویۀ دادگاه‌های نظامی
عنصر معنوی مباشر
تفسیر به نفع متهم
حدود مسئولیت مردم عادی در جرایم مشهود
احراز نظر مقنن
اطلاق بند 4 مادۀ 21 قانون آیین دادرسی کیفری
هدف واحد محسوب شدن مجموع افراد
ارکان جرم خطای محض
لزوم مجوز کاربرد سلاح در جرایم مشهود؛ میزان علم ضابطین برای شروع تعقیب و محدودۀ عمل ضابطین
شرایط قانونی بکارگیری سلاح
میزان علم لازم به وقوع جرم برای بکارگیری سلاح
هدف واحد و امر غیرقانونی آمر
ذهنی و شخصی بودن قصد و استقلال از نوع فعل
قتل عمدی در اجرای امر غیرقانونی آمر
رابطۀ آمر و مأمور
پذیرش نظریۀ مختلط (عمل به ظاهر اوامر) در نظام حقوقی ایران
هدف واحد یا متعدد محسوب شدن یک جمع نامعین
مسئولیت سرباز به دلیل اطاعت از امر غیرقانونی آمر
اعمال قاعدۀ درء در مورد آمر
مقصود بودن کلیۀ اهداف نامعین
تفریط به نفس
فرآیند ایراد و بررسی اتهامات
تفاوت اراده و اختیار
فعل ارادی و غیر ارادی
اراده، اکراه، عقل و صغر سن؛ مجرمانه بودن وصف عمل ارادی
اشتباه در هدف و هدف محسوب شدن افراد موضوع فعل
ثمرۀ عملی توجه به ساختار فرآیند کیفری
تفاوت مصادیق جرم بودن عمل با تحمیل مسئولیت کیفری
دستور به شلیک، غیر از دستور به قتل است
تأثیر اوضاع و احوال صدور دستور در استنباط مأمور
اشتباه قابل قبول سرباز در قانونی پنداشتن امر آمر




ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *