رسیدگی به 8 پرونده مطبوعاتی/ از مجرم شناخته شدن سایت تیک و انتخاب تا تبرئه مدیر مسئول خبرگزاری مهر

به گزارش خبرنگار گروه حقوقی و قضایی ، پرونده‌های روزنامه خورشید، سایت خبر شهریار، خبرگزاری مهر، ایرنا و پانا، سایت‌های تیک، انتخاب و تابناک، در خرداد ماه سال گذشته در دادگاه مطبوعات مورد رسیدگی قرار گرفتند.

پرونده‌های سایت خبر شهریار و خبرگزاری مهر به ریاست قاضی محمدی کشکولی در شعبه 79 دادگاه مطبوعات رسیدگی شد.

همچنین روزنامه‌ خورشید، سایت‌های تیک، انتخاب و تابناک در شعبه 76 دادگاه کیفری استان تهران به ریاست قاضی مدیرخراسانی مورد رسیدگی قرار گرفت.

پرونده‌های خبرگزاری ایرنا و پانا نیز در شعبه 78 دادگاه کیفری استان تهران به ریاست قاضی جلالی مورد رسیدگی قرار گرفت.

پرونده سایت خبر شهریار به اتهام نشر اکاذیب به قصد اضرار به غیر مورد بررسی قرار گرفت که هیأت منصفه مطبوعات استان تهران با اکثریت آرا متهم را مجرم ندانست.
 
 روزنامه خورشید به اتهام نشر مطالب غیرعلنی دادگاه مورد بررسی قرار گرفت که در ابتدای جلسه نماینده مدعی العموم بیان کرد که به سبب ایراد شکلی دادگاه، فعلا نمی‌توان به اتهام نامبرده رسیدگی کرد، لذا رسیدگی به این پرونده به آینده موکول شد و در جلسه بعدی دادگاه  مدیر مسئول روزنامه خورشید به اتهام نشر اکاذیب و به خاطر درج مطالب خلاف واقع با اکثریت آراء مجرم شناخته نشد.

مدیرمسئول فعلی خبرگزاری مهر به علت آنکه در زمان وقوع جرم مسئول خبرگزاری مهر نبوده، هیأت منصفه مطبوعات استان تهران متهم را مجرم ندانست.

هیات منصفه دادگاه مطبوعات سایت تابناک را به اتهام نشر مطالب خلاف واقع به قصد تشویق اذهان عمومی به اتفاق آراء مجرم ندانست.

 مدیران مسئول سایت تیک و انتخاب به اتهام نشر مطالب خلاف واقع به قصد اضرار به غیر و توهین با اکثریت آراء مجرم شناخته شدند و هیات منصفه دادگاه مطبوعات استان تهران با اکثریت آراء متهمان را مستحق تخفیف ندانست.

مدیر مسئول سابق خبرگزاری پانا در خصوص اتهام افتراء با اکثریت آراء مجرم شناخته نشد و در مورد اتهام توهین با اکثریت آراء مجرم شناخته شد. همچنین این مدیر مسئول در خصوص اتهام نشر اکاذیب با اکثریت آراء مجرم شناخته شد، ضمنا هیئت منصفه دادگاه مطبوعات با اکثریت آراء متهم را مستحق تخفیف دانست.

در جلسه دادگاه یکی از شاکیان در مورد پرونده خبرگزاری ایرنا اعلام رضایت کرد و از طرفی نماینده حقوقی ناجا نیز رضایت خود را اعلام کرد، اما این مدیر مسئول در خصوص اتهام انتشار تحقیقات غیر علنی دادگاه همراه با انتشار عکس شاکی، با اکثریت آراء مجرم شناخته شد.