جوک سیاسی اوباما
خبرگزاری میزان - دولت اسلامی یا همان داعش که از گروه های تروریستی حاضر در سوریه و عراق است؛ پیش از این به عنوان گروهی که مخالف دولت بشار اسد است و می خواهد مردم سوریه را از دست او نجاب دهد شناحته می شد.
به گزارش گروه بین الملل آمریکایی ها و کشورهای غربی و عربی حمایت های گسترده ای از گروه های تروریستی در سوریه و عراق کرده اند. داعش بیشتر از همه حمایت شده است چون توانسته است نسبت به بقیه گروه ها پیشرفت های بیشتری هم داشته باشد.
پس از وقایع تروریستی پاریس که داعش آن را بر عهده گرفت، غرب خود را آماده مقابله با این گروه تروریستی می کند. ظواهر امر اینگونه نشان می دهد اما همچون سال های گذشته، تنها در اندازه حرف و یک شوی سیاسی باقی مانده است.
اوباما که در سفر دوره ای خود به ترکیه وکشورهای شرق آسیا در کنفرانس مطبوعاتی در کوالالامپور پایتخت مالزی حاضر شده بود؛ ، در پایان سفر 9 روزه خود درباره مبارزه با تروریست ها ادعا کرد؛ آمریکا «دولت اسلامی» را بزرگترین دشمن خود میداند. او از ولادیمیر پوتین خواست به ائتلاف بینالمللی بپیوندد و دست از حمایت از بشار اسد بردارد.
اوباما در این کنفرانس مطبوعاتی گفت: نابودی داعش تنها یک هدف واقعبینانه نیست، بلکه ما در حال عملی کردن آن هستیم.
در نقد سخنان و مواضع اوباما چند نکته قابل ذکر و بررسی است.
اگر بر اساس سخنان آمریکایی ها و غربی ها تنها داعش را به عنوان گروه تروریستی تلقی کنیم، این گروه جنایتکار چند سال است که در سوریه و عراق جنایت می کند و از جنایت های خود به صورت خیلی حرفه ای فیلم می گیرد د و آنها را در شبکه های گوناگون پخش می کند.
باید به سخنان اوباما توجه داشت که او تنها داعش را گروه تروریستی می داند در حالی که تا پیش از این حتی داعش هم در فهرست تروریست ها قرار نداشت و همچنان نام او با دولت اسلامی بیان می شد. اکنون که این گروه تروریسم شناحته شده است، به خاطر اقدامی است که بر اساس ادعای داعش در پاریس انجام داده اند. در غیر این صورت هیچگاه علیه این گروه هم موضع گیری نمی شد.
تبعیض و تفاوت قائل شدن میان مردم سوریه، عراق و حتی یمن در قبال جنایاتی که علیه آنها اعمال می شود با اقدامات تروریستی که در پاریس اتفاق افتاد، از یک طرف بار دیگر نژاد پرستی غربی ها را به اثبات رساند، از سوی دیگر دشمنی آنها را با جهان اسلام شدت بخشید.
تاکنون صدها هزار نفر از مردم سوریه، عراق و یمن کشته شده اند اما دریغ از یک اقدام بازدارنده که بتواند اندکی از درد و رنج مردم مظلوم این کشورها را بکاهد.
برخی کارشناسان و تحلیلگران اعتقاد دارند که آمریکا برای مقابله با تروریست ها استراتژی ندارد. حتی بر اساس نظرسنجی سی ان ان بیش از دو سوم مردم آمریکا هم همین عقیده دارند، اما آمریکا نه تنها در قبال تروریست ها بدون استراتژی نیست بلکه دارای استراتژی قوی و کارآمد در قبال تروریست ها است.
نداشتن راهبرد برای مقابله با تروریست ها بهترین اقدامی است که آمریکایی ها برای رسیدن به اهداف خود پیگیری می کنند. ظاهر امر نشان می دهد که آنها راهبردی ندارند اما راهبرد آنها همین بی راهبردی است.
مخالفت هایی هم که اوباما با حملات هوایی روسیه به مواضع تروریست های سوریه انجام می دهد به این خاطر است که این حملات بدون هیج تبعیضی انجام می شود. روسیه برای خود تروریسم خوب و بد را ندارد و هر گروهی که در این کشور علیه دولت و مردم سوریه اسلحه برداشته به عنوان تروریسم شناخته می شود، که البته این درست است.
اما آمریکایی ها برای خود از میان گروه های تروریستی موجود در سوریه و عراق سوا کرده اند، این سوا کردن هم فلسفه ای دارد، فلسفه آن این است که آمریکا از یک سو می خواهد خود را در محور مبارزین با تروریست ها معرفی کند و از سوی دیگر ناجی سوریه بداند.
اصرار آمریکا بر کناره گیری اسد از قدرت سیاسی در این کشور نه دلسوزی برای مردم آن بلکه به خاطر این است که دولت قانونی بشار اسد با جمهوری اسلامی ایران روابط گسترده و راهبردی دارد و اکنون از سوی جمهوری اسلامی حمایت می شود.
ورود مستقیم روسیه به بحران سوریه هم همه معادلات منطقه را با تغییرات بیشتری روبرو ساخت به گونه ای که باعث شد آمریکا و غرب در شوک سیاسی و اطلاعاتی فرو روند.
امید آمریکا به تغییر رویکرد روسیه در حمایت از بشار اسد است. مسکو تاکنون اصرار داشته که اسد باید بماند و با وجود او می توان با تروریست ها مبارزه کرد. باراک اوباما امیدوار است که روسیه با تغییر رهبری در سوریه موافقت کند و از تأکید بر ماندن بشار اسد در قدرت دست بکشد.
آمریکا برای رسیدن به این هدف دست به هر کاری می زند و حتی امکان پیشنهاد دندان گیری هم به روسیه می رود.اگر چنین اتفاقی بیفتد، روسیه شکست سنیگینی را خواهد خورد و همپیمانان تأثیر گذاری را در منطقه از دست خواهد داد.
انتهای پیام/
پس از وقایع تروریستی پاریس که داعش آن را بر عهده گرفت، غرب خود را آماده مقابله با این گروه تروریستی می کند. ظواهر امر اینگونه نشان می دهد اما همچون سال های گذشته، تنها در اندازه حرف و یک شوی سیاسی باقی مانده است.
اوباما که در سفر دوره ای خود به ترکیه وکشورهای شرق آسیا در کنفرانس مطبوعاتی در کوالالامپور پایتخت مالزی حاضر شده بود؛ ، در پایان سفر 9 روزه خود درباره مبارزه با تروریست ها ادعا کرد؛ آمریکا «دولت اسلامی» را بزرگترین دشمن خود میداند. او از ولادیمیر پوتین خواست به ائتلاف بینالمللی بپیوندد و دست از حمایت از بشار اسد بردارد.
اوباما در این کنفرانس مطبوعاتی گفت: نابودی داعش تنها یک هدف واقعبینانه نیست، بلکه ما در حال عملی کردن آن هستیم.
در نقد سخنان و مواضع اوباما چند نکته قابل ذکر و بررسی است.
اگر بر اساس سخنان آمریکایی ها و غربی ها تنها داعش را به عنوان گروه تروریستی تلقی کنیم، این گروه جنایتکار چند سال است که در سوریه و عراق جنایت می کند و از جنایت های خود به صورت خیلی حرفه ای فیلم می گیرد د و آنها را در شبکه های گوناگون پخش می کند.
باید به سخنان اوباما توجه داشت که او تنها داعش را گروه تروریستی می داند در حالی که تا پیش از این حتی داعش هم در فهرست تروریست ها قرار نداشت و همچنان نام او با دولت اسلامی بیان می شد. اکنون که این گروه تروریسم شناحته شده است، به خاطر اقدامی است که بر اساس ادعای داعش در پاریس انجام داده اند. در غیر این صورت هیچگاه علیه این گروه هم موضع گیری نمی شد.
تبعیض و تفاوت قائل شدن میان مردم سوریه، عراق و حتی یمن در قبال جنایاتی که علیه آنها اعمال می شود با اقدامات تروریستی که در پاریس اتفاق افتاد، از یک طرف بار دیگر نژاد پرستی غربی ها را به اثبات رساند، از سوی دیگر دشمنی آنها را با جهان اسلام شدت بخشید.
تاکنون صدها هزار نفر از مردم سوریه، عراق و یمن کشته شده اند اما دریغ از یک اقدام بازدارنده که بتواند اندکی از درد و رنج مردم مظلوم این کشورها را بکاهد.
برخی کارشناسان و تحلیلگران اعتقاد دارند که آمریکا برای مقابله با تروریست ها استراتژی ندارد. حتی بر اساس نظرسنجی سی ان ان بیش از دو سوم مردم آمریکا هم همین عقیده دارند، اما آمریکا نه تنها در قبال تروریست ها بدون استراتژی نیست بلکه دارای استراتژی قوی و کارآمد در قبال تروریست ها است.
نداشتن راهبرد برای مقابله با تروریست ها بهترین اقدامی است که آمریکایی ها برای رسیدن به اهداف خود پیگیری می کنند. ظاهر امر نشان می دهد که آنها راهبردی ندارند اما راهبرد آنها همین بی راهبردی است.
مخالفت هایی هم که اوباما با حملات هوایی روسیه به مواضع تروریست های سوریه انجام می دهد به این خاطر است که این حملات بدون هیج تبعیضی انجام می شود. روسیه برای خود تروریسم خوب و بد را ندارد و هر گروهی که در این کشور علیه دولت و مردم سوریه اسلحه برداشته به عنوان تروریسم شناخته می شود، که البته این درست است.
اما آمریکایی ها برای خود از میان گروه های تروریستی موجود در سوریه و عراق سوا کرده اند، این سوا کردن هم فلسفه ای دارد، فلسفه آن این است که آمریکا از یک سو می خواهد خود را در محور مبارزین با تروریست ها معرفی کند و از سوی دیگر ناجی سوریه بداند.
اصرار آمریکا بر کناره گیری اسد از قدرت سیاسی در این کشور نه دلسوزی برای مردم آن بلکه به خاطر این است که دولت قانونی بشار اسد با جمهوری اسلامی ایران روابط گسترده و راهبردی دارد و اکنون از سوی جمهوری اسلامی حمایت می شود.
ورود مستقیم روسیه به بحران سوریه هم همه معادلات منطقه را با تغییرات بیشتری روبرو ساخت به گونه ای که باعث شد آمریکا و غرب در شوک سیاسی و اطلاعاتی فرو روند.
امید آمریکا به تغییر رویکرد روسیه در حمایت از بشار اسد است. مسکو تاکنون اصرار داشته که اسد باید بماند و با وجود او می توان با تروریست ها مبارزه کرد. باراک اوباما امیدوار است که روسیه با تغییر رهبری در سوریه موافقت کند و از تأکید بر ماندن بشار اسد در قدرت دست بکشد.
آمریکا برای رسیدن به این هدف دست به هر کاری می زند و حتی امکان پیشنهاد دندان گیری هم به روسیه می رود.اگر چنین اتفاقی بیفتد، روسیه شکست سنیگینی را خواهد خورد و همپیمانان تأثیر گذاری را در منطقه از دست خواهد داد.
انتهای پیام/
ارسال دیدگاه
دیدگاهتان را بنویسید
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *